Перейти к содержимому
Форум учителей английского языка

m-lena02

Новичок
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    2

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем m-lena02

  2. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    В 19.02.2018 в 12:33, Алексей Конобеев сказал:

    Судя по материалам на сайте ФИПИ (тренировочные материалы для членов предметных комиссий) и формулировке задания 40 в демоверсии

    Use the following plan:
     make an introduction (state the problem)
     express your personal opinion and give 2–3 reasons for your opinion
     express an opposing opinion and give 1–2 reasons for this opposing opinion
     explain why you do not agree with the opposing opinion
     make a conclusion restating your position

    на каждый пункт плана лучше писать отдельный абзац, то есть:

    Абзац 1: введение

    Абзац 2: свое мнение и аргументы в его поддержку

    Абзац 3: Противоположное мнение и аргументы в его поддержку

    Абзац 4: Аргументы почему не согласен с противоположным мнением

    Абзац 5: заключение

    При этом материалы для предметной комиссий остались от 2017 года. 

    Уважаемые эксперты, рассудите. Поспорили тут с коллегой насчет  того, что в абзаце 4  надо опровергать ВСЕ аргументы  противоположной стороны,  в то время как коллега утверждает, что  достаточно привести только один развернутый   аргумент несогласия. В доказательство приводит фразу -  to some extend they are right, but... и опровергаем один аргумент.  Достаточно этого или надо обязательно разбивать все доводы?  

×