Laddy Жалоба Опубликовано: 18 июня, 2013 Вы имели в виду "безденежных"? Конечно БЕЗДЕНЕЖНЫХ! :-) Это у меня планшет навязывает свою помощь, а я не всегда замечаю, что он подсунул не то слово.:-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 18 июня, 2013 http://rusrep.ru/article/2013/06/11/ege Спасибо!:-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Я Вас от души поздравляю! А мой сын окончил дипломатическую академию на отлично. третье высшее образование по счёту... ИВас с этим успехом искренне поздравляю! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Radislav Millrood Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Знаю парня который в течение года выполнял тесты процентов на 75. Он как и все скачал материалы ЕГЭ и все сделал заранее кажется даже с учительницей по просьбе матери. За ЕГЭ получил свои 72 балла. Чудеса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Знаю парня который в течение года выполнял тесты процентов на 75. Он как и все скачал материалы ЕГЭ и все сделал заранее кажется даже с учительницей по просьбе матери. За ЕГЭ получил свои 72 балла. Чудеса. Он просто не списывал,не зазубрил ответы наизусть, а по привычки делал все сам, скорее всего. И его я бы предпочла при приеме в вуз, особенно сравнив сочинение-эссе у наиболее успешных. А пока что нас ожидает много стобалльников по английскому, в одной нижегородской губернии их, кажется больше, чем всего в прошлом году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мякишева Светлана Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Он просто не списывал,не зазубрил ответы наизусть, а по привычки делал все сам, скорее всего. И его я бы предпочла при приеме в вуз, особенно сравнив сочинение-эссе у наиболее успешных. А пока что нас ожидает много стобалльников по английскому, в одной нижегородской губернии их, кажется больше, чем всего в прошлом году. Я бы в этом году оценивала английский только по части С, которую не спишешь особо. Анализирую работу троечницы, часть С всего 5 баллов, эссе не смогла написать. А вместе с частями А и В 70 баллов( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Radislav Millrood Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Он просто не списывал,не зазубрил ответы наизусть, а по привычки делал все сам, скорее всего. И его я бы предпочла при приеме в вуз, особенно сравнив сочинение-эссе у наиболее успешных. А пока что нас ожидает много стобалльников по английскому, в одной нижегородской губернии их, кажется больше, чем всего в прошлом году. Думаю что там еще проблемы с памятью или волнением. Так сказать не в коня корм))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Думаю что там еще проблемы с памятью или волнением. Так сказать не в коня корм))) Так интересно, сколько случилось в Москве 100-балльников, нигде нет данных. В прошлом году по всей стране было всего 28, а в этом только в Твери 33, Нижегородцы выдали 21, а всего только по 13 городам и регионам (что уже опубликовали данные) уже больше 100, а еще в Кузбассе, Курске, Брянске, на Ставрополье большие достижения,Да Москва с Подмосковьем, где слили точные данные за 1-2 дня до экзамена... И так интересно говорят от Минобра и Миннадзора (который сам подчинен Минобру, называется теперь по-другому, т.е. Минобр сам себя контролирует и надзирает, красота!),что средний бал в среднем не очень вырос. Только надо ведь еще и график посмотреть: в зоне каких баллов находится наибольшее количество результатов, как оно сместилось, по сравнению с прошлым годом. А если это реальный рост знаний, немедленно всем учителям выдать по окладу). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мякишева Светлана Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Так интересно, сколько случилось в Москве 100-балльников, нигде нет данных. В прошлом году по всей стране было всего 28, а в этом только в Твери 33, Нижегородцы выдали 21, а всего только по 13 городам и регионам (что уже опубликовали данные) уже больше 100, а еще в Кузбассе, Курске, Брянске, на Ставрополье большие достижения,Да Москва с Подмосковьем, где слили точные данные за 1-2 дня до экзамена... И так интересно говорят от Минобра и Миннадзора (который сам подчинен Минобру, называется теперь по-другому, т.е. Минобр сам себя контролирует и надзирает, красота!),что средний бал в среднем не очень вырос. Только надо ведь еще и график посмотреть: в зоне каких баллов находится наибольшее количество результатов, как оно сместилось, по сравнению с прошлым годом. А если это реальный рост знаний, немедленно всем учителям выдать по окладу). У нас в городе 1 стобалльник, реальная девочка, знающая. Средний балл около 80. Про всю область не знаю, инфы нигде нет) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harry Smith Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 У нас в городе 1 стобалльник, реальная девочка, знающая. Средний балл около 80. Про всю область не знаю, инфы нигде нет) А у меня хороший ученик получил 62 , а средняя ученица - 92 ...Эти ученики не занимались у репетитора, только на уроках готовились... Как вы объясните этот результат? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksinka Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 У нас в городе 1 стобалльник, реальная девочка, знающая. Средний балл около 80. Про всю область не знаю, инфы нигде нет:)/>) У нас средний балл 72,9 (Тульская область)и 6 стобальников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мякишева Светлана Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 А у меня хороший ученик получил 62 , а средняя ученица - 92 ...Эти ученики не занимались у репетитора, только на уроках готовились... Как вы объясните этот результат? Возможно, хороший ученик делал сам, а работа была не легкая. А слабая воспользовалась ответами, которые были в сети. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tatyana_1959 Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 Результаты моих учеников: 53-82-83-93. Крайние результаты относительно адекватные, в середине по сравнению с пробным экзаменом завышенные.Только один из них (83) занимался с репетитором. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 У меня ученица, которая знала ответы и нарочно делала ошибки, чтобы было правдоподобней, перехитрила саму себя и получила всего 59 баллов. Скорее всего сочинение было выполнено на 0 баллов. :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Radislav Millrood Жалоба Опубликовано: 19 июня, 2013 У меня ученица, которая знала ответы и нарочно делала ошибки, чтобы было правдоподобней, перехитрила саму себя и получила всего 59 баллов. Скорее всего сочинение было выполнено на 0 баллов. :-) Дело в том что слабые учащиеся не способны учить даже готовые ответы. Сил для интеллектуальной работы нет. Были бы силы они бы учили уроки и успевали. Так что все закономернос. Этот ЕГЭ отличный эксперимент огромного масштаба. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Дело в том что слабые учащиеся не способны учить даже готовые ответы. Сил для интеллектуальной работы нет. Были бы силы они бы учили уроки и успевали. Так что все закономернос. Этот ЕГЭ отличный эксперимент огромного масштаба. Согласна. У нас средний балл по школе - 52. С моей точки зрения, это невероятно в сложившихся обстоятельствах. Еще при проверке бросилось в глаза большое количество сочинений, написанных с соблюдением всех формальностей, но оцененных на 0 баллов. Думаю, что узнав заранее тему, многие погуглили и нашли готовые, но "около темы". В других обстоятельствах они бы попытались напрячь свои собственные мозги и вполне возможно баллов 8 бы наскребли.:-) И еще одно мое наблюдение этого учебного года касается роли одаренности и "cтепени вменяемости" ученика в его успехах. Получилось так, что в последние 3 года у нас шло негласное соревнование двух учеников, один из которых "живет английским и в английском", но при этом не поддается никаким "причесываниям". Результат с точки зрения владения языком впечатляющ. Второй увлечен совсем другими вещами, но английский ему нужен для поступления. Он склонен прислушиваться к советам, хочет иметь строгие инструкции по технологии выполнения заданий и т.д. и т.п. Кстати, какие-то приемы, предложенные ему мною, стал использовать и при занятиях любимым предметом. Так вот второй в этом году обошел первого на всех этапах: городская, областная олимпиада и ЕГЭ, кроме того, он золотой медалист. А у первого хроническая проблема с неинтересной ему математикой вообще поставила возможность получение дальнейшего образования под угрозу. Может в этой "непричесываемости" и состоит секрет успешных во взрослой жизни троечников? Или,наоборот, непризнанных гениев? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Berta Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Согласна. У нас средний балл по школе - 52. С моей точки зрения, это невероятно в сложившихся обстоятельствах. Еще при проверке бросилось в глаза большое количество сочинений, написанных с соблюдением всех формальностей, но оцененных на 0 баллов. Думаю, что узнав заранее тему, многие погуглили и нашли готовые, но "около темы". В других обстоятельствах они бы попытались напрячь свои собственные мозги и вполне возможно баллов 8 бы наскребли.:-) И еще одно мое наблюдение этого учебного года касается роли одаренности и "cтепени вменяемости" ученика в его успехах. Получилось так, что в последние 3 года у нас шло негласное соревнование двух учеников, один из которых "живет английским и в английском", но при этом не поддается никаким "причесываниям". Результат с точки зрения владения языком впечатляющ. Второй увлечен совсем другими вещами, но английский ему нужен для поступления. Он склонен прислушиваться к советам, хочет иметь строгие инструкции по технологии выполнения заданий и т.д. и т.п. Кстати, какие-то приемы, предложенные ему мною, стал использовать и при занятиях любимым предметом. Так вот второй в этом году обошел первого на всех этапах: городская, областная олимпиада и ЕГЭ, кроме того, он золотой медалист. А у первого хроническая проблема с неинтересной ему математикой вообще поставила возможность получение дальнейшего образования под угрозу. Может в этой "непричесываемости" и состоит секрет успешных во взрослой жизни троечников? Или,наоборот, непризнанных гениев? Да это ж прямо наглядный пример к эссе этого года про талант и дисциплину!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Да это ж прямо наглядный пример к эссе этого года про талант и дисциплину!!! У нас в регионе была тема про беглость в иностранном языке и умении ему обучать :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alla Shovgaryan Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Да тоже не самая простая тема, и с учебниками тоже не очень пересекается... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Radislav Millrood Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Согласна. У нас средний балл по школе - 52. С моей точки зрения, это невероятно в сложившихся обстоятельствах. Еще при проверке бросилось в глаза большое количество сочинений, написанных с соблюдением всех формальностей, но оцененных на 0 баллов. Думаю, что узнав заранее тему, многие погуглили и нашли готовые, но "около темы". В других обстоятельствах они бы попытались напрячь свои собственные мозги и вполне возможно баллов 8 бы наскребли.:-) И еще одно мое наблюдение этого учебного года касается роли одаренности и "cтепени вменяемости" ученика в его успехах. Получилось так, что в последние 3 года у нас шло негласное соревнование двух учеников, один из которых "живет английским и в английском", но при этом не поддается никаким "причесываниям". Результат с точки зрения владения языком впечатляющ. Второй увлечен совсем другими вещами, но английский ему нужен для поступления. Он склонен прислушиваться к советам, хочет иметь строгие инструкции по технологии выполнения заданий и т.д. и т.п. Кстати, какие-то приемы, предложенные ему мною, стал использовать и при занятиях любимым предметом. Так вот второй в этом году обошел первого на всех этапах: городская, областная олимпиада и ЕГЭ, кроме того, он золотой медалист. А у первого хроническая проблема с неинтересной ему математикой вообще поставила возможность получение дальнейшего образования под угрозу. Может в этой "непричесываемости" и состоит секрет успешных во взрослой жизни троечников? Или,наоборот, непризнанных гениев? ВЫ знаете, я, при всей моей причастности к творческим инициативам и нестандартным идеям, все же очень твердо выступаю за владение классическими основами знаний. В фигурном катании спортсмены сначала "катают школу", а после этого участвуют в "свободном полете". Так что, на школьном экзамене конечно нужно и важно проверить усвоение классических знаний и правил интеллектуальной деятельности. В жизни лучше устраиваются не исполнительные а изворотливые. Здесь прогноз точный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
spring2008 Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Получилось так, что в последние 3 года у нас шло негласное соревнование двух учеников, один из которых "живет английским и в английском", но при этом не поддается никаким "причесываниям". Результат с точки зрения владения языком впечатляющ. Второй увлечен совсем другими вещами, но английский ему нужен для поступления. Он склонен прислушиваться к советам, хочет иметь строгие инструкции по технологии выполнения заданий и т.д. Так вот второй в этом году обошел первого на всех этапах: городская, областная олимпиада и ЕГЭ, кроме того, он золотой медалист. С точки зрения "состоялась коммуникация" оба ученика "на высоте", но каждый на своём уровне. А медалист тоже не может быть абсолютно во всех сферах самым, самым... где-то ему надо помогать. Но у него есть то, чего нет у "троечника" - способность нестандартно мыслить, логика, трудолюбие и многое другое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 У нас в регионе была тема про беглость в иностранном языке и умении ему обучать :-) Т.е. тема-то для учителей, С какой стати ученик должен знать тонкости и вообще хоть основы преподавания?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Radislav Millrood Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Т.е. тема-то для учителей, С какой стати ученик должен знать тонкости и вообще хоть основы преподавания?! Постановка проблемы это для многих сложно. Учителей этому почти не учили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мякишева Светлана Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Постановка проблемы это для многих сложно. Учителей этому почти не учили. А как проблему ставить правильно? Меня когда-то учили на проектных семинарах, что проблема - это фиксация противоречий. Если посмотреть как на уроках литературы и русского это делают коллеги, то там формулировки типа " проблема дружбы или проблема маленького человека". очень трудно отучать на наших уроках от такого подхода. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эйвилль Жалоба Опубликовано: 20 июня, 2013 Т.е. высказывание своего мнения относительно конкретной вещи, проблемы - это митинг? Я предлагаю конкретно: - оценивать на ЕГЭ по английскому только владение английским, - в эссе не искать глубины суждений и откровений и критерий неполногораскрытия темы убрать вообще, только если совсем на вольную тему написано снимать 3 балла. - ЕГЭ по английскому не должен быть обязательным для всех. - формат сдачи ЕГЭ должен быть по выбору (ничто не мешает совершенствовать формат традиционной формы). Поддерживаю. Сам по себе ЕГЭ требует еще дооооооооолгих лет усовершенствования и приведения в надлежащий вид. Те же критерии С2 вон какой спор способны вызвать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах