Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! У меня возник вопрос по поводу устной части. Допустим я читаю текст и неправильно читаю слово, а потом тут же исправляюсь, это посчитают за ошибку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! У меня возник вопрос по поводу устной части. Допустим я читаю текст и неправильно читаю слово, а потом тут же исправляюсь, это посчитают за ошибку?

Если исправление записано на электронный носитель, ошибка не засчитывается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, эксперты засчитывают исправленный вариант, т.е. второй, но если ребенок первый раз прочитал правильно, а второй раз исправил и прочитал неправильно, то все равно второй вариант засчитывается, т. е это уже будет ошибкой, в прошлом году были такие дети, когда сначала читали или задавали вопросы правильно, а потом исправляли на неправильный вариант. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

Экспертом не являюсь, помогите, пожалуйста, оценить следующее эссе:

 

Nowadays there is a lot of debate about news sites. Many people think they are trustworthy but is it true?

 

As for my point of view, I think that we cannot trust news sites for many reasons. Firstly, no one controls them. For experts and government, it is difficult to check all the information given on The Internet, s the information cannot always be true. Secondly, news sites may lie in order to make money because scandals help them gain popularity even if these scandals are made up. Thirdly, any person can create a news site. In order to work in a popular paper magazine, you need a degree, while writers of news sites may not have enough education to make news factual and appropriate.

 

On the other hand, some people think that news sites are factual and trustworthy because they are free to give us the truth, because they are not under control.

 

I disagree with this opinion because I think that none of the  news sites are interested in anything but money, so they write not the truth but what they think is convenient to postulate.

 

And in conclusion, I would like to say that despite the opposite opinion, we cannot trust news sites.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эссе написано хорошим языком, ошибок практически нет. Но, думаю, вас в первую очередь интересует содержание.

 

1 абзац

Nowadays there is a lot of debate about news sites. Many people think they are trustworthy but is it true?

 

Немного коротковат, в эссе всего 204 слова, поэтому есть возможности для расширения. Желательно также сильнее перефразировать название, не употреблять слово trustworthy, тем более к нему легко подобрать синонимы.

 

Второй абзац

As for my point of view, I think that we cannot trust news sites for many reasons. Firstly, no one controls them. For experts and government, it is difficult to check all the information given on The Internet, s the information cannot always be true. Secondly, news sites may lie in order to make money because scandals help them gain popularity even if these scandals are made up. Thirdly, any person can create a news site. In order to work in a popular paper magazine, you need a degree, while writers of news sites may not have enough education to make news factual and appropriate.

 

Все три аргумента принимаются, но в последнем аргументе нужна какая-нибудь связка между предпоследним и последним предложениями, иначе они выглядят и читаются в отрыве друг от друга.

 

Третий абзац

On the other hand, some people think that news sites are factual and trustworthy because they are free to give us the truth, because they are not under control.

 

Желательно не делать абзацы, состоящие из одного предложения, аргумент не раскрыт. Кроме того, я вижу противоречие - в первом абзаце автор пишет, что сайты никто не контролирует, поэтому они пишут неправду, а в третьем абзаце - их никто не контролирует, поэтому они правдивы.  Значит нужны более точные объяснения.

 

Четвертый абзац

I disagree with this opinion because I think that none of the  news sites are interested in anything but money, so they write not the truth but what they think is convenient to postulate.

 

Контраргументы не соответствуют аргументам противоположной стороны.

Противоположная сторона: сайты правдивы, потому что свободны.

Контраргумент: новым сайтам интересны только деньги, поэтому они пишут то, что им выгодно.

Автор должен не согласиться с аргументами противоположной стороны, и объяснить, почему. А здесь получается, что автор, все-таки, согласен, что сайты свободны? Он об этом ничего не говорит. 

 

Заключение

And in conclusion, I would like to say that despite the opposite opinion, we cannot trust news sites.

 

Еще раз - абзац должен содержать больше одного предложения.

 

Опыт показывает, что 204 слова маловато для полноценного эссе. Даже еще не читая, можно сказать, что многие аспекты будут освещены не полностью.

 

Решение коммуникативной задачи - 1 балл (более одного аспекта раскрыто не полностью, фактически отсутствуют контраргументы).

Организация текста - 2 балла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эссе написано хорошим языком, ошибок практически нет. Но, думаю, вас в первую очередь интересует содержание.

 

1 абзац

Nowadays there is a lot of debate about news sites. Many people think they are trustworthy but is it true?

 

Немного коротковат, в эссе всего 204 слова, поэтому есть возможности для расширения. Желательно также сильнее перефразировать название, не употренебо слово trustworthy, тем более к нему легко подобрать синонимы.

 

Второй абзац

As for my point of view, I think that we cannot trust news sites for many reasons. Firstly, no one controls them. For experts and government, it is difficult to check all the information given on The Internet, s the information cannot always be true. Secondly, news sites may lie in order to make money because scandals help them gain popularity even if these scandals are made up. Thirdly, any person can create a news site. In order to work in a popular paper magazine, you need a degree, while writers of news sites may not have enough education to make news factual and appropriate.

 

Все три аргумента принимаются, но в последнем аргументе нужна какая-нибудь связка между предпоследним и последним предложениями, иначе они выглядят и читаются в отрыве друг от друга.

 

Третий абзац

On the other hand, some people think that news sites are factual and trustworthy because they are free to give us the truth, because they are not under control.

 

Желательно не делать абзацы, состоящие из одного предложения, аргумент не раскрыт. Кроме того, я вижу противоречие - в первом абзаце автор пишет, что сайты никто не контролирует, поэтому они пишут неправду, а в третьем абзаце - их никто не контролирует, поэтому они правдивы.  Значит нужны более точные объяснения.

 

Четвертый абзац

I disagree with this opinion because I think that none of the  news sites are interested in anything but money, so they write not the truth but what they think is convenient to postulate.

 

Контраргументы не соответствуют аргументам противоположной стороны.

Противоположная сторона: сайты правдивы, потому что свободны.

Контраргумент: новым сайтам интересны только деньги, поэтому они пишут то, что им выгодно.

Автор должен не согласиться с аргументами противоположной стороны, и объяснить, почему. А здесь получается, что автор, все-таки, согласен, что сайты свободны? Он об этом ничего не говорит. 

 

Заключение

And in conclusion, I would like to say that despite the opposite opinion, we cannot trust news sites.

 

Еще раз - абзац должен содержать больше одного предложения.

 

Опыт показывает, что 204 слова маловато для полноценного эссе. Даже еще не читая, можно сказать, что многие аспекты будут освещены не полностью.

 

Решение коммуникативной задачи - 1 балл (более одного аспекта раскрыто не полностью, фактически отсутствуют контраргументы).

Организация текста - 2 балла.

Все очень четко и полезно. Спасибо! Хочу только уточнить по поводу двух моментов: 1. В абзацах конечно одного предложения мало. Но вот в последнем абзаце нужно переформулировать свою позицию. В принципе жто можно сделать в одном распространенном предложении. Иначе нужно такое требование включить в критерии. Нет в критериях - нет запрета. Вплоть до суда ведь дети могут дойти с родителями. 2. Может ли ученик в последнем абзаце частично согласиться с мнением оппонента и где это запрещено? И запрещено ли? Спасибо заранее!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если абзац состоит из длинного предложения, то, конечно, можно. Но в данном случае последний абзац коротковат.  В критериях нет требований по количеству предложений в абзаце, но есть понятие неполного раскрытия аспекта. Я подумала, а в русском языке при написании эссе или сочинения допускается абзац из одного недлинного предложения? Может, это общее требование?

 

 

. Может ли ученик в последнем абзаце частично согласиться с мнением оппонента и где это запрещено? И запрещено ли? Спасибо заранее!))

Запрета на это нет. Можно согласиться частично. Но опыт показывает, что при этом очень трудно сохранить формат эссе-мнение. Мне кажется, что лучше детей настраивать на однозначное выражение своего мнения и не создавать им лишние трудности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если абзац состоит из длинного предложения, то, конечно, можно. Но в данном случае последний абзац коротковат.  В критериях нет требований по количеству предложений в абзаце, но есть понятие неполного раскрытия аспекта. Я подумала, а в русском языке при написании эссе или сочинения допускается абзац из одного недлинного предложения? Может, это общее требование?

 

 

Запрета на это нет. Можно согласиться частично. Но опыт показывает, что при этом очень трудно сохранить формат эссе-мнение. Мне кажется, что лучше детей настраивать на однозначное выражение своего мнения и не создавать им лишние трудности.

Да, я согласен. По эссе-мнению в нашем отечественном варианте в конце ученик должен сформулировать именно свое мнение. Иначе это как бы становится похоже на "за и против" где как раз нужно на равных рассматривать оба мнения. Вот по поводу одного предложения я думаю, что главное - это конечно не количество предложений, а все же именно раскрытие позиции своей или оппонента. Но рекомендовать писать абзац, состоящий из нескольких предложений, конечно же правильно, так как абзац как правило предполагает объединение предложений одним тезисом - topical sentence которое раскрывается в аргументах в рамках данного абзаца. Одним предложением тут конечно же не обойтись. Думаю, что в русском языке учат писать абзацу, состоящему из нескольких предложений. Это подсказывается самой природой абзаца. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Кто покупал книгу К.И. Кауфман  и М.Ю. Кауфман "Итоговые контрольные работы для выпускников начальной школы"с 4 класс. Скажите, пожалуйста, как скачать задания по аудированию? книгу купила, а по ссылке я не смогла  ничего найти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто покупал книгу К.И. Кауфман  и М.Ю. Кауфман "Итоговые контрольные работы для выпускников начальной школы"с 4 класс. Скажите, пожалуйста, как скачать задания по аудированию? книгу купила, а по ссылке я не смогла  ничего найти.

 

Только что проверила, все скачивает хорошо. Ссылка под кодом напечатана. На всякий случай дублирую:http://audio.neteducom.com/books/14/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Online news sites are always factual, trustworthy sources of information.

 

Nowadays there is a lot of debate about news sites. Many people think they are trustworthy but is it true?

 

As for my point of view, I think that we cannot trust news sites for many reasons. Firstly, no one controls them. For experts and government, it is difficult to check all the information given on The Internet, s the information cannot always be true. Secondly, news sites may lie in order to make money because scandals help them gain popularity even if these scandals are made up. Thirdly, any person can create a news site. In order to work in a popular paper magazine, you need a degree, while writers of news sites may not have enough education to make news factual and appropriate.

 

On the other hand, some people think that news sites are factual and trustworthy because they are free to give us the truth, because they are not under control.

 

I disagree with this opinion because I think that none of the news sites are interested in anything but money, so they write not the truth but what they think is convenient to postulate.

 

And in conclusion, I would like to say that despite the opposite opinion, we cannot trust news sites."

 

На экзамене не будет времени написать продуманное эссе. Молодым максималистам надо советовать не быть категоричными, смягчать формулировки. None of the news sites are interested in anything but money неверное категоричное личное мнение мимокрокодила. мимино-я-так-думаю.жпег Напишите хотя бы most. Это значит 50% + 1. 

 

Ну, а пока они готовятся к экзамену, надо советовать почитать википедию/другие ваши любимые источники объективной информации по теме. Пример. Для этого эссе поможет учебник по обществознанию/социологии. 

 

Любое произведение пишется для кого-то. Надо впечатлить русских экспертов ЕГЭ. Отсюда firstly, as for my point of view, postulate, от которых коробит нейтивов.

 

a lot of > much (style)

no one controls them > should one? конституция

for ... govt, it is difficult to check ... закон о блоггерах

given on the Internet, s the information > please explain that

paper magazine > print magazine or traditional media

make news ... appropriate > to what/who?

sites are factual > um, whatever

what ... is convenient to postulate > what they are biased toward

 

конечно, imho

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а чем заменить firstly  и as for my point of view, чтобы не коробило нейтивов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

"Online news sites are always factual, trustworthy sources of information.
 
Nowadays there is a lot of debate about news sites. Many people think they are trustworthy but is it true?
 
As for my point of view, I think that we cannot trust news sites for many reasons. Firstly, no one controls them. For experts and government, it is difficult to check all the information given on The Internet, s the information cannot always be true. Secondly, news sites may lie in order to make money because scandals help them gain popularity even if these scandals are made up. Thirdly, any person can create a news site. In order to work in a popular paper magazine, you need a degree, while writers of news sites may not have enough education to make news factual and appropriate.
 
On the other hand, some people think that news sites are factual and trustworthy because they are free to give us the truth, because they are not under control.
 
I disagree with this opinion because I think that none of the news sites are interested in anything but money, so they write not the truth but what they think is convenient to postulate.
 
And in conclusion, I would like to say that despite the opposite opinion, we cannot trust news sites."
 
На экзамене не будет времени написать продуманное эссе. Молодым максималистам надо советовать не быть категоричными, смягчать формулировки. None of the news sites are interested in anything but money неверное категоричное личное мнение мимокрокодила. мимино-я-так-думаю.жпег Напишите хотя бы most. Это значит 50% + 1. 
 
Ну, а пока они готовятся к экзамену, надо советовать почитать википедию/другие ваши любимые источники объективной информации по теме. Пример. Для этого эссе поможет учебник по обществознанию/социологии. 
 
Любое произведение пишется для кого-то. Надо впечатлить русских экспертов ЕГЭ. Отсюда firstly, as for my point of view, postulate, от которых коробит нейтивов.
 
a lot of > much (style)
no one controls them > should one? конституция
for ... govt, it is difficult to check ... закон о блоггерах
given on the Internet, s the information > please explain that
paper magazine > print magazine or traditional media
make news ... appropriate > to what/who?
sites are factual > um, whatever
what ... is convenient to postulate > what they are biased toward
 
конечно, imho

 

Firstly, secondly, thirdly, etc.

Because ordinal numbers (i.e., firstsecondthirdfourth, etc.) function as both adjectives andadverbs, the -ly adverbs firstlysecondlythirdlyfourthly, and so on are superfluous. But despite the longstanding superstition against using them, these words are common in all types of writing, and there’s no need to avoid them. Where they become troublesome, however, is when the numbers get above fourthly or fifthly (seventhly? eleventhly? sixteenthly?).

In the first placein the second place, etc. are unnecessarily wordy. Onetwothree, etc. are even more informal than firstsecondthird, etc.

Вот такая консультация. В критериях должно быть все очень точно и надежно. Любые непроверенные мысли могут увести от главного - качества эссе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! уважаемые коллеги, как я понимаю, в этом году тема эссе представлена в виде одного предложения, то есть противоположное мнения додумывает ученик ( в меру своей компетентности). И в пособиях представлены темы как вполне понятные для детей, так и достаточно расплывчатые... Today young people think only about making money and career.

It’s easier to make friends than to keep them. - эта прям многих в тупик поставила

School classmates make the best friends. и тд...

можно не один вариант противоположного мнения выдвинуть же...моя ученица переживает, сможет ли она "угадать" .

как будет оцениваться ситуация, если мнение не будет совпадать с общепринятым (многие дети рассуждают по-детски, хотя и аргументированно)? 

спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! уважаемые коллеги, как я понимаю, в этом году тема эссе представлена в виде одного предложения, то есть противоположное мнения додумывает ученик ( в меру своей компетентности). И в пособиях представлены темы как вполне понятные для детей, так и достаточно расплывчатые... Today young people think only about making money and career.

It’s easier to make friends than to keep them. - эта прям многих в тупик поставила

School classmates make the best friends. и тд...

можно не один вариант противоположного мнения выдвинуть же...моя ученица переживает, сможет ли она "угадать" .

как будет оцениваться ситуация, если мнение не будет совпадать с общепринятым (многие дети рассуждают по-детски, хотя и аргументированно)? 

спасибо.

В этом году задача несколько усложняется, поскольку учащиеся должны сами предложить альтернативное мнение. Какое это будет мнение по своему направлению и содержанию, не имеет значения. Главное, чтобы мнение ученика и приводимые аргументы соответствовали зрелой личности выпускника полной средней школы, молодого человека 21 века. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и подскажите, как бы вы оценили следующее эссе:

The most important thing in life is friendship.

 

 

Today relationships between people differ a lot.Some of them think that there is nothing more important than friendship while others claim that there are things that are quite significant and deserve more attention.

 

In my opinion, friendship is one of the most important things in human's life. Firstly, only friends can support in difficult situations and give useful advice. Therefore, it is easier to come through life ordeals. Secondly, friends are those who can be happy sincerely with your success and achievements. It is possible to share any victory with them and not to expect them to be jealous of it. Moreover, friendship always saves from loneliness. For instance, if one wants to communicate, his friend will be always ready to hear him out.

 

However, there are people who consider other things to be a lot more important than friendship. When people want to make a family, friends are usually forgotten. A lot of duties, such as looking after children, take a leading place in life. In addition, career and a wish to earn enough money usually make friends disappear. That's why a lot of people prefer working instead of devoting time to their friends.

 

I can't totally agree with this opinion, as I'm sure that people can combine their family life and career with friends if they want. It is impossible to lead a full life without friendship.

 

To conclude, i would like to note that friends are as important as life itself. Therefore, all people should try to preserve warm relationships with their friends.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом году задача несколько усложняется, поскольку учащиеся должны сами предложить альтернативное мнение. Какое это будет мнение по своему направлению и содержанию, не имеет значения. Главное, чтобы мнение ученика и приводимые аргументы соответствовали зрелой личности выпускника полной средней школы, молодого человека 21 века. 

спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Firstly, secondly, thirdly, etc.

Because ordinal numbers (i.e., firstsecondthirdfourth, etc.) function as both adjectives and adverbs, the -ly adverbs firstlysecondlythirdlyfourthly, and so on are superfluous. But despite the longstanding superstition against using them, these words are common in all types of writing, and there’s no need to avoid them. Where they become troublesome, however, is when the numbers get above fourthly or fifthly (seventhly? eleventhly? sixteenthly?).

In the first placein the second place, etc. are unnecessarily wordy. Onetwothree, etc. are even more informal than firstsecondthird, etc.

Вот такая консультация. В критериях должно быть все очень точно и надежно. Любые непроверенные мысли могут увести от главного - качества эссе. 

 

Укажите, пожалуйста, источник цитирования. Да, существуют разные точки зрения, как в советском языкознании были московская и ленинградская школы.

 

Моя точка зрения поддержана статистикой употребления. Мой источник.

 

Точности в языке нет. Это не математика. И язык постоянно меняется и имеет региональные особенности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а чем заменить firstly  и as for my point of view, чтобы не коробило нейтивов?

 

1. First

 

2. I (sincerely) think

I believe

In my opinion, everyone should have some ...

Everyone should, in my opinion, have some ...

It seems to me that many people ... 

This is, in my view, the result of ... 

Smith argues that science is separate from culture. My own view is that science belongs with literature ...

I for one

 

suspect: to believe that something is true, especially something bad

 

assume: to believe that something is true, even though no one has told you or even though you have no proof

suppose: to believe that something is probably true, based on your experience, your knowledge, and any other information that you have

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, richgoodman... Мне кажется, учащимся надо впитывать\читать\анализировать как можно больше аутентичных образцов эссе, чтобы пропитаться настоящим языком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, richgoodman... Мне кажется, учащимся надо впитывать\читать\анализировать как можно больше аутентичных образцов эссе, чтобы пропитаться настоящим языком.

Тут есть проблемка с аутентичными образцами эссе. Дело в том, что аутентичные образцы эссе пишутся не совсем так, как принято в России. Критерии оценки эссе за пределами России тоже несколько иные. Так что, для ЕГЭ нужно наверное называть правильным то, что требуется по правилам нашего экзамена. Если под аутентичностью понимать хороший английский язык, то здесь никаких возражений. В России своего собственного правильного английского языка пока нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×