Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Чуть-чуть осталось. 17 апреля состоится прямая линия с Путиным. Вопросы можно будет начинать задавать с 10 апреля. Интересно даже, нас в этот раз тоже сочтут "генерацией"?

Значит завтра и начнем опять писать запросы, и дополнительно надо донести до сведения, что все ответы изо всех почти инстанции упорно возвращались на рссмотрение к тому, кто всю эту кашу заварил Нигде не рассматривали вопрос ПО СУЩЕСТВУ: качество учебника определяется не по умению оформить заявку на включение в перечень, а по его востребованности у учителей, учеников, у школ, т.е главный эксперт и заказчик учитель, что и записано в законе. Государственные заказы на учебники не должны размещаться исключительно в издательских холдингах, юридический адрес которых в оффшорах, на Кипре, например, как теперь Олма Медиа пресс, поглотившая "Просвещение" и посадившая директором "Дрофы" "просвщенца" Кондакова, переместив на его место в "Просвещении" министерскую г-жу Низиенко. Федеральный перечень учебников должен быть готовым не позднее декабря, причем общественная и прочая экспертиза учебников должна начинаться не менее, чем за три месяца до формирования проекта Перечня. Федеральный перечень учебников не должен приводить к ущербу для федерального и местных бюджетов (по оценке нынешний ведет к ущербу от 20 миллиардов рублей) в миллиарды рублей. И, наконец, запросы и петиции граждан, не должны направляться на рассмотрение тем же лицам, которые все затеяли и уже всем ответили под копирку. В данном случае практически ни одна официальная инстанция не удосужилась рассмотреть обращения именно по существу вопроса: Что же такое качественный российский учебник? И, например, почему положения одних и тех же нормативных документов Министерства образования применяются к разным издательствам в прямо противоположных смыслах: одинаково оформленные в заявках, например учебники английского языка, оказались правильно оформлены только для издательства "Просвещение" и всех его дочек и филиалов. Прямо попираются интересы не только учеников (для них все учебники), т.е. российского образования, но и всего государства.

Ну и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.aif.ru/society/education/1145585 Хорошая статья!

 

Статья, конечно, хорошая, но многие школы уже заказывают УМК из нового Перечня. Видимо, не желают идти против начальства и быстренько меняют полюбившиеся УМК на предложенные министерством. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.aif.ru/society/education/1145585 Хорошая статья!

Извините, я писала это на интирефаксовскую , похоже, и не очень свежую (там внизу указано, что "по материалам". вот это:

Я вот не уверена, что статья хорошая. Г-н Волков как-то больше в поддержку Ливанова с Третьяк выступил, мне показалось. Мол, порядок надо наводить, наконец. Но что такое порядок в понимании г-на Ливанова и г-жи Третьяк мы наслышаны.

Опять же критерием качества учебника согласен считать порядок ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ.

Прямая дезинформация издательств о порядке оформления заявки и ее подачи, отказ принимать заявку вообще без объяснений, применение одного правила только к тем издательствам, которые не в холдинге и не дружбаны по линии чиновничества, введение запрета на дополнение перечня (как вот с крымскими переправками теперь, например, быть?) аж по 3 года, но при этом легко исключать, БЕЗО ВСЯКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, все что чиновнику пожелается.

А приведенная Вами ссылка, конечно, же хорошая, это то, о чем говорил Смолин на пресс-конференции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вопрос по поводу УМК Биболетовой: а на 7 класс учебник есть по ФГОС или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша школа давно заказ сделала на УМК EE для 4 класса. Кузовлева нам насаждали в 90-е года. На школы бесплатно давали учебники для 7 класса, но они пролежали невостребованными и сейчас продолжают лежать.

ПО ЕЕ-4 занимаемся уже 5 лет, у нас сейчас учебники 2008 года издания, они были, если не ошибаюсь, самые первые в новой редакции. Я же, впрочем, как и многие, волновалась за новое издание с ФГОСовским красным уголком, так как именно по таким должны будут заниматься в следующем году четвероклассники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вопрос по поводу УМК Биболетовой: а на 7 класс учебник есть по ФГОС или нет?

В интернет-магазине "Титула" - есть

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит завтра и начнем опять писать запросы, и дополнительно надо донести до сведения, что все ответы изо всех почти инстанции упорно возвращались на рссмотрение к тому, кто всю эту кашу заварил Нигде не рассматривали вопрос ПО СУЩЕСТВУ: качество учебника определяется не по умению оформить заявку на включение в перечень, а по его востребованности у учителей, учеников, у школ, т.е главный эксперт и заказчик учитель, что и записано в законе. Государственные заказы на учебники не должны размещаться исключительно в издательских холдингах, юридический адрес которых в оффшорах, на Кипре, например, как теперь Одма Медиа преес, поглотившая "Просвещение" и посадившая директором "Дрофы" "просвщенца" Кондакова, переместив на его место в "Просвещении" министерскую г-жу Низиенко. Федеральный перечень учебников должен быть готовым не позднее декабря, причем общественная и прочая экспертиза учебников должна начинаться не менее, чем за три месяца до формирования проекта Перечня. Федеральный перечень учебников не должен приводить к ущербу для федерального и местных бюджетов (по оценке нынешний ведет к ущербу от 20 миллиардов рублей) в миллиарды рублей. И, наконец, запросы и петиции граждан, не должны направляться на рассмотрение тем же лицам, которые все затеяли и уже всем ответили под копирку. В данном случае практически ни одна официальная инстанция не удосужилась рассмотреть обращения именно по существу вопроса: Что же такое качественный российский учебник? И, например, почему положения одних и тех же нормативных документов Министерства образования применяются к разным издательствам в прямо противоположных смыслах: одинаково оформленные в заявках, например учебники английского языка, оказались правильно оформлены только для издательства "Просвещение" и всех его дочек и филиалов. Прямо попираются интересы не только учеников (для них все учебники), т.е. российского образования, но и всего государства.

Ну и так далее.

Об этом и надо писать в вопросах на прямой линии. Мне сегодня пришел ответ из ФАС - опять в Министерство отфутболили наше коллективное письмо. А те снова пришлют отштампованную отписку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я первый раз на этом форуме. Вчера учительница внука попросила послушать вебинар Просвещения про новый перечень. Послушала, сразу вспомнила Джорджа Ороуэлла «All animals are equal, but some animals are more equal than others»

Дама, которая проводила вебинар, отвечала на часть вопросов. Из ответов выяснилось, что многие линейки учебников не завершены, но они находятся в Перечне.

Как это может быть?!

Вот уж воистину - некотрые равнее других. Да и с названиями там такая де чехарда, как и во всех остальных учебниках, на обложке - одно, внутри другое.

Но законы были писаны только для тех, кого хотели выкинуть из перечня. А для тех, кто будет беспрепятственно калечить наших детей некачественными учебниками, - зеленая улица.

Кажется, говорят, что мы живем в правовом госудаостве. А где же оно?

 

Кузовлев, например. Его нет в Перечне для 10-11 класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кузовлев, например. Его нет в Перечне для 10-11 класса.

Да, а ведущая вебинар сказала, не волнуйтесь, мы выпустим этот учебник, в 2015 году он, наверное, будет. Представляете, им все можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, а ведущая вебинар сказала, не волнуйтесь, мы выпустим этот учебник, в 2015 году он, наверное, будет. Представляете, им все можно.

Выпустить то выпустят, но в новый перечень он уже не войдет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выпустить то выпустят, но в новый перечень он уже не войдет!

Хватит того, что войдет в 14/15 Перечень. Он уже вошел, если я правильно поняла, что вчера сказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, а ведущая вебинар сказала, не волнуйтесь, мы выпустим этот учебник, в 2015 году он, наверное, будет. Представляете, им все можно.

 

Я не думаю, что нужно обязательно, кого то унизить для того чтобы другого поднять.

Коллеги, не правильная тактика. Если нам нравится одна или две линии учебников, то

нельзя постоянно повторять что другие учебники написаны на очень низком уровне.

Мы же не эксперты!!! Мы просто хотим работать нашими любимыми учебниками.

Мы уже очень хорошо их усвоили и не хотим начать всё сначала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы не эксперты, но кому-то позволено незаконченную линейку включать в Перечень, а к остальным - другие требования. Я о двойных стандартах, а не о качестве каких-либо учебников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышла новая статья о перечне. http://www.interfax.ru/russia/370605

Читаю и поражаюсь степени цинизма - насколько всех нас держат за идиотов. Теперь уже нам сообщается, что потерпевшие издательства сами во всем виноваты - мол понадеялись на качество своих учебников, а документы вообще кое-как оформили. Да и зря мы тут все беспокоимся, намекают нам, издательства снова смогут попытаться! Нигде уже не упоминается о том, что перечень на три года и издательствам такой срок просто не продержаться, а нам снова ломать учебный план никто не разрешит! А предъявленные издательствами бумаги никого больше не интересуют. И скоро это вранье начнут повторять повсеместно... Как тут не вспомнить один замечательный психологический эксперимент. Посмотрите, ничего не напоминает?

 

 

http://valery-brest-by.livejournal.com/2707005.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы не эксперты, но кому-то позволено незаконченную линейку включать в Перечень, а к остальным - другие требования. Я о двойных стандартах, а не о качестве каких-либо учебников.

У нас вся страна в двойных стандартах уже давно живет. ему тут удивляться. Взять хотя бы пресловутые выборы. Обидно, что растущее поколение видит всё это. В связи с последними событиями во внешней и внутренней политике государства очень скептически стала относится к будущему своей страны."Русь, куда ты мчишься? ..Нет ответа". Лишь бы не было войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Краснодарском крае массированная атака "Просвещения" http://kkidppo.ru/novosti/04042014-1048. Почему-то не все районы приглашаются, судя по анализу состава "обязательной явки" в этот список не вошли районы, в которых совсем нет "Просвещения" среди учебников английского языка, в том числе и наш район. Замечательно! Я бы не смогла сидеть и слушать, как нас всех обманывают!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас вся страна в двойных стандартах уже давно живет. ему тут удивляться. Взять хотя бы пресловутые выборы. Обидно, что растущее поколение видит всё это. В связи с последними событиями во внешней и внутренней политике государства очень скептически стала относится к будущему своей страны."Русь, куда ты мчишься? ..Нет ответа". Лишь бы не было войны.

 

Очень к месту сказана... Будет мир будет и всё остальное... Мы тут спорим и хотим, чтобы нас там наверху услышали.

Кроме учителя никто не может точно сказать учебник хороший или плохой...Но вопрос не в этом сегодня...

Тут совсем другая история... Тут бизнес..Тут огромные деньги ...И мы не в состоянии изменить что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я- молодой, начинающий специалист. прежде чем выбрать умк, изучила многие, но более полного, интересного, красочного учебника, чем "ЕЕ" М.З.Биболетовой не нашла. практика показала, что и детям этот учебник тоже нравится. ведь в нем все так логично и разумно предусмотрено. да и еще есть обучающие компьютерные программы, работу по которым дети так ждут!!!! кроме того, у меня был небольшой эксперимент. достался 4-ый класс, который до этого занимался 2 года по Верещагиной. 1-ая четверть прошла "со скрипом". и я решилась поменять учебник на "ЕЕ". результат был мгновенный, дети с удовольствием стали заниматься, успеваемость сразу же повысилась, и сейчас,несмотря на то что к этому умк мы приступили со 2-ой четверти, мы полностью догнали программу. не понимаю, как работать в следующем году. очень надеюсь, что это просто какое-то недоразумение. не хочется думать, что этот "недочет" в федеральном перечне на 2014-2015 гг. очередной нелепый шаг в пропасть к развалу нашего когда-то сильного образования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже получила, обычной почтой на домашний адрес. Содержание - один в один. Отправлено было еще 1 апреля.

Сегодня получила 4 важных конверта: один правительственный, один из аппарата уполномоченного по правам человека в РФ и 2 президентских. Только Справедливая Россия какую-то призрачную надежду дала, остальные - ничего. Кто бы мог подумать, что мы до самого верха дойдем, а справедливости так и не найдем? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полнейший беспредел! Интересно, где прокуратура (при возможной проверке) найдет законный документ, подтверждающий обязанность школы формировать заказ в соотношении 95/5%?

Ну, раз это издательство на особом положении, то и проверять их никто не будет. Это нас проверят,а у них все по какому-то закону, который мы, невежды, пока не знаем. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть-чуть осталось. 17 апреля состоится прямая линия с Путиным. Вопросы можно будет начинать задавать с 10 апреля. Интересно даже, нас в этот раз тоже сочтут "генерацией"?

Наши вопросы,вероятно, не пропустят. Ни к чему волновать главу государства по пустякам...

Из администрации президента нам уже давали четкий ответ несколько раз. Дали ясно понять: Не могли соотнести...Правильно исключены.Не о чем больше разговаривать...И нечего рекламировать учебники вместе с наказанными издательствами,можно обойтись и без них...

Надо же так за месяц выжечь дотла всю веру в правосудие :excl:/>/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я первый раз на этом форуме. Вчера учительница внука попросила послушать вебинар Просвещения про новый перечень. Послушала, сразу вспомнила Джорджа Ороуэлла «All animals are equal, but some animals are more equal than others»

Дама, которая проводила вебинар, отвечала на часть вопросов. Из ответов выяснилось, что многие линейки учебников не завершены, но они находятся в Перечне.

Как это может быть?!

Вот уж воистину - некотрые равнее других. Да и с названиями там такая де чехарда, как и во всех остальных учебниках, на обложке - одно, внутри другое.

Но законы были писаны только для тех, кого хотели выкинуть из перечня. А для тех, кто будет беспрепятственно калечить наших детей некачественными учебниками, - зеленая улица.

Кажется, говорят, что мы живем в правовом государстве. А где же оно?

Очень много вопросов остается без ответов! :huh:/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит завтра и начнем опять писать запросы, и дополнительно надо донести до сведения, что все ответы изо всех почти инстанции упорно возвращались на рссмотрение к тому, кто всю эту кашу заварил Нигде не рассматривали вопрос ПО СУЩЕСТВУ: качество учебника определяется не по умению оформить заявку на включение в перечень, а по его востребованности у учителей, учеников, у школ, т.е главный эксперт и заказчик учитель, что и записано в законе. Государственные заказы на учебники не должны размещаться исключительно в издательских холдингах, юридический адрес которых в оффшорах, на Кипре, например, как теперь Олма Медиа пресс, поглотившая "Просвещение" и посадившая директором "Дрофы" "просвщенца" Кондакова, переместив на его место в "Просвещении" министерскую г-жу Низиенко. Федеральный перечень учебников должен быть готовым не позднее декабря, причем общественная и прочая экспертиза учебников должна начинаться не менее, чем за три месяца до формирования проекта Перечня. Федеральный перечень учебников не должен приводить к ущербу для федерального и местных бюджетов (по оценке нынешний ведет к ущербу от 20 миллиардов рублей) в миллиарды рублей. И, наконец, запросы и петиции граждан, не должны направляться на рассмотрение тем же лицам, которые все затеяли и уже всем ответили под копирку. В данном случае практически ни одна официальная инстанция не удосужилась рассмотреть обращения именно по существу вопроса: Что же такое качественный российский учебник? И, например, почему положения одних и тех же нормативных документов Министерства образования применяются к разным издательствам в прямо противоположных смыслах: одинаково оформленные в заявках, например учебники английского языка, оказались правильно оформлены только для издательства "Просвещение" и всех его дочек и филиалов. Прямо попираются интересы не только учеников (для них все учебники), т.е. российского образования, но и всего государства.

Ну и так далее.

Да, несмотря на то, что веры уже нет, мы должны писать.

С какой болью наши русские говорят о том, что не могут "достучаться" до украинских властей! Знали бы они, как мы тут,в России,тоже не можем добиться того,чтобы нас услышали, поняли, помогли... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.aif.ru/society/education/1145585 Хорошая статья!

"Аргументы и факты" - серьезная газета. Статья - хорошая. Но сколько их уже было! А воз и ныне там! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×