Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

 

Появилась новая статься http://www.utro.ru/articles/2014/04/14/1189031.shtml

 

Комментариев к ней нету. Написано, как будто уже приказ подписан.

Это они как умели сделали выжимку из большой статьи в "Коммерсанте". http://www.kommersant.ru/doc/2443850

Там чудесные строчки есть:

"Из-за "нарушения порядка" за бортом остались все 20 учебников со 2-го по 11-й класс издательства "Титул" — курсы HappyEnglish.ru и Enjoy English общим тиражом более 2 млн экземпляров (по данным "Спарк-Интерфакс", в 2013 году издательство заключило госконтракты на сумму почти 373 млн рублей). Замминистра Третьяк сказала, что ей лично обидно именно за книги по английскому языку, не попавшие в перечень."

 

Прямо песню вспомнила:

http://www.youtube.com/watch?v=R1zV-lpKcJw

 

Цинизм, конечно, поразительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, сегодня получила ответ из Министерства образования (полный текст в прикреплённом файле). Из ответа Министерства поняла, что школы имеют право использовать приобретённые раннее учебники в течение 3 лет (т.е. ещё 3 года мы можем пользоваться нашими УМК). Говорится в ответе и про учебные пособия, которые мы можем использовать в учебном процессе. В списке издательств, пособия которых могут быть использованы, "Титул" есть.

Это совсем не означает, что можно сложить руки и не добиваться включения УМК в Федеральный Перечень. Но хотя бы немного обнадёживает и даёт нам возможность ещё 3 года пользоваться учебниками.

08-10930.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добро пожаловать на поле битвы :)/> Предлагаю не ждать ответа от Медведева и отправить Ваше замечательное письмо еще и Путину:

 

http://www.moskva-putinu.ru/#page/main

 

А также еще одну копию в Общероссийский Народный Фронт: post@onf.ru

 

Чем больше писем соберем, тем больше шансов, что нас услышат :)

 

Добавила в нашу копилку: <_<

 

Добрый день!

 

Обращаюсь к представителям Общероссийского Народного фронта в последней надежде найти поддержку для нас, десятков тысяч педагогов, борющихся за пересмотр проекта Федерального перечня учебников 2014-2015 года.

 

Реформирование системы школьного образования вышло за грань разумного. Сокращение Федерального перечня учебников, имевшее в своей основе благородную цель – обеспечить учащихся качественными УМК, на деле превратилось в грязную битву за госзаказ и ничего более. Ситуация, когда при наличии положительных заключений РАН и Лиги образования из проекта перечня исключаются лучшие учебники – абсурдна.

 

При этом Министерство образования приводит неубедительные аргументы, о том, например, что экспертные заключения на учебники издательства "Титул", представленные в Минобр, «были выданы на иные учебники». Это неправда. В письмах экспертных организаций (РАН №10106-5215/18 от 01.04.14; Лига образования №28 от 24.03.14) однозначно подтверждено, что экспертные заключения выданы не на какие-то иные, а именно на эти учебники.

 

В случае с учебниками английского языка, Министерство образования ставит во главу угла формализм и открыто лоббирует интересы издательства «Просвещение» и всех его «дочек» и филиалов, поскольку ни один из 20 качественных и востребованных учебников издательства "Титул" со 2-го по 11-й класс— курсы HappyEnglish.ru и Enjoy English, завоевавших популярность среди учащихся и педагогов в честной конкурентной борьбе, не вошел в проект Федерального перечня учебников.

 

Также в проект не попали и другие УМК, в том числе авторов, ставших лауреатами премии президента в области образования, заслуженных учителей России, признанные лучшими самим же Министерством образования в 2012 году.

 

Считаю сложившуюся ситуацию с формированием нового перечня учебников глубоко безнравственной, противоречащей интересам государства и требующей срочного вмешательства общественности, федеральной антимонопольной службы и прокуратуры.

 

Прошу Общероссийский Народный фронт встать на защиту интересов педагогов и учащихся, поскольку именно нам сомнительный документ под названием «Проект Федерального перечня 2014-2015 г.» наносит непоправимый материальный и морально-нравственный ущерб.

 

Вашего ответа о возможности повлиять на пересмотр проекта федерального перечня очень ждут здесь: https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=2930&st=0&p=97547entry97547

 

А вместе с нами и десятки тысяч учителей, подписывающих петиции в защиту учебников здесь: www.change.org

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, сегодня получила ответ из Министерства образования (полный текст в прикреплённом файле). Из ответа Министерства поняла, что школы имеют право использовать приобретённые раннее учебники в течение 3 (т.е. ещё 3 года мы можем пользоваться нашими УМК). Говорится в ответе и про учебные пособия, которые мы можем использовать в учебном процессе. В списке издательств, пособия которых могут быть использованы, "Титул" есть.

Это совсем не означает, что можно сложить руки и не добиваться включения УМК в Федеральный Перечень. Но хотя бы немного обнадёживает и даёт нам возможность ещё 3 года пользоваться учебниками.

Да, это уловка. За три года, когда нельзя будет заказывать учебники не из перечня (а именно такую установку на практике дают из Минобра всем своим чиновникам) лоббируемый холдинг станет самым востребованным: другие-то учебники нельзя будет заказывать и на голубом глазу Министр, его зам Третьяк и г-жа Низиенко (ныне возглавляющая Просвещение, а ранее трудившаяся в Минобре) будут говорить, что самые лучшие учебники только у них. При этом никто не спорит, что много замечательных учебников, действительно, издается и в этом холдинге, никто не спорит. Но по английскому языку далеко не так дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавила в нашу копилку: <_</>

 

Добрый день!

 

Обращаюсь к представителям Общероссийского Народного фронта в последней надежде найти поддержку для нас, десятков тысяч педагогов, борющихся за пересмотр проекта Федерального перечня учебников 2014-2015 года.

 

Реформирование системы школьного образования вышло за грань разумного. Сокращение Федерального перечня учебников, имевшее в своей основе благородную цель – обеспечить учащихся качественными УМК, на деле превратилось в грязную битву за госзаказ и ничего более. Ситуация, когда при наличии положительных заключений РАН и Лиги образования из проекта перечня исключаются лучшие учебники – абсурдна.

 

При этом Министерство образования приводит неубедительные аргументы, о том, например, что экспертные заключения на учебники издательства "Титул", представленные в Минобр, «были выданы на иные учебники». Это неправда. В письмах экспертных организаций (РАН №10106-5215/18 от 01.04.14; Лига образования №28 от 24.03.14) однозначно подтверждено, что экспертные заключения выданы не на какие-то иные, а именно на эти учебники.

 

В случае с учебниками английского языка, Министерство образования ставит во главу угла формализм и открыто лоббирует интересы издательства «Просвещение» и всех его «дочек» и филиалов, поскольку ни один из 20 качественных и востребованных учебников издательства "Титул" со 2-го по 11-й класс— курсы HappyEnglish.ru и Enjoy English, завоевавших популярность среди учащихся и педагогов в честной конкурентной борьбе, не вошел в проект Федерального перечня учебников.

 

Также в проект не попали и другие УМК, в том числе авторов, ставших лауреатами премии президента в области образования, заслуженных учителей России, признанные лучшими самим же Министерством образования в 2012 году.

 

Считаю сложившуюся ситуацию с формированием нового перечня учебников глубоко безнравственной, противоречащей интересам государства и требующей срочного вмешательства общественности, федеральной антимонопольной службы и прокуратуры.

 

Прошу Общероссийский Народный фронт встать на защиту интересов педагогов и учащихся, поскольку именно нам сомнительный документ под названием «Проект Федерального перечня 2014-2015 г.» наносит непоправимый материальный и морально-нравственный ущерб.

 

Вашего ответа о возможности повлиять на пересмотр проекта федерального перечня очень ждут здесь: https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=2930&st=0&p=97547entry97547

 

А вместе с нами и десятки тысяч учителей, подписывающих петиции в защиту учебников здесь: www.change.org

Очень хорошо, по сути и корректно, без лишних эмоций сформулировано!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это уловка. За три года, когда нельзя будет заказывать учебники не из перечня (а именно такую установку на практике дают из Минобра всем своим чиновникам) лоббируемый холдинг станет самым востребованным: другие-то учебники нельзя будет заказывать и на голубом глазу Министр, его зам Третьяк и г-жа Низиенко (ныне возглавляющая Просвещение, а ранее трудившаяся в Минобре) будут говорить, что самые лучшие учебники только у них. При этом никто не спорит, что много замечательных учебников, действительно, издается и в этом холдинге, никто не спорит. Но по английскому языку далеко не так дела.

И я так поняла: старыми можно пользоваться, а новые нельзя будет закупать, особенно если у школы аккредитация или лицензирование "на носу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я так поняла: старыми можно пользоваться, а новые нельзя будет закупать, особенно если у школы аккредитация или лицензирование "на носу".

новые учебники, даже если они не попадут в перечень, закупать БУДЕТ НУЖНО, так как прерывать линейку нельзя. Я так поняла. Поправьте, если ошибаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новые учебники, даже если они не попадут в перечень, закупать БУДЕТ НУЖНО, так как прерывать линейку нельзя. Я так поняла. Поправьте, если ошибаюсь

Судя по закону об образовании (мне прислали выдержки в информационном письме) покупать учебники можно, но как учебные пособия. А разницы, учебником или пособием книгу назвать, наверное, особой нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по закону об образовании (мне прислали выдержки в информационном письме) покупать учебники можно, но как учебные пособия. А разницы, учебником или пособием книгу назвать, наверное, особой нет.

 

По-моему, существует специальная номенклатура, что считается учебником, а что - пособием. И если мы до сих пор учили по учебникам, как их на следующий год можно их переименовать пособиями? Они учебниками и останутся. Вот только для чиновников при проверке/лицензировании будет лишний повод опять нам запретить их использовать. Попросят показать, где написано, что это - пособие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашей библиотеке говорят, что они закупают только учебники, а учебные пособия им не оплачивают. В том и разница, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Очень познавательно. Интересно, депутатский запрос Бурматова генпрокуратура также переправит на рассмотрение в министерство образования? ...

Да, мы уже ничему не удивимся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К премьеру Д.А. Медведеву обратился еще 13 марта 2014 года. Ответа (хотя бы в стиле "Письмо получили. Спасибо") пока не поступало. Сам работаю по линейке Millie - New Millennium English, которая в перечень даже не заявлена. Это несказанно удивляет, так как из трех обсуждаемых УМК, данная линия, по моему сугубо личному мнению, самая новаторская, живая, приближенная к ребенку, природосообразная, что ли... Почему написал письмо? Люблю издательство "Титул". Не люблю, когда конкуренция превращается в нечестную игру ангажированных игроков... Текст своего письма привожу ниже. Может, нас все-таки услышат?

 

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Прошу Вас оказать содействие в вопросе включения учебников английского языка авторов М.З. Биболетовой и др, и учебники английского языка К.И. Кауфман и М.Ю. Кауфман в Федеральный перечень учебников, рекомендованных к использованию в 2014-2015 учебном году. Складывается впечатление, что издательство "Титул", снискавшее за многие годы заслуженное признание среди учителей английского языка российских школ, намеренно и бесцеремонно исключается из перечня конкурентов на рынке образовательной литературы. Практика убедительно доказывает современность и эффективность вышеуказанных линий учебно-методических комплексов. Причины, по которым издательству отказано в том, чтобы учебники были включены в Перечень, представляются надуманными. В случае, если возникшая совершенно неожиданно трудность, не будет преодолена в ближайшее время, тысячи российских школ в лице педагогов и учеников окажутся в весьма затруднительной ситуации - несомненно, резкий переход на иные УМК при всех их достоинствах окажется чрезвычайно болезненным и пагубным.

 

С уважением, В.И. Голодышин, национальный победитель III российско-американского конкурса учителей английского языка и американского страноведения, победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации в рамках ПНП "Образование"

От Дмитрия Анатольевича единственного никакого ответа, даже отписки нет...

Будем стучаться в другие двери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добро пожаловать на поле битвы :)/> Предлагаю не ждать ответа от Медведева и отправить Ваше замечательное письмо еще и Путину:

 

http://www.moskva-putinu.ru/#page/main

 

А также еще одну копию в Общероссийский Народный Фронт: post@onf.ru

 

Чем больше писем соберем, тем больше шансов, что нас услышат :)/>

Замечательно! Используем последние шансы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавила в нашу копилку: <_</>

 

Добрый день!

 

Обращаюсь к представителям Общероссийского Народного фронта в последней надежде найти поддержку для нас, десятков тысяч педагогов, борющихся за пересмотр проекта Федерального перечня учебников 2014-2015 года.

 

Реформирование системы школьного образования вышло за грань разумного. Сокращение Федерального перечня учебников, имевшее в своей основе благородную цель – обеспечить учащихся качественными УМК, на деле превратилось в грязную битву за госзаказ и ничего более. Ситуация, когда при наличии положительных заключений РАН и Лиги образования из проекта перечня исключаются лучшие учебники – абсурдна.

 

При этом Министерство образования приводит неубедительные аргументы, о том, например, что экспертные заключения на учебники издательства "Титул", представленные в Минобр, «были выданы на иные учебники». Это неправда. В письмах экспертных организаций (РАН №10106-5215/18 от 01.04.14; Лига образования №28 от 24.03.14) однозначно подтверждено, что экспертные заключения выданы не на какие-то иные, а именно на эти учебники.

 

В случае с учебниками английского языка, Министерство образования ставит во главу угла формализм и открыто лоббирует интересы издательства «Просвещение» и всех его «дочек» и филиалов, поскольку ни один из 20 качественных и востребованных учебников издательства "Титул" со 2-го по 11-й класс— курсы HappyEnglish.ru и Enjoy English, завоевавших популярность среди учащихся и педагогов в честной конкурентной борьбе, не вошел в проект Федерального перечня учебников.

 

Также в проект не попали и другие УМК, в том числе авторов, ставших лауреатами премии президента в области образования, заслуженных учителей России, признанные лучшими самим же Министерством образования в 2012 году.

 

Считаю сложившуюся ситуацию с формированием нового перечня учебников глубоко безнравственной, противоречащей интересам государства и требующей срочного вмешательства общественности, федеральной антимонопольной службы и прокуратуры.

 

Прошу Общероссийский Народный фронт встать на защиту интересов педагогов и учащихся, поскольку именно нам сомнительный документ под названием «Проект Федерального перечня 2014-2015 г.» наносит непоправимый материальный и морально-нравственный ущерб.

 

Вашего ответа о возможности повлиять на пересмотр проекта федерального перечня очень ждут здесь: https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=2930&st=0&p=97547entry97547

 

А вместе с нами и десятки тысяч учителей, подписывающих петиции в защиту учебников здесь: www.change.org

Очень хорошо написано!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это уловка. За три года, когда нельзя будет заказывать учебники не из перечня (а именно такую установку на практике дают из Минобра всем своим чиновникам) лоббируемый холдинг станет самым востребованным: другие-то учебники нельзя будет заказывать и на голубом глазу Министр, его зам Третьяк и г-жа Низиенко (ныне возглавляющая Просвещение, а ранее трудившаяся в Минобре) будут говорить, что самые лучшие учебники только у них. При этом никто не спорит, что много замечательных учебников, действительно, издается и в этом холдинге, никто не спорит. Но по английскому языку далеко не так дела.

Именно так. Уловок и ловушек у них много.

У нас, кстати, библиотекари сразу после выхода перечня прошлого года заявку срочную сдавали. Она не была выполнена до сих пор, а сейчас заявку вернули, предложили из нового перечня выбрать.Я со своими библиотекарями долго разговаривала, убедила ждать до победного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по закону об образовании (мне прислали выдержки в информационном письме) покупать учебники можно, но как учебные пособия. А разницы, учебником или пособием книгу назвать, наверное, особой нет.

[/quo

В наличии все равно должен быть учебник , а потом уч пособие. И какой родитель купит учебник и пособие ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новые учебники, даже если они не попадут в перечень, закупать БУДЕТ НУЖНО, так как прерывать линейку нельзя. Я так поняла. Поправьте, если ошибаюсь

Нужно-то нужно, только один закон будет противоречить другому. Для чиновников, проверяющих, наверное, важнее тот, что посвежее,т.е. перечень.

Многое зависит от администрации школ. У нас, благо, люди понимающие, не стремящиеся выслужиться перед кем-то. Все для блага детей, родителей, учителей. В 90-е годы были примеры неудачных экспериментов с навязанными учебниками, больше не хотят!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашей библиотеке говорят, что они закупают только учебники, а учебные пособия им не оплачивают. В том и разница, наверное.

Вот она, еще одна уловка, на которую и рассчитывают наши "БЛАГОДЕТЕЛИ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тема школы, учителей и реальной зарплаты уже выходит в число популярных вопросов. Т.е. все кто обращаются по проблемам образования уже вполне замечены. И видеоролик кто-то может отправить с нашим флэшмобом, наверное Этот вид обращений под особым вниманием в этот раз.

 

http://www.moskva-putinu.ru/#page/main

Коллеги, кто может это быстро сделать, сделайте, объединив все наши фотографии! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто может это быстро сделать, сделайте, объединив все наши фотографии! :)/>

С помощью одного очень скромного педагога( пока не называю имени) было оформлено такое обращение, которое я отправила с очередным вопросом через сайт, т.к. видео вопрос надо записывать на камеру самой после регистрации. Боюсь не справиться с эмоциями.

http://yadi.sk/d/J6GVxUkAMVAHX

Выражаю благодарность за быструю и качественную, как всегда, работу. :)/>

t4_1827012.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, к сожалению, из-за скорости пострадала орфография: на 1 и 3 слайдах ошибки((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, к сожалению, из-за скорости пострадала орфография: на 1 и 3 слайдах ошибки((

Ну что ж, если сотни писем без опечаток не были замечены, может быть, это привлечет внимание к проблеме? :unsure:

Что еще сказать? "Никогда не бойся, что скажут окружающие. Никогда не бойся, что подумают остальные. Не бойся ошибок и неудач — они преподают нам урок. Помни: не ошибается тот, кто ничего не делает!"

Илья Ильф:"Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и все равно на титульном листе было напечатано: Британская энциклопудия". :)

А в Министерстве образования и науки НЕ ошибаются? Нет, конечно. Они очень грамотно сочиняют причины исключения учебников из перечня. Путаются в них, правда, ну это ничего. О трех вариантах причин, по которым учебники издательства «Титул» не вошли в опубликованный проект Федерального перечня я там тоже написала.

"...с властью связаны и злоупотребления, и неточные действия, и ошибки», -говорил когда-то В.В.Путин

Такие ошибки - куда серьезнее, чем те 2 опечатки, которые попали в обращение. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью одного очень скромного педагога( пока не называю имени) было оформлено такое обращение, которое я отправила с очередным вопросом через сайт, т.к. видео вопрос надо записывать на камеру самой после регистрации. Боюсь не справиться с эмоциями.

http://yadi.sk/d/J6GVxUkAMVAHX

Выражаю благодарность за быструю и качественную, как всегда, работу. :)

 

Я тоже хочу сказать спасибо за работу. Мне обращение очень понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, к сожалению, из-за скорости пострадала орфография((

 

Это как раз говорит о том, что пишут "живые" люди на очень "больную" тему. За каждой опечаткой - переживания и стресс, испытываемый нами уже МЕСЯЦ. Министерство образования, действительно, вволю поиздевалось над учителями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть и нам нужно было написать обращение под нашей петицией

 

http://www.change.org/petitions/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5-%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8F-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-2014-15-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%B8-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%BA-happy-english-ru-%D0%BA-%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC-%D1%8E-%D0%BA%D0%B0%D1%83%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D1%83%D0%BC%D0%BA-enjoy-english-%D0%BC-%D0%B7-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

 

 

с призывом задавать вопросы президенту, как это сделали математики:

 

http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-1-4-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BB-%D0%B3-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C-2014-2015-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?recruiter=89783525

 

Поздно уже, наверное... Прямая линия уже завтра...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×