Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

А НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО ПО ПЕРЕЧНЮ 2013-2014 ЗАКАЗЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ (

 

А по неутвержденному и подавно нельзя. Его Минюст вернет на переработку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО ПО ПЕРЕЧНЮ 2013-2014 ЗАКАЗЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ (

"СКАЗАЛИ" - это не аргумент. Говорить можно все, что угодно. Пусть "ПОКАЖУТ" документ, в котором было бы четко написано. Мы честно искали - не нашли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получила вот такое письмо от издательства "Дрофа":

 

"Уважаемые коллеги!

 

Приглашаем вас посетить вебинар «Особенности поставки учебной литературы по 44-ФЗ».

 

Вебинар проведет Н. В. Кулакова – начальник отдела методического обеспечения Института управления закупками и продажами им. А. Б. Соловьева (НИУ ВШЭ), преподаватель кафедры «Управление государственными и муниципальными заказами», магистр юриспруденции, генеральный директор ООО «Первая консалтинговая компания "Аврора"».

 

Планируется освещение и обсуждение следующих вопросов:

1. Виды закупок и их основные различия (особенно по запросу котировок и запросу предложений, ограничение максимальных суммы для каждого вида закупок, например, для котировок).

2. Обоснование способа закупки и Н(М)ЦК для плана графика и контракта.

3. Основные условия при составлении плана графика, когда он должен быть опубликован на zakupki.gov.ru, можно ли его корректировать в течение года.

4. Закупка у единственного поставщика – до 100 тыс., до 400 тыс., у правообладателя: ограничения, особенности формирования Н(М)ЦК.

5. Основания для проведения закупки в соответствии с Законом №223-ФЗ в случаях, предусмотренных частью 2 ст. 15 Закона №44-ФЗ.

6. Информационное сопровождение закупок.

7. Контрактная служба, контрактный управляющий.

8. Ответственность Заказчика.

9. Ответственность Поставщика.

 

Вебинар состоится 21 апреля 2014 года в 15:00 по московскому времени. Участие бесплатное.

 

Все вопросы вы сможете задать в чате, докладчик ответит на них в конце мероприятия."

 

Может быть издательству "Титул" тоже провести подобный вебинар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть издательству "Титул" тоже провести подобный вебинар?

 

Уже нашла :)

 

30 апреля 2014 года:

Работа по учебникам “Enjoy English”, “Happy English.ru”, “Millie”, “New Millennium English” в условиях нового Федерального перечня. - в 11.00 и в 17.00 по московскому времени. Вебинар проводит Конобеев Алексей Васильевич, к.пед.н., главный редактор издательства «Титул»

 

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нам диретор сказала, что комитет образования нам может только порекомендовать, а уж выбирать по каким учебникам работать мы можем сами. Так что мы ждем новенькме учебники для 4-х классов с нетерпением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все! Завтра наша школа должна подать заявку на новые учебники.Ждали до последнего. Подскажите на какие учебники лучше переходить Афанасьевой или Вербицкой? В нашем районе все работали по Биболетовой и никто не видел новых учебников.

Нового перечня НЕТ и неизвестно, когда будет. Здравомыслящая администрация школ заказывает или даже уже заказала учебники по действующему еще старому перечню. Мы, к примеру, вчера привезли новенькие Enjoy English - 4 по ФГОС. Средства выделены - учебники закуплены. По законному действующему на данный момент перечню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как правильно поступить??? мы живем в маленькой станице Краснодарского края, Краснодар дал на выбор 3 учебника, после этого проекта ФП, либо Кузовлев, либо Spotlight, либо Forward. От всех этих учебников, мы в ШООООООООООООООКЕ!!! Помогите, как отстоять Биболетову??? Из- за этого перечня, нам на это год предстоит заменить 4 класс (тк на наших учебниках нет грифа ФГОС). 5 класс остается Биболетова новая редакция, 6, 9, 11 класс надо закупать... По старому перечню, заказывать не разрешают, только по проекту... Душа разрывается за детей, которые окажутся без системы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как правильно поступить??? мы живем в маленькой станице Краснодарского края, Краснодар дал на выбор 3 учебника, после этого проекта ФП, либо Кузовлев, либо Spotlight, либо Forward. От всех этих учебников, мы в ШООООООООООООООКЕ!!! Помогите, как отстоять Биболетову??? Из- за этого перечня, нам на это год предстоит заменить 4 класс (тк на наших учебниках нет грифа ФГОС). 5 класс остается Биболетова новая редакция, 6, 9, 11 класс надо закупать... По старому перечню, заказывать не разрешают, только по проекту... Душа разрывается за детей, которые окажутся без системы...

 

Писать официальное письмо в "Краснодар" (в Ваше министерство образования и Ткачеву заодно) с требованием объяснить, на каком основании Вам ограничивают выбор учебников. Это противозаконно. Также, как и делать закупки по неутвержденному перечню. Обязательно написать, что оставляете за собой право обжаловать действия местных властей в вышестоящих инстанциях. Примерно так. В Краснодарском крае, конечно, легче мертвого оживить, чем заставить чиновника работать по закону. Но попытаться стоит. Могу помочь с составлением письма землякам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А наш директор сказала, что пока не выйдет новый перечень нечего переживать.У нас всё по-старому: Биболетовские учебники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я,вот не пому. Утвердили перечень учебников или нет? Наше управление и директор утверждают,что утвердили. Как доказать обратное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писать официальное письмо в "Краснодар" (в Ваше министерство образования и Ткачеву заодно) с требованием объяснить, на каком основании Вам ограничивают выбор учебников. Это противозаконно. Также, как и делать закупки по неутвержденному перечню. Обязательно написать, что оставляете за собой право обжаловать действия местных властей в вышестоящих инстанциях. Примерно так. В Краснодарском крае, конечно, легче мертвого оживить, чем заставить чиновника работать по закону. Но попытаться стоит. Могу помочь с составлением письма землякам :)/>

Буду очень признательна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я,вот не пому. Утвердили перечень учебников или нет? Наше управление и директор утверждают,что утвердили. Как доказать обратное?

 

Приказ Минобра не подписан Минюстом. Проводится его антикоррупционная экспертиза. Такой ответ мы получили на свою коллективную жалобу. Доложите об этом директору. А без подписи Минюста приказ не действителен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приказ Минобра не подписан Минюстом. Проводится его антикоррупционная экспертиза. Такой ответ мы получили на свою коллективную жалобу. Доложите об этом директору. А без подписи Минюста приказ не действителен.

Да, и я вчера получила такой же ответ. ответ из Минюста.PDF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приказ Минобра не подписан Минюстом. Проводится его антикоррупционная экспертиза. Такой ответ мы получили на свою коллективную жалобу. Доложите об этом директору. А без подписи Минюста приказ не действителен.

 

Пишу с планшета. Не получается прикрепить это письмо, чтобы Вы могли показать его директору. Так было бы убедительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду очень признательна...

 

Элина Викторовна, почему-то не получается отправить Вам личное сообщение. Пришлите мне Ваш e-mail на eugenia_bond@mail.ru Заодно выясните, было ли указание использовать три учебника устным или письменным и кто конкретно издал такое распоряжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и я вчера получила такой же ответ. ответ из Минюста.PDF

 

Хорошо, что прикрепили. Можно распечатать для наиболее рьяных директоров, которые спешат выполнять даже не утвержденные приказы.dry.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный факт. Источник-"Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения текста проекта нормативного правового акта «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования» с 238

"В январе-феврале я участвовал в педагогической экспертизе учебников по английскому языку. Я дал отрицательные заключения на учебники Кузовлева и др. для 2-4 классов, однако они почему-то присутствуют в проекте федерального перечня учебников (позиции 129, 130, 131). Это странно, так как я также дал отрицательные заключения на Кузовлева для 10-11 классов, и эти учебники в перечень не внесены.

В первом обобщенном заключении по Кузовлеву 2-4 класс, которое мне предложила подписать сотрудница Городского методцентра Елена Ивановна Мокрушина, не были учтены мои замечания, и в графе "общий вывод" стояло "рекомендовать". Я отказался подписывать такое обобщенное заключение. Второй вариант, не рекомендующий учебники, я подписал позже, причем Мокрушина при мне с помощью корректирующей жидкости исправила общий вывод с "рекомендовать" на "не рекомендовать".

Прошу разобраться, каким образом учебники Кузовлева для 2-4 классов попали в перечень, несмотря на мое отрицательное заключение. Если имело место намеренное искажение результатов экспертизы или подделка моей подписи, я оставляю за собой право обратиться в прокуратуру с требованием проверить законность действий ответственных лиц".

 

Резонный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нового перечня НЕТ и неизвестно, когда будет. Здравомыслящая администрация школ заказывает или даже уже заказала учебники по действующему еще старому перечню. Мы, к примеру, вчера привезли новенькие Enjoy English - 4 по ФГОС. Средства выделены - учебники закуплены. По законному действующему на данный момент перечню.

Эмоции здесь ни к чему. Во многих школах администрация здравомыслящая, но не школьная администрация решает что будет оплачено, а что нет. Есть управление образования и там сидит методист-библиотекарь, отвечающий за все школы района. Она сказала нет, не будем заказывать из старого перечня, и хоть ты тресни - у неё свои инструкции и объяснение - сейчас закажем по старому перечню, а в мае примут новый и проверяющие резонно спросят в сентябре - а на каком основании были заказаны учебники, не включённые в перечень?

Кто-то заказывает и проходит, кто-то боится и их можно понять, никогда не знаешь кто окажется стрелочником.

К чести нашего района, нам разрешили пока ждать. Ждём, но в любой день нам скажут - заказывайте что есть.

Многие школы будут вести двойную "бухгалтерию". В журналах писать перечень, а учить по Титулу. Ибо ни один учебник английского языка рядом не стоял с теми, что издаёт "Титул".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоции здесь ни к чему. Во многих школах администрация здравомыслящая, но не школьная администрация решает что будет оплачено, а что нет. Есть управление образования и там сидит методист-библиотекарь, отвечающий за все школы района. Она сказала нет, не будем заказывать из старого перечня, и хоть ты тресни - у неё свои инструкции и объяснение - сейчас закажем по старому перечню, а в мае примут новый и проверяющие резонно спросят в сентябре - а на каком основании были заказаны учебники, не включённые в перечень?

Кто-то заказывает и проходит, кто-то боится и их можно понять, никогда не знаешь кто окажется стрелочником.

К чести нашего района, нам разрешили пока ждать. Ждём, но в любой день нам скажут - заказывайте что есть.

Многие школы будут вести двойную "бухгалтерию". В журналах писать перечень, а учить по Титулу. Ибо ни один учебник английского языка рядом не стоял с теми, что издаёт "Титул".

 

Меня просто убивает такой формальный подход. А дети в данной ситуации животные, над которыми можно ставить экперименты?!!! О них в первую очередь нужно думать, а не о проверке. Ну выпишут очередное предписание, мало их выписывают каждый год? Велика трагедия... Считаю, родители не должны в данной ситуации оставаться в стороне и защищаться до последнего. Предлагаю в помощь следующее письмо:

 

«Уважаемый господин Х.

 

Просим Вас рассмотреть законность требований чиновника Х, обязывающих образовательное учреждение Х формировать заявку на приобретение учебников английского языка на основе неутвержденного Минюстом Проекта Федерального перечня учебников на 2014-2015 учебный год.

Наши дети обучаются по учебному курсу английского языка «Enjoy English 2-11» М.З. Биболетовой, рекомендованному Министерством образования и науки РФ к использованию в образовательных учреждениях в 2013-2014 учебном году и получившему положительные экспертные заключения Российской академии наук и «Лиги образования» на 2014-2015 учебный год (см. Приложение 1).

Известно, что вышеназванный учебный курс не был включен в Проект Федерального перечня учебников на 2014-2015 учебный год по причине, озвученной на заседании Научно-методического совета по учебникам 28 февраля 2014 г - в папки с экспертными заключениями на одни учебники оказались вложенными экспертные заключения на другие учебники того же Издательства.

Считаем, что непрофессиональные действия работников Министерства образования и неумение правильно принять заявку от издательства не должны отражаться на здоровье и психологическом комфорте наших детей при обучении английскому языку.

Требование чиновника Х по срочному формированию образовательным учреждением Х заявки на приобретение учебников на основе неутвержденного Минюстом Проекта Федерального перечня учебников рассматриваем, как косвенное доказательство сговора должностного лица с производителем учебной литературы и оставляем за собой право обратиться с жалобой в прокуратуру по данному факту.

Проект Федерального перечня учебников 2014-2015 г. не прошел общественную экспертизу. Об этом свидетельствует заключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественной экспертизы проекта приказа Министерства образования и науки РФ «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования» (см. Приложение 2). Министерством Юстиции Российской Федерации в настоящий момент проводится его правовая и антикоррупционная экспертизы (см. Приложение 3).

В сложившейся ситуации требуем, обеспечить наших детей возможностью продолжить обучение по выбранному учебному курсу, сохранить системность подачи материала и запретить образовательному учреждению Х резкую и методически неоправданную смену одного УМК на другой. В противном случае оставляем за собой право защищать интересы в вышестоящих инстанциях и прокуратуре.

 

Родители: … ».

 

Приложение 1 - копии экспертных заключений на учебники можно скачать здесь: https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=2930&st=0

 

Приложение 2 - заключение Общественной Палаты РФ

 

Приложение 3 - ответ из Минюста

zakluchenie_uchebniki_24032014.pdf

Ответ из Минюста.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня просто убивает такой формальный подход. А дети в данной ситуации животные, над которыми можно ставить экперименты?!!! О них в первую очередь нужно думать, а не о проверке. Ну выпишут очередное предписание, мало их выписывают каждый год? Велика трагедия... Считаю, родители не должны в данной ситуации оставаться в стороне и защищаться до последнего. Предлагаю в помощь следующее письмо:

 

«Уважаемый господин Х.

 

Просим Вас рассмотреть законность требований чиновника Х, обязывающих образовательное учреждение Х формировать заявку на приобретение учебников английского языка на основе неутвержденного Минюстом Проекта Федерального перечня учебников на 2014-2015 учебный год.

Наши дети обучаются по учебному курсу английского языка «Enjoy English 2-11» М.З. Биболетовой, рекомендованному Министерством образования и науки РФ к использованию в образовательных учреждениях в 2013-2014 учебном году и получившему положительные экспертные заключения Российской академии наук и «Лиги образования» на 2014-2015 учебный год (см. Приложение 1).

Известно, что вышеназванный учебный курс не был включен в Проект Федерального перечня учебников на 2014-2015 учебный год по причине, озвученной на заседании Научно-методического совета по учебникам 28 февраля 2014 г - в папки с экспертными заключениями на одни учебники оказались вложенными экспертные заключения на другие учебники того же Издательства.

Считаем, что непрофессиональные действия работников Министерства образования и неумение правильно принять заявку от издательства не должны отражаться на здоровье и психологическом комфорте наших детей при обучении английскому языку.

Требование чиновника Х по срочному формированию образовательным учреждением Х заявки на приобретение учебников на основе неутвержденного Минюстом Проекта Федерального перечня учебников рассматриваем, как косвенное доказательство сговора должностного лица с производителем учебной литературы и оставляем за собой право обратиться с жалобой в прокуратуру по данному факту.

Проект Федерального перечня учебников 2014-2015 г. не прошел общественную экспертизу. Об этом свидетельствует заключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественной экспертизы проекта приказа Министерства образования и науки РФ «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования» (см. Приложение 2). Министерством Юстиции Российской Федерации в настоящий момент проводится его правовая и антикоррупционная экспертизы (см. Приложение 3).

В сложившейся ситуации требуем, обеспечить наших детей возможностью продолжить обучение по выбранному учебному курсу, сохранить системность подачи материала и запретить образовательному учреждению Х резкую и методически неоправданную смену одного УМК на другой. В противном случае оставляем за собой право защищать интересы в вышестоящих инстанциях и прокуратуре.

 

Родители: … ».

 

Приложение 1 - копии экспертных заключений на учебники можно скачать здесь: https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=2930&st=0

 

Приложение 2 - заключение Общественной Палаты РФ

 

Приложение 3 - ответ из Минюста

Вы очень хорошо сформулировали аргументы.

Вопрос только в родителях теперь. Но в отношении наших учебников, они ситуацию оценивают правильно, тем более, что многие уже имелии разных учителей, и смену учебников до этого и никакие результаты обучения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элина Викторовна, почему-то не получается отправить Вам личное сообщение. Пришлите мне Ваш e-mail на eugenia_bond@mail.ru Заодно выясните, было ли указание использовать три учебника устным или письменным и кто конкретно издал такое распоряжение.

Поздно увидела ваше сообщение. Естественно, данное указание официальным не было, но Краснодар сказал... Фамилий никаких нет... Спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ за текст вашего письма, обязательно его использую и спасибо, что не остались равнодушны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздно увидела ваше сообщение. Естественно, данное указание официальным не было, но Краснодар сказал... Фамилий никаких нет... Спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ за текст вашего письма, обязательно его использую и спасибо, что не остались равнодушны...

 

Если нет фамилий, можно написать нейтрально - школу заставляют. Цель письма - не наказать кого-то конкретно, а дать понять, что ситуация с заказом учебников находится под контролем родителей. И любые попытки незаконно сформировать заявку по неутвержденному перечню будут оспорены. Буду рада, если поможет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоции здесь ни к чему. Во многих школах администрация здравомыслящая, но не школьная администрация решает что будет оплачено, а что нет. Есть управление образования и там сидит методист-библиотекарь, отвечающий за все школы района. Она сказала нет, не будем заказывать из старого перечня, и хоть ты тресни - у неё свои инструкции и объяснение - сейчас закажем по старому перечню, а в мае примут новый и проверяющие резонно спросят в сентябре - а на каком основании были заказаны учебники, не включённые в перечень?

Кто-то заказывает и проходит, кто-то боится и их можно понять, никогда не знаешь кто окажется стрелочником.

К чести нашего района, нам разрешили пока ждать. Ждём, но в любой день нам скажут - заказывайте что есть.

Многие школы будут вести двойную "бухгалтерию". В журналах писать перечень, а учить по Титулу. Ибо ни один учебник английского языка рядом не стоял с теми, что издаёт "Титул".

Наш библиотекарь ничего не заказывает, все ждут нового перечня. Конечно, мы не имеем права заказывать по старому перечню, т.к. он на 13-14 уч. год, который благополучно закончится через месяц, как и не имеем права заказывать по Проекту Перечня. Ждем нормального, адекватного документа! Почитала ответ из Минюста, очень хочется верить, что нас услышат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте коллеги. Я руководитель МО учителей иностранного языка нашей школы. Нас буквально заставляют выбрать учебники из нового Перечня. Нас граничили 20 апреля. То есть,

по сути , сегодня мы должны принять решение какие учебники будут закуплены и на какие учебники переходим.В институте усовершенствования учителей мне дали рекомендации на переход на учебники Кузовлёва, так как, по словам руководителя, на эти учебники переходит весь край. Ну и что делать ? Помогите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте коллеги. Я руководитель МО учителей иностранного языка нашей школы. Нас буквально заставляют выбрать учебники из нового Перечня. Нас граничили 20 апреля. То есть,по сути , сегодня мы должны принять решение какие учебники будут закуплены и на какие учебники переходим.В институте усовершенствования учителей мне дали рекомендации на переход на учебники Кузовлёва, так как, по словам руководителя, на эти учебники переходит весь край. Ну и что делать ? Помогите!

 

Ищите активных родителей в школе, не важно, по каким учебникам и в каком классе учатся их дети, это может быть родительский комитет или представители общественного совета школы, и пишите срочно письмо на имя начальника того, кто заставляет (даже, если это он сам и есть) с обвинением в сговоре должностного лица с производителем учебной литературы. Заставляйте всех начальников (при помощи родителей, на них надавить не смогут) ждать официального утверждения перечня Минюстом. Примерный образец письма есть в постах выше. Письмо должно быть в печатном виде в двух экземплярах зарегистрировано в приемной начальника. Один зарегистрированный экземпляр родители обязательно оставляют себе. Удачи :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×