Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Организации, осуществляющие образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, образовательные учреждения вправе в течение 5 лет использовать в образовательной деятельности приобретенные до вступления в силу данного приказа учебники из федеральных перечней учебников, утвержденных приказом Минобрнауки России от 19.12.2012 № 1067.

 

:blink:/> Не означает ли эта фраза, что в школах должны будут остаться учебники только начиная от 2013 года выпуска, т.е. только те, которые приобрели по этому перечню?? :blink:/> Это же катастрофа :blink:/> Не противоречит ли данная формулировка закону об образовании? :blink:/>

В перечне 2013 года ничего о годе выпуска учебников не говорится. Любые учебники, которые в этом перечне есть, можно использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В перечне 2013 года ничего о годе выпуска учебников не говорится. Любые учебники, которые в этом перечне есть, можно использовать.

 

Спасибо. Я уж было испугалась, что сейчас начнутся "зачистки" - год выпуска, наличие штампа ФГОС... По крайней мере, будет чем аргументировать, если у кого-нибудь из "проверяющих" тоже возникнет такой "бредовый" вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня остается так полюбившийся мне УМК Кауфман в 3,4,11 классах точно. В 6 классе будем разговаривать с родителями, если они пойдут на то, чтобы каждый год покупать учебники без перспективы их перепродажи, значит останется и 6. А вот 2,5 и 10 :( уже точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте, уважаемые коллеги! я молодой специалист из липецкой области. когда пришел новый федеральный перечень, мой завуч (также учитель английского), я и наша коллега перелистали много информации в интернете. "посидели" от всех отзывов на учебники издательства "Просвящения". наша администрация связалась с обл РОНО и нам пояснили, в принципе тоже, что я и тут читала: 1. еще идет 2013-2014 учебный год, так что смело заказывайте по этому перечню 2. НОВЫЙ федеральный перечень - это проект и пока никакой силы он не имеет, как я поняла - юридической силы. Так что действительно много зависит от администрации. мы все очень ждем возвращения наших любимых учебников :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Я работаю учителем английского языка уже 18 лет. Я была в панике, когда увидела утвержденный перечень, в котором не было моего учебника "Счастливый английский". У меня вопрос, как планирует издательство решать эту проблему на следующий год. Есть ли надежда или придется подыскивать новый учебник, чего ОЧЕНЬ бы не хотелось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное, что в приказе о перечне нигде не говорится что он на три года. Мне сегодня написал юрист, который занимается корпоративным правом и экономическими делами. Вот что он пишет:

"До настоящего времени Приказ не опубликован официально. Минюст отказал в его регистрации Письмом от 22.04.2014 N 01/35064-ЮЛ. Письмо официально не опубликовано. Оно, очевидно, не будет опубликовано, поэтому его можно получить по мотивированному запросу.

Данный Приказ не может применяться до официального опубликования.

Для однозначного ответа на вопрос об отнесении Приказа к нормативным правовым акта нужно изучить его обязательность для заинтересованных лиц и посмотреть ответа Минюста.

В данный момент он не может применяться. Это однозначно. Но все заинтересованные лица будут иметь его ввиду при выборе учебников. Но договоры будут заключать, полагаю, после его вступления в силу."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162928/

В справке о документе читаю ... "рекомендательный характер". Не все рекомендации одинаковы. Общественная палата тоже РЕКОМЕНДОВАЛА отсрочить принятие перечня. Но...

В данном документе на местах "рекомендовано" = приказано. :angry:/>/>

 

А всё-таки интересно, какова разница ПРИЗНАНЫ НЕ НУЖДАЮЩИМИСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ МИНЮСТОМ РОССИИ

и

ВОЗВРАЩЕНЫ БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ МИНЮСТОМ РОССИИ

Приказ Минобрнауки России от 31.03.2014 N 253

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПЕРЕЧНЯ УЧЕБНИКОВ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМЕЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ АККРЕДИТАЦИЮ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО, ОСНОВНОГО ОБЩЕГО, СРЕДНЕГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ"

http://www.consultant.ru/law/review/fed/ld2014-05-05.html#ld_theme_360

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Перечень во второй группе. Значит ли это, что регистрация Минюстом все-таки ему нужна для вступления в силу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего голову ломать. Читать Приказ надо так, как он написан и спокойно работать. Всех посылать.... читать Приказ.biggrin.gif

 

 

 

3. Организации, осуществляющиеобразовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, вправев течение пяти лет использовать в образовательной деятельности приобретенные довступления в силу настоящего приказа учебники из:

 

федерального перечня учебников, рекомендованных Министерствомобразования и науки Российской Федерации к использованию в образовательномпроцессе в общеобразовательных учреждениях на2013/14 учебный год;

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас комитет образования решил, что только по перечню должны быть учебники. Им, чиновникам, ничего доказать нельзя. они просто не хотят слушать. Директор сейчас с библиотекарем выбирают наиболее бюджетный вариант. Руки опускаются, т.е. весь наработанный материал просто нужно выбросить в корзину. Вот так. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас комитет образования решил, что только по перечню должны быть учебники. Им, чиновникам, ничего доказать нельзя. они просто не хотят слушать. Директор сейчас с библиотекарем выбирают наиболее бюджетный вариант. Руки опускаются, т.е. весь наработанный материал просто нужно выбросить в корзину. Вот так. :(/>

Разочарую:

http://www.vestniknews.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1101&Itemid=1

Выходит, что 5 мая опубликовали, приложение №3 , но помним, что порядок вступления в силу такого документа не определен. , т.е. и публикация его - не означает обязательности использования только его, в силу хотя бы того, что он находится под судебными исками и, по определению Мнюста, не является нормативным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, что и думать. На работу смогу попасть только в среду, тогда может хоть что-нибудь проясниться. Спасибо за разъяснение. Хотя нашим чиновникам практически ничего доказать нельзя. Но попробую. А вдруг получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разочарую:

http://www.vestniknews.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1101&Itemid=1

Выходит, что 5 мая опубликовали, приложение №3 , но помним, что порядок вступления в силу такого документа не определен. , т.е. и публикация его - не означает обязательности использования только его, в силу хотя бы того, что он находится под судебными исками и, по определению Мнюста, не является нормативным.

 

Есть подозрение, что эта новость появилась "задним" числом... Странно, перечень прошлого года опубликовали в интернет-версии полностью со всеми приложениями в открытом доступе, а этот можно получить только по "спецзаказу"... Вот, значит, почему оплату по нашей заявке все переносят и переносят... Якобы некогда сейчас, будем все вместе на "аукцион" выходить, по одному неудобно, поставщикам невыгодно... Ждут-с публикации... Ну и плевать, пусть государство само себе штрафы оплачивает, денег-то "куры не клюют"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашей школе нужно заказать учебники для 4 кл. Мы работаем по Кауфману. Но нам сказали, что заказывать его теперь мы не имеем право, значит, они в библиотеку завезены не будут. Напрашивается вывод, что придется родителям покупать самостоятельно. Это тоже проблемное дело, могут начаться жалобы, как в прошлом году... Дело доходило до прокуратуры (оказывается, правительством выделяются деньги на учебники на КАЖДОГО учащегося!).

А теперь что делать? Самое смешное, что на учебники Просвещения тоже не выделяют по другой причине: нет таких средств.

Получается, преподавание в 4 классе нужно вести на пальцах!.. Но мы намерены держаться Кауфмана до последнего. Кто знает, что изменится за пять лет, в течение которых "можно" работать по УМК...

Вы не пробовали мотивировать тем, что нельзя менять УМК внутри ступени обучения? Т. е. менять можно только в 5 и 9 классах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, коллеги, какие мы с вами счастливые, что у нас есть учебники, за которые хочется сражаться! Вот во французском у меня такого УМК нет. И мне абсолютно все равно, что в том Перечне про учебник по-французскому написано написано.unsure.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!

Как ни печально, но на 2, 5 и 10 классы нужно заказывать учебники из нового перечня. Завуч требует заявку к завтрашнему дню.

Может, создать тему, где можно обсудить выбор учебников из нового перечня? Например, если мне нравится Кауфман, то какой из УМК предположительно более или менее мне понравится? Это, так сказать, навскидку. И ещё. Во 2 классе планируется 2 группы: одна обычная, а другая - 7 вид. Какой УМК посоветуете для детей 7 вида?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день! Сегодня наш директор сказал, что начатые линии учебников я имею право закончить. Т.е., доучить детей по учебникам Биболетовой. И заказывать учебники нового УМК нужно только для 2 класса будущего учебного года!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!

Как ни печально, но на 2, 5 и 10 классы нужно заказывать учебники из нового перечня. Завуч требует заявку к завтрашнему дню.

Может, создать тему, где можно обсудить выбор учебников из нового перечня? Например, если мне нравится Кауфман, то какой из УМК предположительно более или менее мне понравится? Это, так сказать, навскидку. И ещё. Во 2 классе планируется 2 группы: одна обычная, а другая - 7 вид. Какой УМК посоветуете для детей 7 вида?

Тему-то создать, конечно, можно, но... Если у вас любимый УМК Кауфман, то вряд ли вы найдете адекватную замену, потому что большинство современных авторов закладывают обучение чтению целым словом. Традиционное обучение чтению в УМК Верещагиной, но сами понимаете, сколько ему лет. Я много занимаюсь с детьми дома, где могу сама выбирать учебник, летом шерстю московские магазины на предмет чего-нибудь стоящего, но увы! Ничего дельного посоветовать не могу. В Перечне специально оставлены только учебники, которые не могут составить конкуренции непотопляемому Кузовлеву и Спотлайту, издающимся Просвещением. Сама на следующий год беру вторые классы по УМК Биболетовой. Повторюсь, учебники мы в прошлом году закупили, имеем право работать. Наша область вообще в первый раз в прошлом году учебники закупала, раньше это делали родители. По логике авторов Перечня мы должны в этом году вложиться во второй раз в том же объеме? А деньги на это где? Аккредитацию мы тоже в прошлом году прошли, в этом наше счастье. Если через 5 лет ничего не изменится, то при выборе вычеркнем для начала Кузовлева. На другой ветке Barbara говорила о Forward в качестве альтернативы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!

Как ни печально, но на 2, 5 и 10 классы нужно заказывать учебники из нового перечня. Завуч требует заявку к завтрашнему дню.

Может, создать тему, где можно обсудить выбор учебников из нового перечня? Например, если мне нравится Кауфман, то какой из УМК предположительно более или менее мне понравится? Это, так сказать, навскидку. И ещё. Во 2 классе планируется 2 группы: одна обычная, а другая - 7 вид. Какой УМК посоветуете для детей 7 вида?

 

Здравствуйте! Тему, конечно, создать можно в разделе "другие учебники", но спокойно читать такие комментарии невозможно. Что же это творится???

Точно знаю, у нас бы без борьбы такой фокус не прошел. Во первых, учителями заявки были бы поданы только на основании письменного приказа завуча, если ей неврепеж менять УМК, но в то же время и завуч не стала бы принимать необдуманных решений без письменных приказов "свыше". Во вторых, родители, когда речь заходит о детях, если чувствуют малейшую угрозу их благополучию, не просто стучатся, а "выносят" двери... Я более чем уверена, несмотря на все трудности с заявкой, мы будем спокойно работать, как минимум, ближайшие пять лет по нашим учебникам...

 

"Губернатору, Депутатам, в прокуратуру

Просим взять под личный контроль и ограничить произвол чиновников от образования, требующих от образовательного учреждения начать срочную замену используемых качественных и проверенных опытом УМК. Известно, что правовой статус нового федерального перечня не определен, он находится под судебными исками и по определению Минюста не является нормативным. Требуем обеспечить наших детей возможностью учиться по имеющимся УМК до тех пор, пока ситуация не вернется в правовое русло и суд не вынесет решение действиям Министерства образования по неправомерности исключения данных УМК из федерального перечня учебников, тем более, что для этого имеются все законные основания (Информационное письмо Министерства образования, Копия перечня организаций, издающих учебные пособия). Считаем, что требование срочно без суда и следствия начать смену УМК ущемляет права наших детей. Пожалуйста, помогите нам донести до чиновников от образования наши просьбы об использовании здравого смысла при принятии решений и защите интересов наших детей. Родители"

 

Понятно, что ситуации везде разные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Тему, конечно, создать можно в разделе "другие учебники", но спокойно читать такие комментарии невозможно. Что же это творится???

Точно знаю, у нас бы без борьбы такой фокус не прошел. Во первых, учителями заявки были бы поданы только на основании письменного приказа завуча, если ей неврепеж менять УМК, но в то же время и завуч не стала бы принимать необдуманных решений без письменных приказов "свыше". Во-вторых, родители, когда речь заходит о детях, если чувствуют малейшую угрозу их благополучию, не просто стучатся, а "выносят" двери... Я более чем уверена, несмотря на все трудности с заявкой, мы будем спокойно работать, как минимум, ближайшие пять лет по нашим учебникам...

 

"Губернатору, Депутатам, в прокуратуру

Просим взять под личный контроль и ограничить произвол чиновников от образования, требующих от образовательного учреждения начать срочную замену используемых качественных и проверенных опытом УМК. Известно, что правовой статус нового федерального перечня не определен, он находится под судебными исками и по определению Минюста не является нормативным. Требуем обеспечить наших детей возможностью учиться по имеющимся УМК до тех пор, пока ситуация не вернется в правовое русло и суд не вынесет решение действиям Министерства образования по неправомерности исключения данных УМК из федерального перечня учебников, тем более, что для этого имеются все законные основания (Информационное письмо Министерства образования, Копия перечня организаций, издающих учебные пособия). Считаем, что требование срочно без суда и следствия начать смену УМК ущемляет права наших детей. Пожалуйста, помогите нам донести до чиновников от образования наши просьбы об использовании здравого смысла при принятии решений и защите интересов наших детей. Родители"

 

Понятно, что ситуации везде разные...

Zhenia, полностью с Вами согласна!

А это письмо, или подобное, родителям надо взять на вооружение! Они же нам потом не простят, что мы остались равнодушны и их не предупредили о последствиях экспериментов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша область вообще в первый раз в прошлом году учебники закупала, раньше это делали родители. По логике авторов Перечня мы должны в этом году вложиться во второй раз в том же объеме? А деньги на это где? Аккредитацию мы тоже в прошлом году прошли, в этом наше счастье. Если через 5 лет ничего не изменится, то при выборе вычеркнем для начала Кузовлева. На другой ветке Barbara говорила о Forward в качестве альтернативы..

Форвард никак не сможет заменить ни учебники Биболетовой, ни учебники Кауфман. совсем не равноценная замена. И потом: Форвард - не завершенная линейка, только по 6 класс есть учебники (мало ли что в приказе и постановлении о порядке включения УМК в Перечень говорилось о том, что в перечень включают только завершенные линейки. Совсем по всем параметрам другой учебник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завуч и директор настаивают на смене учебника только во 2 и 5 классе. Все выдержки из закона и письма в субъекты я им дала, но они переживают - на следующий год аккредитация. Деньги на учебники не выделены! Но комитет запросил заявку о потребности: может, на район будут закупать, сейчас ведь всё через торги. В том году на деньги по модернизации смогли заказать только Биболетову, Кауфман за наличку покупали (благо группа 7 чел).

 

И что делать?

Чтобы "отстали" надо дать какого-нибудь автора, а там будь, что будет. Но с потолка давать тоже не хочется.

 

П.С. Форвард видела на семинаре. Вроде неплохой, похож на британские, но это на первый взгляд. Нюансы всплывут при более близком знакомстве.

 

П.П.С. В данный момент на 2 класс в наличии только Биболетова, планировалось специально для моей группы приобретение Кауфман, но ввиду сложившейся ситуации директор, естественно, мне Кауфман не закупит. Я, конечно, дико извиняюсь, но "началка" Биболетовой мне не нравится, вот и пытаюсь найти альтернативу.

Изменено пользователем Monroe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завуч и директор настаивают на смене учебника только во 2 и 5 классе. Все выдержки из закона и письма в субъекты я им дала, но они переживают - на следующий год аккредитация. Деньги на учебники не выделены! Но комитет запросил заявку о потребности: может, на район будут закупать, сейчас ведь всё через торги. В том году на деньги по модернизации смогли заказать только Биболетову, Кауфман за наличку покупали (благо группа 7 чел).

 

И что делать?

Чтобы "отстали" надо дать какого-нибудь автора, а там будь, что будет. Но с потолка давать тоже не хочется.

 

П.С. Форвард видела на семинаре. Вроде неплохой, похож на британские, но это на первый взгляд. Нюансы всплывут при более близком знакомстве.

 

П.П.С. В данный момент на 2 класс в наличии только Биболетова, планировалось специально для моей группы приобретение Кауфман, но ввиду сложившейся ситуации директор, естественно, мне Кауфман не закупит. Я, конечно, дико извиняюсь, но "началка" Биболетовой мне не нравится, вот и пытаюсь найти альтернативу.

На мой первый взгляд, как я уже писала, там мало тренировочного материала, трудно увидеть, где начинаются объяснения или пояснения к вводимому теоретическому материалу. Придется постоянно что-то дополнять. Для изучения АЯ вне среды этого языка, он всё же далеко не лучший, особенно, учитывая те требования, которые мы видим в предлагаемых тестах для 4, переводного, класса в российских школах. :blink:/>

А вот в Москве как-то не побоялись закупать книги издательства "Титул".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но это ведь Вербицкая, теперь же она президент РАО).

Это не та Вербицкая) Президент РАО - Вербицкая Людмила Алексеевна, а автор учебника АЯ - Вербицкая Мария Валерьевна. Они однофамильцы ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!

Как ни печально, но на 2, 5 и 10 классы нужно заказывать учебники из нового перечня.

Мы столкнулись с забавной ситуацией. Оказывается и по перечню не так просто заказать учебник. Например, Тер-Минасову, нам сказала библиотекарь, закупить не могут. :blink:/>

Догадайтесь по какой причине? ;)/> Шито белыми нитками. Издательство не то...

Не перестаем удивляться новым новостям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не та Вербицкая) Президент РАО - Вербицкая Людмила Алексеевна, а автор учебника АЯ - Вербицкая Мария Валерьевна. Они однофамильцы ))

О, тогда я очень не права и виновата и прошу искренне прощения. Пост отредактирую. Вербицкая М.В. председатель Федеральной предметной комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по иностранным языкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы столкнулись с забавной ситуацией. Оказывается и по перечню не так просто заказать учебник. Например, Тер-Минасову, нам сказала библиотекарь, закупить не могут. :blink:/>/>/>/>

Догадайтесь по какой причине? ;)/>/>/>/> Шито белыми нитками. Издательство не то...

Не перестаем удивляться новым новостям.

Как интересно... мы тоже на школу учебники Комаровой заказали (Brilliant)... Так что. получается, нам не закупят их???

Изменено пользователем Elina Asanova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×