Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, прикрепляю письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне.

Министерство юстиции объявляет, что Перечень носит рекомендательный характер и не может применяться на практике в качестве нормативного правового акта.

Также Министерство подчеркивает, что "действующим законодательством Российской Федерации... и Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации... компетенция на ежегодное утверждение на основе экспертизы федерального перечня учебников... Министерству образования и науки Российской Федерации не предоставлена".

Это очень веские аргументы. Осталось приложить усилия и распространить по школам с разъяснением того, что сегодня обязательно, что - нет, и приложить Титуловские каталоги с учебниками и всем прочим богатством. Например, Просвещение хорошо себя рекламирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прикрепляю письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне.

Министерство юстиции объявляет, что Перечень носит рекомендательный характер и не может применяться на практике в качестве нормативного правового акта.

Также Министерство подчеркивает, что "действующим законодательством Российской Федерации... и Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации... компетенция на ежегодное утверждение на основе экспертизы федерального перечня учебников... Министерству образования и науки Российской Федерации не предоставлена".

 

Замечательное письмо. Я его тут же завучу на почту переслала.biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тоже поражает беспардонность ситуации.Как работать, если к "начальнику" нет больше доверия... Впору в школе вводить ставку юриста, чтобы проверять каждый приказ на соответствие законодательству... Посмотрим, теперь, как оплатится наша заявка. Мы так ничего и не меняли. Решили - будь, что будет. За письмо спасибо!! я тоже отправила уже всем, кому можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тоже поражает беспардонность ситуации.Как работать, если к "начальнику" нет больше доверия... Впору в школе вводить ставку юриста, чтобы проверять каждый приказ на соответствие законодательству... Посмотрим, теперь, как оплатится наша заявка. Мы так ничего и не меняли. Решили - будь, что будет. За письмо спасибо!! я тоже отправила уже всем, кому можно.

 

А я вчера смотрела на Ливанова, как он глазами хлопал, отвечая на вопросы, и подумала, что они подходящая парочка - он и Псаки. У той тоже ответов нет на вопросы.

Или такие ответы, что на анекдот похожи. biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прикрепляю письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне.

Министерство юстиции объявляет, что Перечень носит рекомендательный характер и не может применяться на практике в качестве нормативного правового акта.

Также Министерство подчеркивает, что "действующим законодательством Российской Федерации... и Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации... компетенция на ежегодное утверждение на основе экспертизы федерального перечня учебников... Министерству образования и науки Российской Федерации не предоставлена".

Возникает вопрос: на какой правовой документ нужно ссылаться при выборе УМК? Раньше это был Перечень. На него можно сослаться при выборе УМК издательства "Просвещение". А если издательство "Титул"? Тогда как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: на какой правовой документ нужно ссылаться при выборе УМК? Раньше это был Перечень. На него можно сослаться при выборе УМК издательства "Просвещение". А если издательство "Титул"? Тогда как?

 

На каждом учебнике издательства "Титул" на первой же странице написано: "Рекомендовано Министерством образования....к использованию.....в образовательных учреждениях...."

Это я процитировала с учебника 2013 года издания.

Думали, когда рекомендовали? А теперь им вдруг (.пи-пи-пи..) в голову стукнуло.blink.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: на какой правовой документ нужно ссылаться при выборе УМК? Раньше это был Перечень. На него можно сослаться при выборе УМК издательства "Просвещение". А если издательство "Титул"? Тогда как?

На тот же самый приказ Минобразования, где говорится о том, что еще пять лет можно использовать учебники из Перечня прошлого года. Прошлый перечень принимался в соответствии с законом "Об образовании", в котором у Минобра было право на ежегодное утверждение перечня. Также можно ссылаться на письмо министерства образования от 29 апреля, в котором они сами пишут, что если дети начали учиться по конкретным учебникам, то они имеют право по ним же доучиться до конца, а отдельные учебники из других линий приобретать нецелесообразно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникает вопрос: на какой правовой документ нужно ссылаться при выборе УМК? Раньше это был Перечень. На него можно сослаться при выборе УМК издательства "Просвещение". А если издательство "Титул"? Тогда как?

Согласно приведенному документу из бюджета можно оплачивать те учебники, которые Вы выбрали, а не только из Перечня этого года, который ностит только рекомендательный характер. Именно на этот документ и ссылайтесь Он от 6 июня этого года. Последним УТВЕРЖДЕННЫМ в законном порядке Федеральным перечнем учебников (обязательным к исполнению как нормативный документ), получается, остался перечень на 2013-2014 год. Во всяком случае, так понимается ситуация из упомянутого документа Минюста РФ.

Так что учебники "Титула" можно и нужно заказывать, потому что они, реально, наиболее эффективны и популярны в настоящее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно приведенному документу из бюджета можно оплачивать те учебники, которые Вы выбрали, а не только из Перечня этого года, который ностит только рекомендательный характер. Именно на этот документ и ссылайтесь Он от 6 июня этого года. Последним УТВЕРЖДЕННЫМ в законном порядке Федеральным перечнем учебников (обязательным к исполнению как нормативный документ), получается, остался перечень на 2013-2014 год. Во всяком случае, так понимается ситуация из упомянутого документа Минюста РФ.

Так что учебники "Титула" можно и нужно заказывать, потому что они, реально, наиболее эффективны и популярны в настоящее время.

Мы везде ссылаемся на то, что перечень 2013-2014 года официально не отменен. Нет документа, в котором было бы сказано "утратил силу". Получаем, правда, за то что "умничаем", но по крайней мере хоть не трогают заявку. Теперь вот еще письмо Минюста появилось, может поможет ускорить процесс оплаты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прикрепляю письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне.

Министерство юстиции объявляет, что Перечень носит рекомендательный характер и не может применяться на практике в качестве нормативного правового акта.

Также Министерство подчеркивает, что "действующим законодательством Российской Федерации... и Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации... компетенция на ежегодное утверждение на основе экспертизы федерального перечня учебников... Министерству образования и науки Российской Федерации не предоставлена".

Спасибо за письмо! Это важно. разошлю коллегам. Может, его выделить в отдельную тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще год назад Минобр не получил полномочий утверждать Федеральный перечень в качестве нормативного (обязательного к исполнению хотя бы в отрасли) документа, прекрасно это знал, но весь год вводил в заблуждение все общество, включая все уровни органов власти? И рассылал указания и письма закупать на бюджетные деньги и считать обязательным к исполнению тот самый коррупционный перечень, который вызвал такое возмущение у всех практиков в сфере образования.

Такая безнравственность руководства Министерства образования - самый страшный урок аморальности. И нет теперь никакого права у руководства Министерства и всех причастных к этой позорной истории вообще говорить нравоучения о морали и нравственности ни школьникам, ни учителям ни родителям. И ни капли смущения, не говоря о том, чтобы извиниться и четко и ясно признаться в этом.

В большинстве стран при такой истории высшие в отрасли официальные лица идут в отставку...

Но мы все же МОЛОДЦЫ!!!

:)/>/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно приведенному документу из бюджета можно оплачивать те учебники, которые Вы выбрали, а не только из Перечня этого года, который ностит только рекомендательный характер. Именно на этот документ и ссылайтесь Он от 6 июня этого года. Последним УТВЕРЖДЕННЫМ в законном порядке Федеральным перечнем учебников (обязательным к исполнению как нормативный документ), получается, остался перечень на 2013-2014 год. Во всяком случае, так понимается ситуация из упомянутого документа Минюста РФ.

Так что учебники "Титула" можно и нужно заказывать, потому что они, реально, наиболее эффективны и популярны в настоящее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за письмо! Это важно. разошлю коллегам. Может, его выделить в отдельную тему?

Обязательно выделить! Как долго мы ждали! Неужели дождались? :) Какая замечательная новость!!! Тысячи благодарностей издательству "Титул", авторам наших любимых УМК, всем форумчанам, кто стоял за правду, боролся за нее, как мог!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прикрепляю письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне.

Министерство юстиции объявляет, что Перечень носит рекомендательный характер и не может применяться на практике в качестве нормативного правового акта.

Также Министерство подчеркивает, что "действующим законодательством Российской Федерации... и Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации... компетенция на ежегодное утверждение на основе экспертизы федерального перечня учебников... Министерству образования и науки Российской Федерации не предоставлена".

Письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно выделить! Как долго мы ждали! Неужели дождались? smile.gif Какая замечательная новость!!! Тысячи благодарностей издательству "Титул", авторам наших любимых УМК, всем форумчанам, кто стоял за правду, боролся за нее, как мог!!!

К сожалению, эта информация вряд ли поможет тем, у кого вышестоящие товарищи любого уровня (завуч, директор, департамент образования) живут по принципу "чего изволите?" и " как бы чего не вышло", поэтому бороться за выбранный учителем учебник для них хлопотно и ненужно. Заткнуть учителю рот бумажкой, на которой напечатан Перечень на 2014-2015 год, значительно проще. Но масштаб махинации впечатляет! Я вообще считаю, что наш нынешний министр образования пошел так далеко в своих сомнительных новациях, что переплюнул всех своих предшественников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, эта информация вряд ли поможет тем, у кого вышестоящие товарищи любого уровня (завуч, директор, департамент образования) живут по принципу "чего изволите?" и " как бы чего не вышло", поэтому бороться за выбранный учителем учебник для них хлопотно и ненужно. Заткнуть учителю рот бумажкой, на которой напечатан Перечень на 2014-2015 год, значительно проще. Но масштаб махинации впечатляет! Я вообще считаю, что наш нынешний министр образования пошел так далеко в своих сомнительных новациях, что переплюнул всех своих предшественников.

Да уж, министру в плане махинаций не повезло - все подчиненные люди образованные, трудно утаить что-либо, даже, если очень хочется. А насчет заткнуть учителю рот бумажкой - не согласна. С департаментом бороться - еще можно понять, трудно, страшно, непонятно, но можно, если очень надо. Но, когда тебя и твои интересы твои же коллеги предают... Я бы подумала, что дороже - работа или самоуважение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прикрепляю письмо Министерства юстиции РФ о федеральном перечне.

Министерство юстиции объявляет, что Перечень носит рекомендательный характер и не может применяться на практике в качестве нормативного правового акта.

Также Министерство подчеркивает, что "действующим законодательством Российской Федерации... и Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации... компетенция на ежегодное утверждение на основе экспертизы федерального перечня учебников... Министерству образования и науки Российской Федерации не предоставлена".

 

А мне ведь неделю назад пришло точно такое же письмо. Я писал в Минюст имеено этот вопрос по поводу применения документа на практике. Со всеми своими делами совсем забыл разместить его на форуме.

 

Спасибо, Алексей Васильевич! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Письмо чудесное. Только поздно. Бюджетные деньги растрачены, все учебники (нужные и ненужные) заказаны и частично поставлены в школы.

И снова никто не будет наказан. Как никого не наказали за поставку бракованых аттестатов в школы.

Где прокуратура?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Мне на электронку вчера пришло письмо от ИД "Первое сентября" с электронным вариантом журнала "Вестник образования". Там федеральный перечень на 2014-15 гг. Издательства "Титул" там нет... У нас в школе аккредитация в следующем году, директор сказал, чтобы всё было только по перечню. Все показанные документы на него не подействовали... Что делать? Директор непробиваем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Мне на электронку вчера пришло письмо от ИД "Первое сентября" с электронным вариантом журнала "Вестник образования". Там федеральный перечень на 2014-15 гг. Издательства "Титул" там нет... У нас в школе аккредитация в следующем году, директор сказал, чтобы всё было только по перечню. Все показанные документы на него не подействовали... Что делать? Директор непробиваем.

А проблема то у Вас в чем? Каких-то классов не хватает или второклашек заставляют на новую линейку переходить? Почитайте эту тему с самого начала, не пожалеете. Найдете все ответы и даже больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что несколько лет с 5 класса я занималась по учебнику Happy English. Когда ввели английский со 2 класса, мне обязали Forward, поскольку он соответствовал системе. С этого года я хотела постепенно перевести начальные классы на Happy English, а 5 класс с Forward на переходный учебник.Я внимательно читаю материалы форума и смотрю все вебинары, предоставила директору все информационные письма и все материалы, размещённые на сайте, но мне твердят об аккредитации и о том, как я буду выкручиваться перед проверяющими.Такое впечатление, что мы с администрацией говорим на разных языках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что несколько лет с 5 класса я занималась по учебнику Happy English. Когда ввели английский со 2 класса, мне обязали Forward, поскольку он соответствовал системе. С этого года я хотела постепенно перевести начальные классы на Happy English, а 5 класс с Forward на переходный учебник.Я внимательно читаю материалы форума и смотрю все вебинары, предоставила директору все информационные письма и все материалы, размещённые на сайте, но мне твердят об аккредитации и о том, как я буду выкручиваться перед проверяющими.Такое впечатление, что мы с администрацией говорим на разных языках.

Сложный случай, учитывая, что принадлежности учебников английского языка к системе не существует... Ваша администрация перестраховывается дальше некуда... Не знаю даже, что Вам посоветовать, только искать поддержку на стороне - у методистов в районе, родителей или других "уважаемых" директором лиц... Чтобы помогли доказать преимущества выбранного Вами учебника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что несколько лет с 5 класса я занималась по учебнику Happy English. Когда ввели английский со 2 класса, мне обязали Forward, поскольку он соответствовал системе. С этого года я хотела постепенно перевести начальные классы на Happy English, а 5 класс с Forward на переходный учебник.Я внимательно читаю материалы форума и смотрю все вебинары, предоставила директору все информационные письма и все материалы, размещённые на сайте, но мне твердят об аккредитации и о том, как я буду выкручиваться перед проверяющими.Такое впечатление, что мы с администрацией говорим на разных языках.

Но ведь Форвард незаконченная линейка - прямой резон уйти с нее именно в 5 классе на законченную и уже апробированную в сотнях школ, имеющую такую мощную методическую поддержку как материалы вебинаров по всем аспектам работы в соответствии требованиям ФГОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

завидую всяческой завистью тем, кому удалось хоть что-то решить в своих школах. У нас полный крах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

завидую всяческой завистью тем, кому удалось хоть что-то решить в своих школах. У нас полный крах.

 

Та же ситуация. Рано я обрадовалась...А главное никак не докажешь. У директора одно утверждение "По ФГОС не положено, должны быть только из перечня. А вдруг проверка...". Пришлось заменить во 2 и 5 (По ФГОС) и 6 (т.к не было учебников). :(/> :(/> :(/>

Настроения полный 0. Даже не хочется новый учебный год начинать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×