Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Татьяна Геннадьевна!

А эти розы для Вас! Спасибо Вам огромное!!!

 

/quote]

 

1394733266.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправила свой комментарий. Сначала не увидела, нажала еще раз получился дубликат. Думаю ничего страшного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато этот народ очень резво прибегает за сертификатами в "дни раздачи" (лишь половина приходит реально освежить знания, научиться чему-то новому).:D/> Но не буду о наболевшем, наоборот, в свете ситуации с Перечнем, еще более усердно готовлюсь к следующему вебинару. ;)/>

 

Мне очень нравятся ваши вебинары. :D Очень часто их прослушиваю повторно. Даже муж сидя за своим айпадом умудряется прокомментировать с восхищением: "Ого, она так много знает! :rolleyes: ". Он так восклицает только, когда я Вас и Конобеева слушаю. :lol: Спасибо за ваш труд! Многому у Вас научилась!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что закончился вебинар от Макмиллан. Удалось привлечь несколько коллег.

Одна так сама даже предложила свою помощь, спросила: Чем могу помочь?

 

Сейчас закончу рассылку сертификатов, кто не успел скачать и примусь за наше общее дело.

 

Отправлю ссылки на коллективное письмо и петицию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Drakon , потратьте немного времени и "врубитесь" в историю. Вопрос не только в учебниках Биболетовой, а в праве учителей выбирать учебники, которые им удобны и нравятся. Судя по всему, вам не нравится учебник Биболетовой, но вы вынуждены по нему заниматься. Так именно за это и идет борьба - чтобы у учителя был выбор. До сего года он был, почему же вы им не воспользовались и не взяли другой учебник. Перечень- то был не таким уж коротким. А вот сейчас там и вправду почти ничего не осталось. Думаете, Кузовлев или Spotlight вам понравятся больше? А если промолчать сегодня, может останется только Кузовлев или только Spotlight? Так что не спешите нас судить, сначала разберитесь что к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас никто не может заставить работать по учебникам, которые Вам не нравятся. УМК выбирает учитель (хотя в некоторых школах этот выбор условен). Мне совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО включены ли УМК, которые мне не нравятся, для меня СУЩЕСТВЕННО, чтобы в перечень были включены КАЧЕСТВЕННЫЕ учебники, по которым я смогу работать.

Такие перепады эмоций, которые Вы описываете в своем сообщении, вызывают вопрос -а Вы , что принимаете и употребляете. Если Вам не нравится УМК, все очень просто - выбирайте другой, это вместо того , чтобы изо дня в день задаваться вопросами. Обсуждать УМК, а самое главное авторов , между прочим уважаемых людей,в оскорбительном тоне по меньшей мере некорректно. Чтобы дети на уроке не стонали иногда нужно поменять не учебник , а учителя. И на броневик лезть не надо, тем более здесь товарищей у Вас точно нет. Мира Вам и добра, и гармонии Вашей неспокойной душе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, УМК по английскому языку как аргумент в пользу атеизма- новое слово в теологии. Воистину, а что Вы курите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
До сего года он был, почему же вы им не воспользовались и не взяли другой учебник.

Видимо, некоторым удобно переложить ответственность за какие-то свои неудачи в работе на плечи других: вот, мол, меня заставили учить по плохим учебникам, вот вам и результат. Легче ведь оправдать собственную бесхребетность тем, что кто-то навязывает средства обучения, чем отстоять свое право на выбор этих самых средств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я прочитав статью с ответом Ливанова вдруг оказалась очень возмущена! Вот честно, коллеги, прочитала так его цитату про компьютерную генерацию, что восприняла это на себя. Я ведь тоже пишу всюду, отправляю письма, атакую новостные агенства. Значит я и есть эта самая компьютерная генерация... прямо даже обидно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я прочитав статью с ответом Ливанова вдруг оказалась очень возмущена! Вот честно, коллеги, прочитала так его цитату про компьютерную генерацию, что восприняла это на себя. Я ведь тоже пишу всюду, отправляю письма, атакую новостные агенства. Значит я и есть эта самая компьютерная генерация... прямо даже обидно...

 

На .... не обижаются.biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На .... не обижаются.biggrin.gif

 

Вы правы, но грустно признавать, что о нас так думают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне очень нравятся ваши вебинары. :D/> Очень часто их прослушиваю повторно. Даже муж сидя за своим айпадом умудряется прокомментировать с восхищением: "Ого, она так много знает! :rolleyes:/> ". Он так восклицает только, когда я Вас и Конобеева слушаю. :lol:/> Спасибо за ваш труд! Многому у Вас научилась!

 

Спасибо Вам большое за такой положительный отзыв! Очень приятно и настраивает на то, чтобы еще больше трудиться! Буду стараться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я прочитав статью с ответом Ливанова вдруг оказалась очень возмущена! Вот честно, коллеги, прочитала так его цитату про компьютерную генерацию, что восприняла это на себя. Я ведь тоже пишу всюду, отправляю письма, атакую новостные агенства. Значит я и есть эта самая компьютерная генерация... прямо даже обидно...

 

Испытываю аналогичные чувства! Когда прочитала статью, чуть не задохнулась от возмущения!! И это говорит человек, стоящий на страже интересов наших детей! Предатель, коррупционер и лоббист "денежных мешков"! Не место таким людям в структуре образования! Теперь уже не просто как учитель, но и как мать первоклашки, напишу жалобы на министра Ливанова во все инстанции, с указанием и имени, и фамилии, и адреса, чтоб не перепутал, но экспериментов над собственным ребенком проводить не позволю. Прошли те времена, когда зарвавшийся государственный чинуша мог безнаказанно вершить субы людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне, одному из «клонов», вспомнился фрагмент из сериала «Сваты», когда Ивана Будько «футболяли» из кабинета в кабинет в каком-то министерстве, чтобы решить очень важный вопрос о хлебе насущном. Все его попытки оставались тщетными, пока под чутким руководством его внучки Жени не был снят ролик обо всех министрах. После запуска ролика в интернет все министры прибыли к Будько, предлагая свою помощь в решении проблемы.

Не знаю, что нужно сделать, чтобы вразумить нашего министра образования.

PS Спешу в вечернюю школу, клоны вынуждены работать на 2 ставки, чтобы обеспечить семье безбедное существование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.zavuch.info/news/news_main/507/#sthash.SGvRbQcw.dpbs

 

19 марта 2014 г.

Ливанов: качество учебника - главный критерий для включения в перечень

 

Учебник высокого качества, даже если он используется в пяти школах, должен быть в федеральном перечне, заявил глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов.

Некачественные учебники не должны входить в федеральный перечень, даже если они используются в тысяче школ, заявил глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов на заседании общественного совета ведомства в среду.

"Учебник высокого качества, даже если он используется в пяти школах, должен быть в перечне. А учебник, в котором есть ошибки, вреден и бесполезен, и даже если он используется в тысяче школ, он должен быть исключен из перечня", — отметил Ливанов.

Он также прокомментировал поток жалоб по поводу исключения отдельных учебников из перечня. "Получаю сотни писем — ясно, что это не живые люди, а компьютерная генерация этой истории, эти обращения инициировали издательства", — сказал министр.

Ранее сообщалось, что Минобрнауки РФ почти в два с половиной раза сокращает перечень рекомендованных школьных учебников. Причинами отказа в рекомендации послужили такие нарушения как представление неполного комплекта материалов к учебнику, поступление материалов после контрольного срока — 15 февраля, нарушение процедуры прохождения экспертизы учебника.

В свою очередь, издатели школьных учебников заявили, что считают несправедливым то, что их пособия не попали в перечень Минобрнауки.

Планируется, что учебники, отобранные по новому порядку, поступят в школы к 2014-2015 учебному году.

 

У меня возникает вопрос к нашему Уважаемому Министру, как же тогда все эти годы учебники Биболетовой и Кауфман, проходили все экспертизы, учителя положительно о них отзывались и до сих пор отзываются на сайте http://fp.edu.ru/p121aa1.html Это что, не имеет никакого значения, и во всем этом видна инициатива издателей?! Но ведь это глупо! Каждый учитель понимает, за что борется и отстаивает свои права. Кто кроме нас это сделает?

Так что меня очень удивляет и возмущает позиция нашего Министра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

обнадёживающая новость

http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_38504.html

Это всё очень здорово, но заказ учебников уже завершается. Пока их нет в перечне, мы не можем заказать нужные нам классы. Может кто знает, что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё очень здорово, но заказ учебников уже завершается. Пока их нет в перечне, мы не можем заказать нужные нам классы. Может кто знает, что делать?

 

Уважаемая Barbara!

Могу ошибаться, проконсультируйтесь у себя на месте. Но перечень учебников 2014/2015 касается только 2, 5 и 10-х классов. Остальные классы работают по тем УМК, по которым начали учиться. Линейку надо закончить, а не прерывать. Когда Вы начинали обучение, то эти УМК были в перечне.

Плюс амортизация уже купленного учебника - 5 лет.

Может все эти аргументы вместе смогут помочь Вам продержаться до включения учебников "Титул" в перечень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

написала сейчас комментарий к статье Ливанова, может кто-то тоже напишет, чтобы Министр увидел, что за всеми просьбами и нашими призывами стоят реальные педагоги, а не "компьютерная генерация"

http://pedsovet.org/index.php?option=com_content&task=view&id=21605&Itemid=251&mosmsg=%C2%E0%F8+%EA%EE%EC%EC%E5%ED%F2%E0%F0%E8%E9+%E4%EE%E1%E0%E2%EB%E5%ED%2C+%F1%EF%E0%F1%E8%E1%EE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fp.edu.ru/forum/default.asp?s=&IDB=133

Знаете, прочитала сейчас отзывы и ужаснулась! Оказывается многие недовольны Биболетовой, там и мнение родителей есть. А я везде в своих комментариях в защиту Биболетовой, указывала этот сайт, в т.ч. и в комментарии на статью о Ливанове.

Учителя, которым нравится по этому УМК работать, обращаюсь к вам, не будьте равнодушны, пишите свои отзывы на сайте, ссылка на который указана выше. Я сама преподаю французский язык в школе, но "за" Вашу инициативу, подписываю все петиции и коллективные письма в защиту учебников издательства "Титул", т.к. в нашей школе уже много лет взят за основу УМК Биболетовой. Я за то, чтобы учитель имел право выбора, мы все разные, кому-то удобнее работать по одному УМК, кому-то по-другому. Нельзя всех под одну гребенку! Это мое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитала примерный перечень учебников. МОЛОДЦЫ г.Вербицкая и г.Афанасьева так смогли пролоббировать, что в перечне остались тлько их учебники!Да здравствует демократия и свобода выбора!Учебник Вербицкой Forward на слуху года два, конечного результата еще нет-но учебник замечательный и он в перечне! А вот EE и HP.ry,по которым работаю уже много лет и многие школы, вдруг оказывается после стльких лет "так себе" и поэтому они в "списках не значатся". Как это по русски, ВСЁ отринуть, отвергнуть и на пепелище начать строить все заново! Бурные апплодисменты г.министры!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fp.edu.ru/forum/default.asp?s=&IDB=133

Знаете, прочитала сейчас отзывы и ужаснулась! Оказывается многие недовольны Биболетовой, там и мнение родителей есть.

 

Там последние комментарии датируются 2009 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый вечер. Разговаривала с директором (была в отъезде), на собрание в районе обсуждали эту тему. Многие школы пишут письма.

Теперь с разрешения администрации я подключила и детей, подписывают петицию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая Barbara!

Могу ошибаться, проконсультируйтесь у себя на месте. Но перечень учебников 2014/2015 касается только 2, 5 и 10-х классов. Остальные классы работают по тем УМК, по которым начали учиться. Линейку надо закончить, а не прерывать. Когда Вы начинали обучение, то эти УМК были в перечне.

Плюс амортизация уже купленного учебника - 5 лет.

Может все эти аргументы вместе смогут помочь Вам продержаться до включения учебников "Титул" в перечень.

У нас всё сложнее - школа новая. Кол-во учащихся на следующий год увеличится. Всем учебников не хватит, да ещё мы потихоньку переходим с Афанасьевой - в след году должны перейти на ЕЕ 7 классы, да ещё 5 кл по ФГОС пойдут, а у нас учебник Биболетовой старый, не ФГОС. Вот такие пироги с котёнками. :(

Написала всюду куда смогла. Ответ один - ждите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, ко мне за комментариями обращаются журналисты из федеральных СМИ. Похоже, ситуация начинает волновать не только учителей, но и широкую общественность. О нас с вами пишут не только на российских, но и на белорусских и казахских сайтах, если вам интересно, постараюсь дать здесь подборку ссылок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×