Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Не знаю как передать свои чувства. Везде вежливо обещают разобраться, так вежливо, что за этими обещаниями читается ... такое впечатление, что все уже сговорились и делают хорошую мину при плохой игре. У проекта статус "Публичное обсуждение завершено"

Понятно. "Что мне с вами разговаривать, если с вами не о чем больше разговаривать"? "Фенита ля комедиа"? Но как успокоиться? Невозможно. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. "Что мне с вами разговаривать, если с вами не о чем больше разговаривать"? "Фенита ля комедиа"? Но как успокоиться? Невозможно. :angry:/>

В общественный антикоррупционный комитет написала. Всех проще - по электронной почте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, я вас, коллеги, не порадую

http://www.ug.ru/news/11332

 

Однако теперь главное недоумение: Почему предложенный на обсуждение перечень, назван "Проектом"? Почему вся Общественная палата не удивилась заявлению Третьяк, что уже нельзя вносить изменения? Она кого обманула: учительскую и общественную аудиторию или Общественную палату? И то и другое мошенничеством попахивает. И подтверждает, что все затеяно только для лоббирования одного холдинга (Дрофа тоже туда входит).

И никто не собирался ничего обсуждать - они так решили, а общественность пусть себе пообсуждает.

Давайте все же и это явление обсудим со всеми теми адресантами, к кому обращалисю, и первую очередь Общественную палату: за кого их там Минобр держит?

Так это они перепечатали тот репортаж о заседании общественного совета (не общественной палаты рф!) при министерстве, который публиковала Газета.ру. Пока ничего нового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, я вас, коллеги, не порадую

http://www.ug.ru/news/11332

 

Однако теперь главное недоумение: Почему предложенный на обсуждение перечень, назван "Проектом"? Почему вся Общественная палата не удивилась заявлению Третьяк, что уже нельзя вносить изменения? Она кого обманула: учительскую и общественную аудиторию или Общественную палату? И то и другое мошенничеством попахивает. И подтверждает, что все затеяно только для лоббирования одного холдинга (Дрофа тоже туда входит).

И никто не собирался ничего обсуждать - они так решили, а общественность пусть себе пообсуждает.

Давайте все же и это явление обсудим со всеми теми адресантами, к кому обращалисю, и первую очередь Общественную палату: за кого их там Минобр держит?

 

Я там свой комментарий оставила. http://www.ug.ru/news/11332#commentaries

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это они перепечатали тот репортаж о заседании общественного совета (не общественной палаты рф!) при министерстве, который публиковала Газета.ру. Пока ничего нового.

Ну тогда еще есть надежда порадоваться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем, у кого еще остались силы на борьбу :)/>/>/>/>/>

 

Справедливая Россия. Личный сайт Миронова: http://mironov.ru/internet_room

 

ЛДПР: http://ldpr.ru/contacts/

 

Единая Россия: http://er.ru/recepti...tral-reception/

 

КПРФ Зюганову: http://www.zyuganov.kprf.ru/faq/form/

 

Общественный антикоррупционный комитет: http://www.stopcorruption.ru/3.htm

 

Уполномоченный по правам человека: http://ombudsmanrf.o...%B8%D0%B4%D0%B5

Написала везде, только к Единой России письмо не доставлено по электронной почте. :blink:/>/>/>/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья! Я регулярно читаю форум, просто не всегда есть моральные силы писать. Мы очень благодарны всем, кто не бросает нас в трудный момент. И то, что вас не так много, совсем не удивляет - это знакомых бывают сотни, а настоящих друзей всегда единицы. Но тем ценнее то, что вы делаете. Мы знаем, что издательство продолжает работать над ситуацией и со своей стороны делает все возможное для попадания в перечень. Речь идет, конечно, не только об интервью прессе - ситуация с учебниками уже получила огромный общественный резонанс. Мы не сдаемся и надеемся, что совокупные действия всех издательств, учителей, общественности все-таки дадут положительный результат.

Дорогая Клара Исааковна, еще 7 марта я могла представить какого угодно изменения в списках федерального перечня, но то, что в нем не будет Вашего учебника.... Чиновникам должно быть очень стыдно, что ЛУЧШЕЕ на сегодняшний день они пытаются оставить за бортом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогая Клара Исааковна, еще 7 марта я могла представить какое угодно изменения в списках федерального перечня, но то, что в нем не будет Вашего учебника.... Чиновникам должно быть очень стыдно, что ЛУЧШЕЕ на сегодняшний день они пытаются оставить за бортом.

Возможно, я пожалею о написанном, но все же напишу.

Когда-то в школьные годы на смотрах чтецов я неоднократно рассказывала стихотворение Мусы Джалиля «Варварство». Наверняка, все знают его содержание. О том, как беспощадно расстреливали матерей вместе с детьми, невозможно было читать без кома в горле. Я никогда этого не забуду.

Небольшой отрывочек:

«Гром грянул. Ветер свистнул в тучах.

Заплакала земля в тоске глухой,

О, сколько слез, горячих и горючих!

Земля моя, скажи мне, что с тобой?

Ты часто горе видела людское,

Ты миллионы лет цвела для нас,

Но испытала ль ты хотя бы раз

Такой позор и варварство такое?»…

 

Сейчас мирное время …

Но исключение ЛУЧШЕГО учебника для ДЕТЕЙ из Федерального перечня у меня ассоциируется с варварским расстрелом без суда и следствия.

А про стыд и совесть высокопоставленных лиц я помолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сейчас мирное время …

Но исключение ЛУЧШЕГО учебника для ДЕТЕЙ из Федерального перечня у меня ассоциируется с варварским расстрелом без суда и следствия.

А про стыд и совесть высокопоставленных лиц я помолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, я вас, коллеги, не порадую

http://www.ug.ru/news/11332

 

Однако теперь главное недоумение: Почему предложенный на обсуждение перечень, назван "Проектом"? Почему вся Общественная палата не удивилась заявлению Третьяк, что уже нельзя вносить изменения? Она кого обманула: учительскую и общественную аудиторию или Общественную палату? И то и другое мошенничеством попахивает. И подтверждает, что все затеяно только для лоббирования одного холдинга (Дрофа тоже туда входит).

И никто не собирался ничего обсуждать - они так решили, а общественность пусть себе пообсуждает.

Давайте все же и это явление обсудим со всеми теми адресантами, к кому обращалисю, и первую очередь Общественную палату: за кого их там Минобр держит?

 

Оставила комментарий. Читали бы они только наши газеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1395659919[/url]' post='98884']

Интересная новость http://itar-tass.com...chestvo/1070007

 

Забрезжил свет в конце тоннеля? Кстати, наша администрация сказала, что в нас учебники за куплены, в ближайшие 5 лет по любому ничего менять не будем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я рада, спасибо за ссылку. Очень хочется надеяться, что наши голоса будут услышаны. rolleyes.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная новость http://itar-tass.com/obschestvo/1070007

 

Нет, это не просто интересная новость. Это замечательная новость!!! Боюсь поверить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная новость http://itar-tass.com...chestvo/1070007

ИТАР-ТАСС поместило информацию, значит, обсуждение Перечня вызвало довольно сильный резонанс. Общественность услышали - надо надеяться на положительное развитие дальнейших событий. Разум должен победить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня начинается независимая антикоррупционная экспертиза. Дай Бог, чтобы она была независимой и антикоррупционной!

post-1504-0-30678900-1395662244.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бурматову Владимиру Владимировичу, депутату Единой России:

 

http://www.er-duma.ru/deputats6/49460?detailed

 

Не ожидала столкнуться с настолько жесткой критикой. Я даже засомневалась, стоит ли писать :blink:

 

 

http://vk.com/burmatoff

 

https://twitter.com/burmatoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИТАР-ТАСС поместило информацию, значит, обсуждение Перечня вызвало довольно сильный резонанс. Общественность услышали - надо надеяться на положительное развитие дальнейших событий. :):excl:Разум должен победить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это не просто интересная новость. Это замечательная новость!!! Боюсь поверить :)/>

И все же, давайте верить! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная новость http://itar-tass.com/obschestvo/1070007

Сергей, огромное спасибо за ссылку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Я подписалась на рассылку новостей. Вот что мне прислали. Скачиваю, пока содержания документа не знаю

 

Система автоматизированного оповещения пользователей портала REGULATION.GOV.RU уведомляет Вас о размещении новой информации (нового этапа) по проекту нормативного правового акта:

 

Ведомственный приказ «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования»

 

 

Адрес страницы проекта: http://regulation.gov.ru/project/13055.html

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Я подписалась на рассылку новостей. Вот что мне прислали. Скачиваю, пока содержания документа не знаю

 

Система автоматизированного оповещения пользователей портала REGULATION.GOV.RU уведомляет Вас о размещении новой информации (нового этапа) по проекту нормативного правового акта:

 

Ведомственный приказ «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования»

 

Адрес страницы проекта: http://regulation.go...ject/13055.html

 

Однако ни в Приказе, ни в Перечне изменений никаких пока нет(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако ни в Приказе, ни в Перечне изменений никаких пока нет(((

 

Все, коллеги. Это уже приказ. Плевали они и нас и на Общественную палату. ph34r.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×