Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Я не успел написать авторскую программу, но готовился к урокам как я мог и использовал материалы разных учебников.

Это здОрово!В нынешней ситуации я бы тоже так поступила. ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отослала.Я не могу писать так, как положено, наверное, но как смогла.

 

Обращаюсь к Вам в очередной раз с УБЕДИТЕЛЬНОЙ ПРОСЬБОЙ объективного и всестороннего рассмотрения моего предыдущего обращения по поводу учебников издательства «Титул». Ответ, полученный 02 апреля 2014 г.№ А26-13-32614191, по прежнему вызывает недоумение.

У издательства есть подтверждения от экспертных организаций (Российской академии наук и Лиги образования) о том, что в экспертных заключениях содержатся названия учебников в полном соответствии с их фактическими наименованиями, а также что все положительные заключения на другие учебники английского языка других издательств оформлены точно так же. Названия учебников даны в соответствии с приказом Минобрнауки. Сканы писем от экспертных организаций прикрепляю к сообщению.

Прошу проинформировать меня о повторном рассмотрении дела, к которому подходить формально НЕЛЬЗЯ! Речь идет о будущем образования! Вы перечеркиваете труды великих авторов и педагогов!

Учителям были присланы ТРИ РАЗНЫХ ОБЪЯСНЕНИЯ о причинах исключения учебников издательства «Титул» из Перечня, что подтверждается соответствующими уведомлениями! Которое из объяснений правильное? Какое ошибочное? Почему Министерство не может разобраться до сих пор и позволяет себе такие ошибки, которые другим непростительны?

Об этом и многом другом говорилось на пресс конференции:

http://www.rosbalt.ru/video/2014/03/28/1249964.html

Неужели Вы хотите, чтобы российскому школьному образованию был нанесен непоправимый удар, чтобы было потеряно доверие к Правительству страны, чтобы повторная волна недовольства народа была направлена на органы власти? Серьезных последствий слишком много, чтобы не разобраться с тем, какие же все-таки формальные причины позволили исключить лучшие учебники английского языка из Федерального Перечня.

Возмущенное Сообщество учителей английского языка ждет разъяснений.

С уважением,

Метелкина Людмила Викторовна.

Ваше обращение в адрес Президента России поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций в установленном порядке, в соответствии с действующим законодательством.

 

Почему-то вспомнились строчки из песни:

"Раненая птица в руки не давалась,

Раненая птица птицей оставалась"...

Нам обрезают крылья, но мы все равно будем летать!

Вы знаете, что тут сказать на такой ответ?

Запрос рассмотрен не по существу запроса и, значит, НЕобъективно, НЕ всесторонне, а только учтено наличие заключения- документа со стороны МИнобразования (по формальному признаку технического (а не содержательного)оформления ЗАЯВКИ , примененному только к учебникам издательства "Титул", (а в отношении учебников того же издательства "Просвещение" это нарушением не явилось почему-то), а содержание претензий второй стороны Издательства "Титул" и оценка качественного уровня учебников более чем 2000 учителей в петиции, факт реального материального ущерба федеральному и местным бюджетам, наконец, противоречия в нормативных документах, на которые опираются все авторы и издатели и которые указаны ими, не рассматривались и не были приняты во внимание.

Надо опять писать на имя Президента, но уже ЖАЛОБУ нга отписку и необъективность, на рассмотрение запроса не посуществуЭ, мне кажется.

На мое письмо вообще не было никакого ответа. Даже о приеме обращения. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, и вот еще создали они анти-коррупционное подразделение в своем министерстве, туда надо написать тоже- сразу дело такое со всеми признаками ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ответ минобразования.pdfВот такой ответ я получил сегодня от министерства образования науки, неприкрытая ничем ЛОЖЬ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока суть-да дело, нам вот какое письмо пришло. Настойчивость и оперативность пугают.

Письмо о замене других издательств В ФПУ 2014-2015 (1).pdf

замена.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока суть-да дело, нам вот какое письмо пришло. Настойчивость и оперативность пугают.

 

Это даже не настойчивость, а назойливость. Лезут, что называется "без мыла..." wink.gif

Но я не нашла в их рекомендациях на кого они Кауфман предлагают заменить. Биболетову - на Афанасьеву придумали, а Кауфман замену не нашли???biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это даже не настойчивость, а назойливость. Лезут, что называется "без мыла..." wink.gif

Но я не нашла в их рекомендациях на кого они Кауфман предлагают заменить. Биболетову - на Афанасьеву придумали, а Кауфман замену не нашли???biggrin.gif

 

К сожалению, нашли. КУЗОВЛЕВ

кусочек.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это даже не настойчивость, а назойливость. Лезут, что называется "без мыла..." wink.gif

Но я не нашла в их рекомендациях на кого они Кауфман предлагают заменить. Биболетову - на Афанасьеву придумали, а Кауфман замену не нашли???biggrin.gif

кусочек2.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока суть-да дело, нам вот какое письмо пришло. Настойчивость и оперативность пугают.

Я просто в шоке от происходящего. Чем дальше, тем "интереснее". Как у них все гладко на бумаге - заменили Кауфман на Кузовлева. И по их объяснениям, отлично соблюдается преемственность. Что же это за чудо-учебники у них, что с любого УМК можно перейти и не почувствовать разницы??? :huh:

Отношение ко многому, что происходит в стране, так сильно изменилось за эти последние недели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто в шоке от происходящего. Чем дальше, тем "интереснее". Как у них все гладко на бумаге - заменили Кауфман на Кузовлева. И по их объяснениям, отлично соблюдается преемственность. Что же это за чудо-учебники у них, что с любого УМК можно перейти и не почувствовать разницы??? huh.gif

Отношение ко многому, что происходит в стране, так сильно изменилось за эти последние недели...

 

Это каким же специалистам в голову пришло?blink.gif Совсем с ума сошли???blink.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как-то готовилась к РМО и случайно мне попалась презентация по учебникам Кузовлева, кажется даже с сайта "просвещение". Так там таблица была представлена сравнительная содержания учебников начальной школы издательства Титул и серии Кузовлева. Так вот там наглядно показано, что с любого учебника можно безболезненно перейти на последний. Я тогда была шокирована (сама совершенно не признаю эту серию)А вы говорите!!! Все уже давно проанализировано и распланировано...(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где опубликован утвержденный перечень и приказ? Почему мы должны верить письмам и рекомендациям "Просвещения"?

Я тоже могу такое письмо им послать: заменить Кузовлева на Кауфман. Да и их самих послать...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вариант - для смелых, "компьютеризированный" ;)/>. Не брать ни один учебник из ненавистного Перечня. И при наличии интерактивных досок выводить содержимое любимого учебника на экран. Если досок не имеется, есть еще вариант. Постараться убедить администрацию вместо того, чтобы тратить бешеные деньги на переоснащение библиотеки, купить специальную переносную компьютерную приставку, которая любую обычную доску превращает в интерактивную, только понадобится еще ноутбук. Да, вот если бы издательство еще оперативно iTools для самых дефицитных на данный момент учебников выпустило.. Мечтааа.. ^_^/>

Не вариант, по СанПинам не получится, да и как же детям работать дома?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вариант, по СанПинам не получится, да и как же детям работать дома?

 

Да, это не вариант. Без домашних заданий не страшно, можно распечатки давать, а вот СанПин не обойдешь. У меня есть доска, но я бы так работать не стала.

Надо думать как учебник использовать на правах учебного пособия, чтобы не вести двойную бухгалтерию. Программа и учебное пособие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить знак равенства между УМК Кауфман и УМК Кузовлева?????!!!!!! Вот к кому подходит письмо забыла точно какого-то Лука. Помните было такое. Это какой же специальностью нужно овладеть, чтобы пойти на такое сравнение? Уж тогда бы предложили автора какого-нибудь учебника химии что ли. Достоинства учебника по столь далекому для нас предмету мы сразу точно не смогли бы определить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить знак равенства между УМК Кауфман и УМК Кузовлева?????!!!!!! Вот к кому подходит письмо забыла точно какого-то Лука. Помните было такое. Это какой же специальностью нужно овладеть, чтобы пойти на такое сравнение? Уж тогда бы предложили автора какого-нибудь учебника химии что ли. Достоинства учебника по столь далекому для нас предмету мы сразу точно не смогли бы определить

 

Меня так и подмывает написать им туда в издательство письмо нехорошего содержания.ph34r.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какой уверенностью они рассылают свои рекомендации...Спокойно пишут "Линии учебников, исключенные из перечня", тогда как мы, цепляясь за последнюю призрачную надежду, говорим "Подождите еще, перечень не утвержден, а может быть..." А у них никаких "может" и "если", у них все давно схвачено и подготовлено, что им ждать. Я уверена, этот "захват" готовился очень давно и был продуман до мелочей. Я не пессимист, но и излишним оптимизмом, думаю, страдать не стоит - все подпишется и утвердится в том виде, какой выгоден ИМ, а не НАМ. Они даже не нервничают, как мы, а спокойно ждут вступления УЖЕ УТВЕРЖДЕННОГО ИМИ ДАВНЫМ-ДАВНО документа в силу официально... Господи, прямо плакать хочется... Впервые не знаю, как смотреть в глаза детям и родителям осенью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить знак равенства между УМК Кауфман и УМК Кузовлева?????!!!!!! Вот к кому подходит письмо забыла точно какого-то Лука. Помните было такое. Это какой же специальностью нужно овладеть, чтобы пойти на такое сравнение? Уж тогда бы предложили автора какого-нибудь учебника химии что ли. Достоинства учебника по столь далекому для нас предмету мы сразу точно не смогли бы определить

"Не страшно потерять уменье удивлять, страшнее потерять уменье удивляться" /А.Городницкий/ В нашей стране нам это не грозит! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поняла, люди, предлагающие "равноценную" замену, научились сравнивать печатные заглавные буквы Кауфман = Кузовлев. Все остальное пока недоступно. Извините

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И смех, и грех... С сайта издательства "Просвещение" (Рубрика Спрашивайте-Отвечаем)

 

873d89f62cee.png

"... нет единомышленников, только Вы..." :P/>/>

 

Похоже, что в этом году издательство "Просвещение" поможет учительнице расширить круг, так называемых, единомышленников.

И рассылка подобных рекомендательных писем им очень поможет в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И смех, и грех...

 

873d89f62cee.png

"... нет единомышленников, только Вы..." tongue.gif/>

 

Похоже, что в этом году издательство "Просвещение" поможет учительнице расширить круг, так называемых, единомышленников.

И рассылка подобных рекомендательных писем им очень поможет в этом.

 

Действительно - смех! 1395077752.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электронная почта: ksrf@ksrf.ru Конституционный суд РФ. Жаль, что под рукой сейчас нет Конституции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОП считает, что ряд изданий был отклонен по формальным основаниям при наличии положительных экспертных заключений, что уже вызвало социальную напряженность в учительской и родительской среде и может повлечь серьезную угрозу социальной стабильности.

И с этим трудно не согласиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока суть-да дело, нам вот какое письмо пришло. Настойчивость и оперативность пугают.

Коллеги, это нормальная ситуация когда стопроцентно частное издательство рекламирует свою продукцию. Хорошо, когда дают методические рекомендации. А любой учитель в состоянии оценить практичность таких рекомендаций и их методический уровень - и далее решать каким рекомендациям следовать, а какие, возможно, отставить в сторону если они не очень подходят для конкретного класса. Вообще, ценность - и качество, грамотность - любой рекомендации проверяется именно ее применимостью на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОП считает, что ряд изданий был отклонен по формальным основаниям при наличии положительных экспертных заключений, что уже вызвало социальную напряженность в учительской и родительской среде и может повлечь серьезную угрозу социальной стабильности.

И с этим трудно не согласиться.

Судя по тому, что приказ подписан, плевали ОНИ на социальную напряженность в учительской и родительской среде и серьезную угрозу социальной стабильности!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×