Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

А разве у этого портала есть какой-то официальный статус? Это же не официальный документ, мало ли кто что напишет.

а задайте этот вопрос на том портале - на каком основании они морочат людям голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но этого письма было достаточно, чтобы наше руководство согласилось с этим! Ну неужели ничего нельзя сделать? Ну не хотим мы переходить на "Просвещение". Где выход?

Выход обращаться в официальные организации, например Министерство Образования и к официальным документам, например к письму субъектам РФ, где написано что прерывать курс (а он у нас идет со 2 по 11 класс) НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

С другой стороны в том ответе, который вам прислали, тоже есть выход. Напишите Рабочую программу с использованием УМК "Enjoy English" и работайте по нему дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец, и на центральном канале стали говорить о проблемах с Минобром

http://www.otr-online.ru/programmi/zakritie-vuzov-borba-31557.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Минобрнауки намерено повысить требования к школьным учебникам и продолжить сокращение их федерального перечня, сообщил глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, выступая в рамках правительственного часа в Госдуме.

 

Учебники. Архивное фото

© РИА Новости. Александр Кряжев | Купить иллюстрацию

В ГД предложили создать единые учебники по литературе и русскому

По его словам, в новом перечне федеральных учебников, утвержденном министерством, количество учебников сократилось вдвое — с трех до полутора тысяч.

 

"Требования к качеству учебников будут повышаться, так что предстоят дальнейшие корректировки перечня", — сказал Ливанов.

 

Он отметил, что для включения в перечень учебники теперь проходят многоуровневую экспертизу — научную, психолого-педагогическую, общественную, при необходимости этнокультурную и региональную, а также общественную. Участвовать в экспертизе могут и родители. С нового года обязательным атрибутом школьных учебников станет наличие электронной версии.

 

РИА Новости http://ria.ru/society/20141112/1032947359.html#ixzz3JnGXicLy

 

 

 

Интересно, а кто будет оценивать влияние на психику ребёнка после работы с учебником "Спотлайт"?

Проработав всего лишь 1 год со Спотлайтом, я отказалась от него, потому что не хочу, чтобы мои ученики учили такие стишки -

"Я не люблю яблоки,

Я не люблю бананы, яички.

Шоколад, бургеры -

Вот, что я люблю!

Дайте мне конфет больше!"

 

И это должны учить 2-классники....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, учебник Кузовлева по сравнению со Спотлайт еще очень даже ничего) Но 2ой класс надо точно изменить: убрать уже всех монстров с Зелибобой и Матушкой Гусыней) Кстати, мы купили рабочую тетрадь для 2 класса Биболетовой, я успешно использую ее на каждом уроке (чтобы про монстров не читать), дети с удовольствием по ней занимаются, читают. Тетрадь недорогая, как доп. учебный материал советую брать всем, кто вынужден работать по "необычным" учебникам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В следующем году учебники издательства ТИТУЛ будут включены в перечень?

В нашей школе в срочном порядке до 1 декабря по требованию РОНО велено передать список учебников на заказ на 2015 год. Законно ли это, ведь ФС учебников на 2015 год еще не утвержден?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашей школе в срочном порядке до 1 декабря по требованию РОНО велено передать список учебников на заказ на 2015 год. Законно ли это, ведь ФС учебников на 2015 год еще не утвержден?

Проблема с перечнем в том, что во-первых в приказе не говорится на какие годы он действителен, а во-вторых Министерство юстиции заявило, что Минобразования вообще не имеет законной компетенции на ежегодное утверждение федеральных перечней. Вместе с тем, закон "Об образовании в РФ" в числе прав педагогических работников включает право на выбор учебников и учебных пособий (статья 47 (Статья 47. Правовой статус педагогических работников. Права и свободы педагогических работников, гарантии их реализации

4) право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания в соответствии с образовательной программой и в порядке, установленном законодательством об образовании; ). Когда школа проходила аттестацию, то во время аттестации рассматривалась и программа образовательного учреждения, в которой перечислены учебники. Если сейчас администрация пытается вынудить вас перейти на другие учебники, то тем самым они нарушают собственную программу, по которой школа прошла аттестацию и, соответсвенно, закон "Об образовании в РФ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, учебник Кузовлева по сравнению со Спотлайт еще очень даже ничего) Но 2ой класс надо точно изменить: убрать уже всех монстров с Зелибобой и Матушкой Гусыней) Кстати, мы купили рабочую тетрадь для 2 класса Биболетовой, я успешно использую ее на каждом уроке (чтобы про монстров не читать), дети с удовольствием по ней занимаются, читают. Тетрадь недорогая, как доп. учебный материал советую брать всем, кто вынужден работать по "необычным" учебникам.

Мы вообще занимаемся только по Биболетовой, пока по ФГОС учебник нормальный, особенно 4-ый класс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, ни от кого в школе не требовали подавать предложения по внесению изменений в Порядок формирования федерального перечня учебников, рекомендованных... Хочу найти ссылку на нужное место на сайте regulation.gov.ru. Документ называется "О внесении изменений в Порядок формирования федерального перечня учебников, рекомендованных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный Приказом Министерства Образования...№..

К нам в школу пришла письмо с просьбой отрегировать до 8.12.2014. Письмо пришло 5.12. Не могу найти текст, на который реагировать.((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, ни от кого в школе не требовали подавать предложения по внесению изменений в Порядок формирования федерального перечня учебников, рекомендованных... Хочу найти ссылку на нужное место на сайте regulation.gov.ru. Документ называется "О внесении изменений в Порядок формирования федерального перечня учебников, рекомендованных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный Приказом Министерства Образования...№..

К нам в школу пришла письмо с просьбой отреагировать до 8.12.2014. Письмо пришло 5.12. Не могу найти текст, на который реагировать.((

Это было еще в августе. Поздно ваши чиновники спохватились.wink.gif

 

Министерство образования отменяет прошлогодний приказ опорядке формировании федерального перечня, вносит в него небольшие изменения ивыложило для обсуждения новый вариант приказа. Похоже, зимой будет новаяэкспертиза учебников и новый ФП: http://regulation.gov.ru/project/17236.html?point=view_project&stage=2&stage_id=11641

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это было еще в августе. Поздно ваши чиновники спохватились.wink.gif

 

Министерство образования отменяет прошлогодний приказ о порядке формировании федерального перечня, вносит в него небольшие изменения ивыложило для обсуждения новый вариант приказа. Похоже, зимой будет новая экспертиза учебников и новый ФП: http://regulation.gov.ru/project/17236.html?point=view_project&stage=2&stage_id=11641

Как стало традицией у Минобразования, важные документы размещают для обсуждения во время каникул или сразу после, когда учителя заняты совсем другими делами. Проект порядка обсуждался в августе (ссылку на него дала Татьяна Геннадьевна), проект приказа прошел обсуждение в ноябре: http://regulation.gov.ru/project/19164.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13203

Сейчас готовится новая экспертиза, но Минобразования оказалось не готово к внедрению электронных учебников, чего оно само требовало собственным приказом: электронные учебники должны быть в школах с 1 января. Поэтому и в проект приказа вносятся другие даты. Ситуация обсуждалась 9 октября на заседании комитета по образованию Госдумы. Несмотря на решения комитета по образованию, пока никаких документов от министерства так и не появилось, есть только интервью: http://www.ug.ru/archive/58047

 

Во время обсуждения изменений порядка формирования федерального перечня учебников те учителя, которые знали об обсуждении, предлагали формировать перечень по результатам экспертиз, а не на основании решений специально созданного совета, которые противоречат заключениям экспертов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как стало традицией у Минобразования, важные документы размещают для обсуждения во время каникул или сразу после, когда учителя заняты совсем другими делами. Проект порядка обсуждался в августе (ссылку на него дала Татьяна Геннадьевна), проект приказа прошел обсуждение в ноябре: http://regulation.go...&stage_id=13203

Сейчас готовится новая экспертиза, но Минобразования оказалось не готово к внедрению электронных учебников, чего оно само требовало собственным приказом: электронные учебники должны быть в школах с 1 января. Поэтому и в проект приказа вносятся другие даты. Ситуация обсуждалась 9 октября на заседании комитета по образованию Госдумы. Несмотря на решения комитета по образованию, пока никаких документов от министерства так и не появилось, есть только интервью: http://www.ug.ru/archive/58047

 

Во время обсуждения изменений порядка формирования федерального перечня учебников те учителя, которые знали об обсуждении, предлагали формировать перечень по результатам экспертиз, а не на основании решений специально созданного совета, которые противоречат заключениям экспертов.

Я с этой бумажкой, всученной мне для исполнения в пятницу, вообще ничего не поняла. Знаю только одно, что почти все школы города уже сказали "есть" и перешли на Спотлайт. Мне завуч (сам учитель английского, посему в переходе на что-то другое с Биболетовой не заинтересован) сказал, что если к весне приложения к Перечню не будет, мы тоже со следующего учебного года перейдем. (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня война с директором идет - запрещает мне пользоваться Биболетовой, заставляет переходить на Кузовлева.. Мотивирует тем что в следующем году у нас аккредитация школы.  Как бы сделать  возможность пользоваться учебником на законном основании. без проблем для учителя. Ведь у Биболетовой  все есть в учебнике и место для креатива учителя тоже. А с Кузовлевым очень тяжело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Законными основаниями как раз и являются приказ об утверждении Федерального перечня, где четко написано, что учебниками можно пользоваться еще 5 лет, а также письмо Минобразования от 29 апреля 2014 гола, где еще раз повторяется та же информация, и сам закон "Об образовании в РФ", где прописано право педагогических работников на выбор учебников и учебных пособий. Пытаясь ограничить Ваши права и навязать Вам выбор учебника, директор нарушает закон "Об образовании в РФ" и приказ минобразования.

 

Есть и еще один момент, который стоит учесть. При прошлой аккредитации в документах были указаны учебники, по которым работает школа, и аккредитация шла с учетом этих программ. При смене учебников получается, что школа прошла аккредитацию с одними учебниками, указанными в документах, а работает по другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

Помогите мне, пожалуйста, разобраться в вопросе с учебником.

На следующей неделе наша школа проходит проверку Обрназдора и завуч требует:

- чтобы я выбросила рабочую программу для 2 класса по Биболетовой и написала по Спотлайт

- чтобы я переписала журнал за 2 класс в соответствии с рабочей программой по Спотлайт

- чтобы родители выкинули рабочие тетради за 2 класс по Биболетовой и купили по Спотлайт

Иначе(по словам завуча) на нашу школу будет наложен огромный штраф за несоблюдение закона - мы не имели права начинать 2 класс по Биболетовой.

Я скачала, распечатала все возможные документы, которые только были представлены на этом сайте, но завуч считает их недостаточными.

Что же мне делать?

Переписывать рабочую программу, журнал  и пр. - но это же абсурд?

Подскажите, пожалуйста, как мне отстоять свои права.

Заранее благодарна - Адигамова Татьяна Николаевна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Татьяна Николаевна, завуч просто говорит неправду. Учебниками, не вошедшими в Федеральный перечень, можно пользоваться еще пять лет. Ни в одном документе нет и не может быть ограничений по классам, в которых можно пользоваться учебниками. На какой закон ссылается завуч? Таких законов не существует. Если хотите, я готов позвонить Вашему завучу и обсудить с ней ситуацию.

С уважением,

Алексей Васильевич Конобеев, к.п.н,

главный редактор издательства "Титул"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ну скажите же, есть надежда на возвращение нашей Биболетовой М.З в перечень?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас в школе идут споры. но аккредитации никто не боится по тому поводу, что мы учимся по Биболетовой. так как у нас в библиотеке большое количество учебников этого автора, значит, этим и пользуемся. Вот только не весь набор, к сожалению. но и с этой проблемой, думаю, мы справимся. так что дерзайте! Боритесь за то, что Вам удобно и что действительно Вам нравится! Вся страна надеется на возвращение ТИТУЛа в федеральный перечень. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас в школе идут споры. но аккредитации никто не боится по тому поводу, что мы учимся по Биболетовой. так как у нас в библиотеке большое количество учебников этого автора, значит, этим и пользуемся. Вот только не весь набор, к сожалению. но и с этой проблемой, думаю, мы справимся. так что дерзайте! Боритесь за то, что Вам удобно и что действительно Вам нравится! Вся страна надеется на возвращение ТИТУЛа в федеральный перечень. 

А у нас и споров нет. Учебниками библиотека укомплектована. Работаем и не волнуемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Татьяна Николаевна, завуч просто говорит неправду. Учебниками, не вошедшими в Федеральный перечень, можно пользоваться еще пять лет. Ни в одном документе нет и не может быть ограничений по классам, в которых можно пользоваться учебниками. На какой закон ссылается завуч? Таких законов не существует. Если хотите, я готов позвонить Вашему завучу и обсудить с ней ситуацию.

С уважением,

Алексей Васильевич Конобеев, к.п.н,

главный редактор издательства "Титул"

Спасибо большое за ответ.

Возможно, тут дело вот в чём. В 2009 году, когда было введено обязательное изучение англ.яз. со 2-го класса, в нашей школе не было вообще никаких учебников английского. И родители купили учебники на свои деньги. С тех пор дети просто передавали учебники друг другу так сказать "по наследству". Я сама как учитель в 2013 году для себя купила новые учебники, но библиотека новые учебники  не закупала, ведь у детей на руках есть свои, личные. Но это же не я виновата, что школа с тех пор не закупала учебники!

А завуч наша так усердствует, потому что на неё давят с РОНО, а на РОНО давят из столицы, из Уфы и т.д.

Телефон школы (если что) - 8-347-47-41-6-20 (МОБУ СОШ с.Троицкий)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё один важный момент!

Разъясните, что такое учебное пособие и как им пользоваться.

Вот я пытаюсь доказать, что раз Биболетовой нет в новом федеральном перечне, то мы можем пользоваться ею как учебным пособием.На что администрация школы отвечает мне, что учебное пособие - это не основной учебник, по которому дети учатся, а нечто дополнительное, из которого берутся только отдельные главы, отдельные материалы к основному учебнику.

Так что же такое учебное пособие, как им правильно пользоваться, как правильно оформлять в рабочей программе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё один важный момент!

Разъясните, что такое учебное пособие и как им пользоваться.

Вот я пытаюсь доказать, что раз Биболетовой нет в новом федеральном перечне, то мы можем пользоваться ею как учебным пособием.На что администрация школы отвечает мне, что учебное пособие - это не основной учебник, по которому дети учатся, а нечто дополнительное, из которого берутся только отдельные главы, отдельные материалы к основному учебнику.

Так что же такое учебное пособие, как им правильно пользоваться, как правильно оформлять в рабочей программе.

О том что такое учебное пособие очень хорошо написано в первом посте в данной темы.

По поводу использования, учебное пособие может полностью заменять основной учебник. Вам достаточно, отразить это в своей рабочей программе. Так же можно посмотреть в образовательную программу школы (которая подписывается 1 раз в 12 лет). При аттестации школы, учебник по англ. яз. в той программе должен совпадать с учебником используемым в данный момент. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё один важный момент!

Разъясните, что такое учебное пособие и как им пользоваться.

Вот я пытаюсь доказать, что раз Биболетовой нет в новом федеральном перечне, то мы можем пользоваться ею как учебным пособием.На что администрация школы отвечает мне, что учебное пособие - это не основной учебник, по которому дети учатся, а нечто дополнительное, из которого берутся только отдельные главы, отдельные материалы к основному учебнику.

Так что же такое учебное пособие, как им правильно пользоваться, как правильно оформлять в рабочей программе.

По ГОСТу Учебное пособие - это Учебное издание, дополняющее или заменяющее частично или полностью учебник. Похоже, администрация придумывает свои собственные отговорки несмотря ни на какие документы у Вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ну скажите же, есть надежда на возвращение нашей Биболетовой М.З в перечень?????

Конечно, надежда есть. Судебный процесс идет. 8 декабря 2014 года Минобразования издало приказ о новом порядке формирования Федерального перечня (приказ зарегистрирован Минюстом 31 декабря, в отличие от приказа о Федеральном перечне, который, по заявлению Минюста, не может применяться в качестве нормативно-правового акта). В соответствии с новым порядком, учебники и их электронные версии будут снова проходить экспертизу для включения в новый Федеральный перечень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×