Обязательный ЕГЭ по иностранным языкам

[Johna]

1 час назад, Radislav Millrood сказал:

Я не пытаюсь переубедить коллег и Вас тоже. Каждый имеет право на свою позицию, которая может измениться только по Вашему желанию. О тенденции постепенно усложнять задания хочу пояснить, что задача ЕГЭ - не обеспечить пятерки всем выпускникам (простите за преувеличение). Проблема в том, что любой профессиональный тест ДОЛЖЕН обладать так называемой дифференцирующей силой, то есть, показать разницу в достижениях действительно успешных школьников и менее результативных выпускников. По мере того, как из года в год, учащиеся и учителя накапливают опыт выполнения тестов определенной трудности, результаты повышаются и дети, обладающие разными знаниями начинают по результатам экзамена приближаться друг к другу. Поэтому задания немного усложняют, а иногда меняют формат экзамена, чтобы повысить дифференцирующую силу экзамена. Выпускной экзамен должен быть дифференцирующим. Согласитесь, что жизнь не обманешь и если даже на экзамене все получат высокие баллы, жизненный экзамен все равно все расставит по местам. Хотя, в жизни действуют иные критерии и нужны совсем другие умения и возможности (в том числе и родителей). Так во всем мире, который как мы все понимаем не идеальный. И это тоже не открытие. 

Дети сдавали и "базу" и "профиль" по математике, не сдал "профиль", но хотя бы сдал "базу" и получил аттестат. В нашей школе, да и во многих наверное, "слабые" дети сдавали и то и то, для подстраховки. А теперь? Заявляешься на "профиль", не сдал - и без аттестата ушёл вообще? Заявился только на "базу" - поступать будешь в медицинский или в ВУЗ, где не не нужен "профиль" (а он почти везде нужен). И подавать документы можно только в один ВУЗ? А это разве не ущемление прав? А если "слабый" ученик хочет подать в 5 ВУЗов, чтобы его в какой-нибудь взяли? (Для нашего региона это очень даже актуально, потому что не все целенаправленно готовятся куда-либо и идут "лишь бы куда, главное в ВУЗ". 

[Radislav Millrood]

1 минуту назад, Johna сказал:

Дети сдавали и "базу" и "профиль" по математике, не сдал "профиль", но хотя бы сдал "базу" и получил аттестат. В нашей школе, да и во многих наверное, "слабые" дети сдавали и то и то, для подстраховки. А теперь? Заявляешься на "профиль", не сдал - и без аттестата ушёл вообще? Заявился только на "базу" - поступать будешь в медицинский или в ВУЗ, где не не нужен "профиль" (а он почти везде нужен). И подавать документы можно только в один ВУЗ? А это разве не ущемление прав? А если "слабый" ученик хочет подать в 5 ВУЗов, чтобы его в какой-нибудь взяли? (Для нашего региона это очень даже актуально, потому что не все целенаправленно готовятся куда-либо и идут "лишь бы куда, главное в ВУЗ". 

Я ведь написал не в защиту действующих демоверсий и уровней экзамена. Если Вы пишите, значит проблема есть. Тут все вопросы к разработчикам. Еще нужно посмотреть результаты в отчетах по другим российским регионам с уровнем жизни как у вас. Возможно везде такая тревожная ситуация как Вы пишите, а может быть там иная картина. Короче тут нужно разбираться. Но экзамен не может быть piece of cake Это ведь экзамен повышенной ответственности high stake и если способный учебник не сдает экзамен на нужном ему уровне, значит что-то не так либо у ученика, либо в заданиях экзамена. 

[didd]

Зачем нужен специалист, которому лишь бы куда, только в  ВУЗ? На кассе с дипломом сидеть? Насколько я знаю, Москва сдает базу матаматики после 10 класса, и профиль после 11.И вы сдавайте.

[Johna]

В 20.12.2018 в 15:17, didd сказал:

Зачем нужен специалист, которому лишь бы куда, только в  ВУЗ? На кассе с дипломом сидеть? Насколько я знаю, Москва сдает базу матаматики после 10 класса, и профиль после 11.И вы сдавайте.

Как? Просто так пойти и сдать в 10? Москва - не Россия, это отдельное государство.

Не обязательно на кассе сидеть, просто куда ни пойди, везде требуют высшее образование, не важно какое, поэтому если уж пришли в 10-11 кл., стараются поступить в ВУЗ.