Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер ! Кстати, о classwork. Нам в институте преподаватели говорили, что в англоязычных странах не принято указывать в письменных работах "classwork" / "homework": что это чисто русизм. А что по этому поводу говорили вам ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я после посмотрел справочные материалы (словари Cambridge, Collins, The BBI) везде younger. Потом пошел по корпусам и на young было 18 результатов, а на younger почти 1

Кузовлев все правильно написал. Young  тут обобщает в понятие  "любое  молодое поколение", хотя вроде бы,  говоря об особенностях молодого поколения,   идет сравнение с предыдущим/и поколениями. Но в целом речь идет именн о том молодом поколении, которое существовало в период написания учебника. При этом полно проблем , которые отмечались как присущие   предыдущим "молодым"  поколениям. Young people - молодые люди , вообще все, и the young people - какой-то определенный круг, поколение, группа  молодых людей. Все от контекста, как всегда.

Частотность употребления  говорит только о том, что конкретные темы по проблеме  поколений чаще  в статьях и исследованиях рассматриваются именно в сравнении с предыдущим поколением, которое перешло из молодого в старшее. И это вовсе не отменяет употребление young generation/s.

Стоит обратить и внимание на артикли: the/a  younger generation/s. "А"  обычно используют характеризуя то новое молодое поколение, которое только вот  у нас на глазах  возникает  и заявляет о себе.

 Вот интересная иллюстрация контекстности терминов и словоупотребления  в английском языке. Можно  использовать и на уроках о прилагательных в функции существительного, посмотрите тут:

http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/english_literature/dramainspectorcalls/4drama_inspector_themerev4.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! заинтересовали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кузовлев все правильно написал. Young тут обобщает в понятие "любое молодое поколение", хотя вроде бы, говоря об особенностях молодого поколения, идет сравнение с предыдущим/и поколениями. Но в целом речь идет именн о том молодом поколении, которое существовало в период написания учебника. При этом полно проблем , которые отмечались как присущие предыдущим "молодым" поколениям. Young people - молодые люди , вообще все, и the young people - какой-то определенный круг, поколение, группа молодых людей. Все от контекста, как всегда.

Частотность употребления говорит только о том, что конкретные темы по проблеме поколений чаще в статьях и исследованиях рассматриваются именно в сравнении с предыдущим поколением, которое перешло из молодого в старшее. И это вовсе не отменяет употребление young generation/s.

Стоит обратить и внимание на артикли: the/a younger generation/s. "А" обычно используют характеризуя то новое молодое поколение, которое только вот у нас на глазах возникает и заявляет о себе.

Вот интересная иллюстрация контекстности терминов и словоупотребления в английском языке. Можно использовать и на уроках о прилагательных в функции существительного, посмотрите тут:

http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/english_literature/dramainspectorcalls/4drama_inspector_themerev4.shtml

По моим маленьким наблюдениям young generation используется в названиях кампаний, музыкальных групп и проч. Younger generation - это словосочетание для обиходной речи. Но это всего лишь на основе нескольких примеров. Нужно иметь больше примеров для вывода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги! Скажите, пожалуйста, как у вас обстоят дела с комплектами УМК Кузовлева? Дело в том, что наш рук-ль МО, оказывается, заказала на школу данный умк не только для 5го, но и для 6-7 классов, которые с самого начала идут по Биболетовой. У нас в Самаре ни в одном книжном магазине, где я была, нет ни рабочих тетрадей, ни книги для учителя, ни учебника для 5 класса. Как быть? Написала в Просвещение, молчат. Одного учебника в 140 страниц с иллюстрациями явно не достаточно. Опять самим распечатывать упражнения, да еще сначала придумать их в соответствии с лексикой учебника? Вроде бы уже смирились с УМК, 2 года работаем, но опять "сюрприз". Кстати, рабочие тетради к УМК Биболетовой можно свободно приобрести. Что посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги! Скажите, пожалуйста, как у вас обстоят дела с комплектами УМК Кузовлева? Дело в том, что наш рук-ль МО, оказывается, заказала на школу данный умк не только для 5го, но и для 6-7 классов, которые с самого начала идут по Биболетовой. У нас в Самаре ни в одном книжном магазине, где я была, нет ни рабочих тетрадей, ни книги для учителя, ни учебника для 5 класса. Как быть? Написала в Просвещение, молчат. Одного учебника в 140 страниц с иллюстрациями явно не достаточно. Опять самим распечатывать упражнения, да еще сначала придумать их в соответствии с лексикой учебника? Вроде бы уже смирились с УМК, 2 года работаем, но опять "сюрприз". Кстати, рабочие тетради к УМК Биболетовой можно свободно приобрести. Что посоветуете?

Напишите в рабочую программу учебники Биболетовой как дополнительные учебные пособия и заменяйте Кузовлева Биболетовой там, где Кузовлева не хватает или Вам он не нравится. Самый простой выход в этой ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! тем более, что родители семиклассников уже купили рабочие тетради к ЕЕ. А не подскажете, где посмотреть документы, что дети имеют право закончить линию учебников? И еще у нас ВСЕ учителя говорят примерно следующее: Ведь УМК Биьболетовой  не по ФГОС, а Кузовлев по ФГОС... Это же неверно! Что, кроме уважаемого изд-ва Просвещения все остальные не работают по стандарту? где бы еще найти нормативный документ на эту тему. Буду очень благодарна :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! тем более, что родители семиклассников уже купили рабочие тетради к ЕЕ. А не подскажете, где посмотреть документы, что дети имеют право закончить линию учебников? И еще у нас ВСЕ учителя говорят примерно следующее: Ведь УМК Биьболетовой  не по ФГОС, а Кузовлев по ФГОС... Это же неверно! Что, кроме уважаемого изд-ва Просвещения все остальные не работают по стандарту? где бы еще найти нормативный документ на эту тему. Буду очень благодарна :)

Так вот же все ссылки на документы: https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=3022&do=findComment&comment=102362

Про ФГОС, простите, коллеги ерунду говорят, решение о соответствии ФГОС принимается по результатам экспертизы. Тоже на форуме видела были размещены экспертные заключения о том, что учебники соответствуют ФГОС. Наверняка издательство может дать ссылки на эти заключения или даже копии, надо к издательству обратиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! У меня такой вопрос. В прошлом году нам ввели учебник Кузовлева в 5 классе. Поначалу очень не нравился. Слишком много грамматики для детей, которые до этого занимались по Биболетовой. Упражнения не всегда обрабатывают грамматику, про лексику вообще забыли. Тесты для наших бывших четвероклассников были просто запредельные. Темы, я считаю, слишком сложные для детей 5 класса. К концу года выровнялись. Грамматические времена различают, интересуются достопримечательностями Британии, охотно пытаются высказываться. В следующем году нам опять навязывают Кузовлева уже для 6 класса. НО: с этим учебником без раб. тетради, да и ридера, только по учебнику работать невозможно. А директор говорит, что денег на раб. тетради нет. Просить родителей купить тетради мы не имеем права - они тут же несутся в прокуратуру. Опять все на кошелек и плечи учителя должно падать? Своего кабинета нет, принтеров и копиров только дома. Как все-таки заниматься? В классе по 20 человек, и класс у меня не один. Представьте как я все печатать буду? Что вы делаете в таких случаях, уважаемые коллеги?

Изменено пользователем ilyap22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясняю родителям на собрании, что это УМК, из чего он состоит, без ОКП, аудио и тетрадей он будет неполным. Собираем деньги и покупаем на всю группу. Никто в прокуратуру не бегает. Уже собрали  на новый учебный год, закажу в интернет-магазине Титула и порядок. Год начнем во всеоружии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас есть классы, которые с пониманием относятся к умк и его "полноте" , а есть те, кто говорят, это очень дорого (действительно, комплект тетрадей к кауфман стоит 600 рублей), а нужно не только к английскому закупаться. и есть конкретный пример, когда одна мама в прошлом году пошла в прокуратуру с требованием к школе купить ее детям тетради. и купили, кстати! я, например, весь год за свой счет печатала упражнения детям. а в следующем году классы делиться не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас есть классы, которые с пониманием относятся к умк и его "полноте" , а есть те, кто говорят, это очень дорого (действительно, комплект тетрадей к Кауфман стоит 600 рублей), а нужно не только к английскому закупаться. и есть конкретный пример, когда одна мама в прошлом году пошла в прокуратуру с требованием к школе купить ее детям тетради. и купили, кстати! я, например, весь год за свой счет печатала упражнения детям. а в следующем году классы делиться не будут.

Где Вы взяли такие цены? Одна тетрадь - 143 рубля. Дешевле конфет, которые покупают детям.

https://www.englishteachers.ru/Wares/483.html?backto=V2FyZXM/Y2F0ZWdvcnk9MjYmcGFnZT0z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где Вы взяли такие цены? Одна тетрадь - 143 рубля. Дешевле конфет, которые покупают детям.

https://www.englishteachers.ru/Wares/483.html?backto=V2FyZXM/Y2F0ZWdvcnk9MjYmcGFnZT0z

Действительно, в некоторых розничных книжных магазинах цены на тетради да и сами учебники Просто Космические! Поэтому лично я всегда покупаю через интернет-магазин издательства и родителям всегда говорю "группироваться" и заказывать у издательства Напрямую! Была просто Шокирована, когда увидела учебник Кауфман по 996 рублей. 

При такой ситуации в Очередной Раз хочется Сказать издательству Титул Огромное Спасибо, что они дают возможность Обучать наших детей по Качественным учебникам по Доступным ценам! (Хватит и на учебник с тетрадями, и на конфеты)))

Регулярные акции и скидки на покупку УМК и их компонентов Всегда Радуют! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×