tatiana 66

Абсолютно согласна! Хотите работать по своим учебникам - не соглашайтесь на заказ сейчас, тяните время.Все законные основания для этого есть.

Уважаемые коллеги! В этом году выпускаю 11 класс и беру внеурочку в первом. Во втором планирую работать по Кауфман. Не могли бы Вы подсказать пособия или ссылки на сайты, где можно найти интересный материал для внеурочной работы?

Письмо в министерсво юстиции отпрвила. правда прошло два дня, а ответа нет. На эмоциях написала обращение в СМИ. Знаю. что туда уже писали, но может ещё одно не помешает?

Абсолютно согласна.

Уважаемый Алексей Васильевич! Не могли бы Вы написать конкретно, что ещё мы можем сделать в этой ситуации? Петицию мы с коллегами подписали, обращения в правительство отправили, правда ответа пока не получили. И если нужно обратиться куда-то ещё, может мы скоординируемся на форуме. Честно говоря, жизнь меня давно отучила верить в справедливость в этой стране, а вдруг?

Между прочим, смех сквозь слёзы. Сам Кузовлев на семинаре издательства "Просвещение" в Липецке 25.03. сказал, что в связи с введением обязательного ЕГЭ по английскому языку, министерство раасматривает вопрос о едином учебнике английского языка.

У меня не получается подписаться под петицией Голодец, выдает "error". Что делать?

Спасибо. Найдём обязательно.

Уважаемая Клара Исааковна! Мы работаем по Вашим учебникам несколько лет. Школа обычная, ученики с очень разным уровнем и знаний, и способностей, и учебники Ваши нам подходят идеально. В следующем году мы должны были завершать курс,т.е. брать учебники 11 класса и переходить на "Happy English.ru" в начальных классах, но в федеральном перечне этих учебников нет, а значит школа их заказать не может. Не могли бы Вы посоветовать, что нам делать в такой ситуации.

Уважаемая Uchilka! Я имею в виду абсолютно стандартную ситуацию перевода Past Progressive в косвенную речь по правилу согласования времен. Например, в Longman English Grammar L.G. Alexander (1996) дается два варианта: “I was waiting for Harriet” –He said (that) he was waiting/ had been waiting for Harriet, а пособие «Грамматика и лексика современного английского языка» М. Манна и С. Тейлор-Ноулза (Macmillan 2008) дает вариант, к которому мы привыкли: Past Continuous меняется на Past Perfect Continuous (“I was writing a poem”, said Tina – Tina said she had been writing a poem). А в учебнике 9 класса единственный вариант- Past Progressive при согласовании времен не меняется. Но учебник датирован 2010 годом, и, возможно, появились какие-то изменения в правилах. Вот это я и просила разъяснить. А второй вопрос такой. В том же учебнике 9 класса в Unit 1 название Rockefeller Centre употребляется то с артиклем the (с. 10,14,16,26), то без артикля (с.19.20,46). Почему? Если кто-то может ответить, объясните, пожалуйста.

Ну, справочники, например, Качалова, Израилевич "Практическая грамматика АЯ", дают нам правили, что если действие в придаточном предложении происходит одновременно с действием в главном, то именно Past Progressive. -When the auther phoned, his book was beeing printed. Другая картина возникает в предложениях типа "Он сказал, что к его приходу мастер уже 2 часа красил стены". Извините, но я Uchilka, умудрилась выступить под ником tatiana 66, задавшей вопрос, да еще и потерять первую его часть