Перейти к содержимому

eggalina

Опытный пользователь
  • Публикации

    210
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем eggalina


  1. 1.I'd rather you didn't smoke indoors. 2. I really wish I had been born somewhere warm. 3.If only you had told me it was her birthday, I'd have brought her a present. 4.By the time we got to the canteen, most of the fruit had already been eaten. 5. Despite he had lived in the UK  for a year, he couldn't speak English. 6.Never had flown before, she was anxious through the entire flight. 7. No sooner we'd arrived at the restaurant than it closed. 8. It mustn't have been Lucy you spoke to, she hasn't come here any more. 9.The reason he took a  language class was to work as an interpreter. 10.I am interested in learning as much about London as I can before our tour begins.


  2. Если читал в фипи, не должно быть риторических вопросов, не должно быть никаких сокращенных форм,например,таких как  don't,can't и т.д., не должно быть предложений типа с you, типа it is important for you to read about  a historical site before visiting it. Нужно it is important for people (tourists) и т.д., ни в коем случае в заключении не нужно писать,например, все люди разные,  каждый думает по-своему, нужно именно своё мнение, потому что restate your opinion, лексика должна быть высокого уровня, а не базового, не должно быть повторений одних и тех же слов, должны быть синонимы,  грамматические структуры должны быть разные

     


  3. У нас всегда учителя виноваты, и когда хорошо дети сдают, и когда плохо. Вербицкая М.В. на своем установочном вебинаре для экспертов сказала, что ученики неприлично хорошо сдают английский  язык, поэтому в этом году усложняются критерии ЕГЭ письменных развернутых высказываний и УЧ

     


  4. Не знаю, где  на такие" тонкости" обращают внимание, но я в комиссии по проверке ЕГЭ, если в письме написано ""Thank you for your recent letter", уже понятно,   "It was nice to hear from you или    "It was nice to hear from you again." ,  большой разницы нет, да, и если  только эта "ошибка", за это балл не снимается


  5. Я совершенно согласна, самое главное не то, что написано, а что и как это делается. У нас по новому ФГОС столько много умных фраз написано, и предметные , и метапредметные, и личностные результаты, а что изменилось? Что, у нас дети стали лучше учиться или больше знаний получили, логическое мышление развилось? Да, все то же самое, если учитель работает на совесть, то и результаты есть


  6. А в 3 классе по углубленке (Верещагина) в новых учебниках даёт только две формы, приходится тоже давать с других источников сразу три формы, иначе потом дети третью форму отдельно никак не выучат, так и до 11 класса дети путём не будут знать три формы. Я со своими детьми учу сразу три формы, так легче запоминается

×