natta

Мы тоже ждем включения учебников Кауфман HAPPY ENGLISH.RU. В очередной раз появилась надежда.

Сегодня прочитала в Российской газете Российская газета - Федеральный выпуск № 211(7969) Научно-методический совет при министерстве просвещения рекомендовал включить в федеральный перечень учебников 363 книги, которые получили положительное заключение по итогам дополнительной экспертизы. Теперь эти издания школы смогут закупать за счет бюджетных денег. Таким образом, количество учебников в действующем федеральном перечне (ФПУ) увеличится с 1367 до 1728 изданий, - рассказала на заседании замминистра просвещения РФ Татьяна Синюгина. - Все разделы ФПУ будут дополнены новыми линейками. Прочитала, но так и не поняла, что конкретно включили и где бы посмотреть этот список. https://rg.ru/2019/09/19/v-minprosveshcheniia-odobrili-bolee-360-novyh-uchebnikov-dlia-shkol.html

Очень много лет используем epals. Удобно. Можно настроить фильтр: возраст, страна, количество человек... Да и все письма школьников идут через учителя. Я бы порекомендовала.

Добрый вечер, коллеги. Я тоже читала про это предписание https://fas.gov.ru/news/27411 и получила рассылку. Я так поняла, что просто корпорация Российский учебник акцентирует внимание на своих учебниках, поэтому еще раз напоминают нам, о каких учебниках идет речь. pismo_FAS_16-04-2019.pdf. В конце документа есть фраза " Также необходимо рассмотреть материалы, заявленные и поступившие для включения в перечень в Минпросвещения России (ранее Минобрнауки России) до издания Приказа № 345, в соответствии с порядком.." Может быть это о нас? Надеемся.

К сожалению, нас торопят с заказом учебников и 8 февраля библиотекари ждать не собираются. Заказы начинают оформлять уже на следующей неделе. В нашей школе требуется обновление почти всего фонда учебников английского языка (мы каждый год ждали включения Happy English.ru в ФПУ и не заказывали новые линии). Теперь ломаем голову, что выбирать.

И у меня такая проблема. 8 октября оплатила вечерний тренинг на 18 октября, но ссылки до сих пор нет, написала на connect@englishteachers.ru Пока ответа нет.

Добрый вечер! Квашнина Наталья Васильевна, г. Лесной Свердловской области МБОУ СОШ № 71 Регистрацию прошла, но не понимаю, как предоставить доступ на мою страницу. Наши ссылки все выглядят одинаково. И моя такая же http://zunal.com/xdash_profile.php заготовка для веб-квеста http://zunal.com/webquest.php?w=385885 По таким ссылкам мы видим ТОЛЬКО СВОЮ страницу, но не можем увидеть других. Не могу просмотреть ссылки на веб-квесты коллег (выше), так как они пока не опубликованы.

Добрый вечер, можно принять и мою заявку на участие в мастер-классе. Не могу зарегистрироваться в той теме.

Российская академия образования (РАО) составила перечень ошибок и недочётов, найденных на страницах школьных учебников. 26 апреля Минобрнауки сообщило о том, что почти треть школьных учебников не прошли дополнительную экспертизу в РАО. Действующее законодательство разрешает издательствам проводить экспертизу учебников самостоятельно. Однако, данное положение вызывает критику Минобрнауки из-за низкого качества одобряемых материалов в результате. Найденные экспертами недочёты самые разные — от несоответствия рисунка его описанию до пропаганды табакокурения. http://www.edustandart.ru/rossijskaya-akademiya-obrazovaniya-podgotovila-spisok-nelepyh-oshibok-v-shkolnyh-uchebnikah/ В учебнике по английскому содержатся изображения, на которых персонажи курят, пьют алкогольные напитки и используют взрывчатку для ловли рыбы. Надо же так с ног на голову все перевернуть!! Обидно, что видят только то, что хотят. Цепляются к каждой детали. . Будем ждать официальную информацию, хотя все это звучит как приговор...

Дорогая Татьяна Геннадьевна! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Замечательно! Юлия Геннадьевна, Вы, как всегда, поражаете своим талантом. Победы вашей ученице на конкурсе !

В Российскую академию образования поступил адвокатский запрос по поводу отправленных на дополнительную экспертизу 1805 школьных учебников. В обращение задается вопрос — оправдано ли это решение. В запросе задаются вопросы: какие сомнения у участников заседания совета возникли по поводу этих 1805 учебников, которые направили на дополнительную экспертизу, после выводов экспертных организаций? В запросе также говорится, что в министерство поступали материалы по 993 учебникам, откуда появились еще 812 учебников, которые отправили на дополнительную экспертизу? Материалы по ним для включения в федеральный перечень в установленные сроки с 10 сентября по 10 ноября 2017 года не поступали. В запросе также спрашивается: «Считаете ли Вы возможным качественное проведение дополнительной экспертизы 1805 учебников в 30-дневный срок силами одной РАО, учитывая, что при таком объёме экспертам РАО необходимо исследовать 32 720 листов формата А4 в день?». http://www.aif.ru/society/education/nepodhodyashchie_uchebniki_1805_posobiy_napravili_na_dopolnitelnuyu_ekspertizu

В один. Тоже в шоке. После выполнения письменной части просто НЕРЕАЛЬНО перебороть усталость и идти на устную. Такая стрессовая ситуация для детей! Знать бы в чей адрес возмущаться и будет ли толк.

Сегодня попалась такая статья на эту тему. Леонид Кацва, российский историк, автор учебников и пособий по истории России, преподаватель московской Гимназии на Юго-Западе № 1543. По его мнению, решение об изменении процедуры проведения экспертизы учебников связано отнюдь не с заботой об интересах учащихся, а с совсем иными причинами, и нарушает статью Конституции о запрете цензуры. "В свое время такое уже было в истории России – когда был введен специальный комитет для экспертизы уже прошедших цензуру книг. Это было в 1848 году, при Николае I. Этот комитет назывался Бутурлинским комитетом, и само его введение считается высшим пиком, расцветом цензуры в России. Естественно, сделано это было исключительно в охранительных целях. После смерти Николая I комитет был ликвидирован. Вот сейчас я вижу то же самое. Где могут скрываться причины этого? ..."

Готовлюсь к аттестации. Хотела распечатать таблицу прослушанных вебинаров (в старой версии такая была удобная форма), не смогла найти ее в этой версии. "Мои вебинары" нашла, но сводной таблицы там нет.