Galactus
-
Публикации
49 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Galactus
-
-
Тетради тоже не закупали в этом году. Вывожу на экране иногда, делаем упражнения. А на дом уже даю упр из учебника. Учеников много, поэтому печатать тетради на них даже не пытаюсь. Иначе там половина пачки бумаги в неделю уходить будет.
-
http://ug.ru/news/25290?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Ждем осени...хотя результат предсказуем
-
46 минут назад, AllieAllie сказал:учебник для 2 кл. - просто катастрофа((. Видно, что авторский коллектив делал его в спешке - немного переработали уже имеющийся учебник для 5-го кл. и готово.
А вы бы какой учебник выбрали из действующего перечня?
-
Согласен...три формы проще идут, дети их как "скороговорки" заучивают.
-
ого...вот так грызня издательств идет.
-
С ума сойти. В учебнике кроме картинок да пары коротких текстов ничего нет, так еще и таблицу поленились сделать
. Нет, меня этот учебник с каждым годом все больше поражает. Как такую халтуру могли допустить к печати...Round-up и Grammarway у Дули замечательные, тут же...
Моим что-то распечатывать бесполезно,большая половина изрисует/потеряет и т.д (уже не раз такое было)....придется в словари записывать, глаголов вроде немного дается.
-
а что за судебное дело?
ну и в Дрофе Вербицкая ж трудится...вряд ли ее Forward рискнут запретить.
-
Коллеги, добрался я в 4 классе до изучения неправильных глаголов...и тут я был сильно удивлен, что нет никакой таблицы с этими глаголами. Облазил весь учебник и РТ...это так и должно быть или просто "брак" нового издания (листы в издании 17 года желтые, уже и на бумаге стали экономить)?
-
3 часа назад, Johna сказал:Спасибо за ответ, Rainbow полистаем... Подруга в Ярославской школе работает по Spotlight (до него у них был Millie и Millenium, а они похожи, так что говорит вроде ничего), но нам не понравилось...
Rainbow можно в интернете найти и посмотреть...исходя из нынешнего перечня, видимо это наилучший вариант для обычной школы из того, что видел.
Наша область впереди планеты всей, уж кто именно это придумал не знаю, но вышел "единый перечень учебников" (одна линия УМК по предмету) на область. Теперь школам нужно стараться подстраиваться под этот список (по АЯ Spotlight разумеется).
-
Есть разные подходы к обучению ИЯ... У пирсоновских, оксфордских пособий одно построение, ответственные учебники в основном идут от изучения правил чтения и простых односложных слов. У всех есть свои плюсы и минусы.
На мой взгляд ничего плохого в использовании родного языка нет, особенно на раннем этапе обучения (если мы говорим об обычной школе)...приходилось видеть уроки, когда учитель весь урок шпарил на ая, только понимали всего пара учеников что происходит...и смысл в этом?
Работал по 3 УМК в началке, Кауфман проще и понятней был детям. Со спотлайтом одни проблемы были, который использует схожую методологию обучения Pearson/ OUP/ Macmilan etc. Смотрят в учебник, а что от них требуется не понимают (при самостоятельном изучении)
И аудио во 2 классе вполне хорошее, слова четко произносят.
-
Да просто некоторым депутатам воздух сотрясти хочется...как и большинство законопроектов, он дальше профильного комитета не уйдет. Тем более депутат от ЛДПР, а решает все другая партия.
-
Какие-нибудь новости про "новую" экспертизу слышно?
И завтра Васильева будет отвечать на вопросы пользователей VK, можно попробовать задать вопрос напрямую относительно даты выхода перечня и принципа его формирования
https://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/12227
-
ВПР пишут внутри своей школы вроде. И учителя сами же проверяют работы.
-
Сдают ВПР будут только те, кто не сдает ЕГЭ по АЯ. Но там еще предметы разбрасывают по школам внутри города. т.е. например школа А - сдает химию, школа В - физику, школа С - АЯ и т.д. (так во всяком случае было ранее с начальной школой и средним звеном).
-
Да, все работает. Спасибо.
-
У меня тоже цитируется без проблем...windows 10, chrome. Зашел с телефона, сайт отображается хорошо. Цитаты добавляются.
-
Кажется понял в чем причина..сохранились только те вебинары, на которые заранее записывался. Но в 17 году я без предварительной записи их смотрел. До обновления учет вебинаров велся исходя из регистрации сертификатов. А теперь видимо исходя из заявки
-
Да, тоже заметил...нет возможности скачать сертификаты за участие в вебинарах + в списке "мои вебинары" указаны не все, пропали вебинары за 2017 год.
И соглашусь с коллегами, теперь отследить новые сообщения стало "сложнее".
-
У нас также используется два журнала. Примерно раз в месяц проходит внутришкольная проверка по его заполнению.
Электронным журналом (Дневник.ру) из детей и родителей пользуется от силы 30%.
-
Вот свежие данные ВЦИОМа о популярности (а точней об отсутствии) этого праздника в России .
-
Ещё в 2016 году все учебники успешно прошли необходимые научную, педагогическую и общественную экспертизу.
А заново не надо будет ее проходить? Летом Васильева про новые критерии "оценивания" учебников говорила, а также про сокращение учебников.
Ох, скорей бы перечень новый...может привнесет радость работы в школе
-
В началке у них лишь "косметические изменения", поэтому тетрадь с Титуловским учебником совместить можно. У меня во втором классе у трех учеников такие тетради были. Отличаются страницы, иногда упр. местами переставлены. Но вот с 5 класса уже изменения более серьезные, как говорят.
-
Код на работе нашли...
Мнение относительно учебников написал. При отправке мне постоянно вылетала ошибка, что я использую мат. Пришлось сокращать свой "опус" и отправлять частями. т.к. я не понял, где у меня там нецензурщина была. хотя если они "кузовлев" считают за мат, то я согласенНо, что-то подсказывает, наше мнение выкинут в помойное ведро, как обычно, и в новом перечне вообще оставят одни учебники "просвещения".
-
А может кто-нибудь поделиться этим кодом
...спросил у секретаря, первый раз слышит об этом дискуссионном клубе
Новый Федеральный перечень
в Федеральный перечень
Опубликовано: · Жалоба на ответ
Хотя бы Биболетову вернули, и то хорошо.
Но какой логикой там руководствуются понять невозможно. Учебник Кузовлева, которого "не пинает" только ленивый, есть. А "Happy English", о котором в целом учителя отзываются хорошо, нет.
А УМК "Сферы" кто-нибудь видел? Что из себя представляет? В сети ничего нет.
Алексей Васильевич, есть шансы, что изменения в ФПУ примут этой весной или ждать до след. года придется?