Irene M Жалоба Опубликовано: 15 июня, 2009 (изменено) Только что вернулась из-за города и узнала, что 2 мои ученицы получили 56 и 78 баллов, а про третью самую слабую еще не знаю.Та что получила 56, честно сказала , что 4 ответа делала методом тыка - почему-то очень растерялась после напряжения отвечая на раздел аудирования - она вообще на слух все плохо воспринимает. Но девочки счастливы, потому что они не идут на языковые факультеты. Девочка с 78 баллами за год поднялась с элементари и очень много работала, но сказала, что говорения она не выдержала бы уже просто физически. А вообще я думала, что ниже позорных 21 баллов по математике уже вряд ли что возможно. Ошиблась. Поразили результаты немцев. По предыдущим годам они как-то лучше англичан, по-моему, справлялись. Вобщем получается, что совсем не готовы дети к такому экзамену. Экзамен в этом году намного легче, чем в прошлом. Такое впечатление, что в том году просто издевались над детьми. Уровень заданий на чтение, грамматику и словообразование просто элементарный в этом году. Я так думаю, что должны быть 100-балльники Изменено 15 июня, 2009 пользователем Irene M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Irene M Жалоба Опубликовано: 15 июня, 2009 (изменено) Экзамен в этом году намного легче, чем в прошлом. Такое впечатление, что в том году просто издевались над детьми. Уровень заданий на чтение, грамматику и словообразование просто элементарный в этом году. Я так думаю, что должны быть 100-балльники Изменено 15 июня, 2009 пользователем Irene M Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Irene M Жалоба Опубликовано: 15 июня, 2009 А вы откуда? Из Воронежа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Genya Жалоба Опубликовано: 15 июня, 2009 У моей ученицы 92 балла (г.Орел), занимались год. Девочка старательная, а вот пользовались очень разными пособиями уровня FCE, иногда даже CAE захватывали. Основные трудности - письмо и аудирование. Вот в аудировании у нее и были ошибки. По русскому у нее 82 балла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 15 июня, 2009 У моих 83, 84, 87 и 88 баллов. Cильно всех подкосило аудирование, проблема в качестве звучания записи практически во всех аудиториях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Экзамен в этом году намного легче, чем в прошлом. Такое впечатление, что в том году просто издевались над детьми. Уровень заданий на чтение, грамматику и словообразование просто элементарный в этом году. Я так думаю, что должны быть 100-балльники Экзамен в этом году, наверное, вы правы, все же легче, чем в прошлом. Хотя бы потому что нет говорения. Однако он все же рассчитан на выпускников спецшкол или языковых классов. Отрицательно на статистику этого года повлияли, вероятно, результаты тех выпускников, которым пришлось сделать "принудительный" выбор экзамена по ИЯ из-за внезапного его введения в ранг вступительного на огромное количество вовсе не языковых специальностей. Тем не менее, большую часть экзаменуемых составляли все-таки те, кто учился в языковых классах. И снижение порогового балла до такого низкого говорит только о том, что на самом деле прошлогоднего порогового балла не достигли, вероятно, от 10 до 20 %. 0,1% сдавших на 100 баллов (не говорим сейчас о том, как могли измениться результаты при наличии раздела говорения - скорее еще меньше) - это весьма слабый результат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
вал вал Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Знаете, я этими 35 баллами получила бесценный урок - не будь самонадеянной. Этот горе-ученик "учил" английский с детсада в известной всем абвгдейке и далее без перерыва с "дорогими" репетиторами. Ко мне пришел в феврале прошлого года НОЛЬ. Читал мерзко, именно мерзко - блллбррр, непонятно что и как лишь бы быстро, вроде я дура, не успею понять. Он еще заявлял что в школе читает лучше всех. Перевод ноль - исключительно слева направо пословно и тоже быстро! В упор не видел такой элементарной вещи как предлог OF. A GLASS OF MILK в его интерпретации стакан молоко. Сколько упражнений было сделано! Все уходило как в песок. Зимой ЭТОГО года его мама ошарашила меня, что они собираются сдавать ЕГЭ. Я и на этот форум из-за него и попала.(+). Ведь знала, что ему до ЕГЭ как до Шанхая пешком, хотела отказаться.Это был лучший выход.Не был бы теперь этого позора. Так нет. Кто если не я - в этот раз моя философия меня подвела. Ну если ДО меня столько лет учебы ему НИЧЕГО не дали, на что расчитывала я? Ответ откровенный таков - нужны были деньги, выбора учеников у меня здесь нет. Был бы - конечно отказалась бы.Знаю, в такой ситуации бывали и будут многие. Учитесь! Если здравый смысл подсказывает, что перед вами хронический неуч - отказывайтесь. С ужасом жду звонка его мамы. Кстати, женщина - прелесть. Особенно стыдно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Знаете, я этими 35 баллами получила бесценный урок - не будь самонадеянной. Этот горе-ученик "учил" английский с детсада в известной всем абвгдейке и далее без перерыва с "дорогими" репетиторами. Ко мне пришел в феврале прошлого года НОЛЬ. Читал мерзко, именно мерзко - блллбррр, непонятно что и как лишь бы быстро, вроде я дура, не успею понять. Он еще заявлял что в школе читает лучше всех. Перевод ноль - исключительно слева направо пословно и тоже быстро! В упор не видел такой элементарной вещи как предлог OF. A GLASS OF MILK в его интерпретации стакан молоко. Сколько упражнений было сделано! Все уходило как в песок. Зимой ЭТОГО года его мама ошарашила меня, что они собираются сдавать ЕГЭ. Я и на этот форум из-за него и попала.(+). Ведь знала, что ему до ЕГЭ как до Шанхая пешком, хотела отказаться.Это был лучший выход.Не был бы теперь этого позора. Так нет. Кто если не я - в этот раз моя философия меня подвела. Ну если ДО меня столько лет учебы ему НИЧЕГО не дали, на что расчитывала я? Ответ откровенный таков - нужны были деньги, выбора учеников у меня здесь нет. Был бы - конечно отказалась бы.Знаю, в такой ситуации бывали и будут многие. Учитесь! Если здравый смысл подсказывает, что перед вами хронический неуч - отказывайтесь. С ужасом жду звонка его мамы. Кстати, женщина - прелесть. Особенно стыдно Если мама - женщина "прелесть", то, возможно, она адекватно оценивает своего лентяя-сына? Тем не менее, он все же сдал, его баллы аж на 15 выше пороговой двадцатки. И Вы сделали это с самоуверенным незнайкой и лентяем за год! Чего вам стыдиться ? Что вы за него не учились? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
вал вал Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Если мама - женщина "прелесть", то, возможно, она адекватно оценивает своего лентяя-сына? Тем не менее, он все же сдал, его баллы аж на 15 выше пороговой двадцатки. И Вы сделали это с самоуверенным незнайкой и лентяем за год! Чего вам стыдиться ? Что вы за него не учились? Стыдно пластаться 9 месяцев из-за 35 баллов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
teacherZ Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 У девочки был средний уровень , но она молодец работла как заводная, очень хваткая, каждое слово просто впитывала. А секрет прост, только аутентичные комплексы, кстати у Макмилана есть специальная линейка учебников, которые готовят к ЕГЭ, и ещё я бы посоветовывала УМК "Matrix", я от него в восторге и результаты тоже даёт потрясающие. В том году у моих 11 учеников баллы были 94,90,88,86,85,73,71, 69,70 и двоих по 65.Я не прогадала, когда выбрала этот комплекс, хотя он не входит в федеральный перечень, но победителей не судят =)). А УМК какого (допущенного/рекомендованного) автора вы пишете в темплане? Нам сказали, берите кого хотите, только в темплане пишите разрешенного автора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Irene M Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 А УМК какого (допущенного/рекомендованного) автора вы пишете в темплане? Нам сказали, берите кого хотите, только в темплане пишите разрешенного автора. Это дело рискованное, брать что хочешь, а писать разрешённого, я просто сейчас пишу эксперементальную программу, её утверждают и всё работать буду легально Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Irene M Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Экзамен в этом году, наверное, вы правы, все же легче, чем в прошлом. Хотя бы потому что нет говорения. Однако он все же рассчитан на выпускников спецшкол или языковых классов. Отрицательно на статистику этого года повлияли, вероятно, результаты тех выпускников, которым пришлось сделать "принудительный" выбор экзамена по ИЯ из-за внезапного его введения в ранг вступительного на огромное количество вовсе не языковых специальностей. Тем не менее, большую часть экзаменуемых составляли все-таки те, кто учился в языковых классах. И снижение порогового балла до такого низкого говорит только о том, что на самом деле прошлогоднего порогового балла не достигли, вероятно, от 10 до 20 %. 0,1% сдавших на 100 баллов (не говорим сейчас о том, как могли измениться результаты при наличии раздела говорения - скорее еще меньше) - это весьма слабый результат. Да, я согласна, что с говорением результаты были бы хуже, но сами КИМы тоже стали легче и, по- моему в этом году они всё таки больше ориентированы на обшеобразовательные школы,моя ученица сдала довольно высоко (89) учась по программе 3 часа в неделю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Irene M Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Стыдно пластаться 9 месяцев из-за 35 баллов. Извините, но от Вас многое не зависит, подобрать и дать в доступной форме материал, а если ребёнок его выплёвывает, тут уже ничего не поделаешь, мы же " Господь Бог", а просто учителя, которые очень зависят от своих учеников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 А вот у меня и сенсация: моя самая слабая ученица, взявшаяся за ум только в декабре, занимавшаяся 2 раза по 2 ак.часа в неделю набрала 78 баллов! Это при том, что на пробном было 23, а накануне она делала ФИПИвские на 25-40 баллов. Сказала, что так сильно боялась, что расслышала все аудирование (легкий вариант, медленное довольно ), чтение и грамматический раздел половину методом тыка, и удачно написала письмо (легкая тема, в том смысле, что мы раз 10 писали по ней и мнение и за и против. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 А вот у меня и сенсация: моя самая слабая ученицанабрала 78 баллов! Это при том, что на пробном было 23, а накануне она делала ФИПИвские на 25-40 баллов. Качество, которое Т.Тарасова называет "старт плюс". У меня тоже вызывает удивление распределение мест в нашем коллективе из 4 человек. Те, которые на пробных писали лучше всех, на втором и четвертом местах. А те, кто был послабее, дали прирост в 20 баллов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svetlana Tkacheva Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Качество, которое Т.Тарасова называет "старт плюс". У меня тоже вызывает удивление распределение мест в нашем коллективе из 4 человек. Те, которые на пробных писали лучше всех, на втором и четвертом местах. А те, кто был послабее, дали прирост в 20 баллов. Однако же умудрился кто-то написать и на меньше 20 баллов... У меня самый слабый ученик ( на "пробнике" получил 19), сейчас "взял" 54, но в то же время сильная девочка на пробном получила 84 балла , а сейчас - 95. Она давно занимается дополнительно, однако сейчас мне сказала, что никогда не получила бы столько много, если бы я на уроках не отрабатывала с ними формат и не давала более сложные задания. На курсах их к ЕГЭ вообще не готовили, особенно к письму и сочинению.По ее мнению, в нашей школьной подготовке огромную роль сыграла отработка тонкостей оформления писем и сочинений и особое внимание к аудированию( попутно: спасибо коллегам на форуме за полезные обсуждения по теме). И конечно же специальное внимание к словообразованию и накоплению словарного запаса.Словом, как найти ту грань, где заканчивается обучение языку и начинается "натаскивание" на формат... PS. Ни с кем из этих учеников я не занималась индивидуально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harry Smith Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Мои основные ученики все набрали 80+. Это ученики с которыми я работал индивидуально в течение 2 лет...Жаль что нет раздела говорение... Они все у меня побывали в Анлии, Ирландии и еще некоторые на Мальте... А школьные ученики с котрорыми работал всего один год набрали от 54-х до 85 быллов. Всё таки ЕГЭ не полностью выявляет реальные знания учеников... Очень хорошо подготовленные ученики набрали меньше баллов чем другие... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Однако же умудрился кто-то написать и на меньше 20 баллов...В нашей школе это те, кого сначала напугали тем, что ИЯ им нужен для поступления, а потом заставили идти на этот ЕГЭ, хотя они уже знали что он им не нужен. Поэтому они покинули аудиторию меньше чем через час. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Всё таки ЕГЭ не полностью выявляет реальные знания учеников... Очень хорошо подготовленные ученики набрали меньше баллов чем другие... Значит, у этих других нервы крепче. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harry Smith Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Значит, у этих других нервы крепче. Вы правы у этих других нервы крепче... Просто я во многих местах наблюдал итоговые экзамены... Везде атмосфера благоприятная... У нас столько писали что очень трудно сдавать ЕГЭ, что бедные ученики подают часто в обморок в аудитории... Я ожнажды видел по телевизору что министр образования говорит он не может писать ЕГЭ по математике высше 60%... Отсюда вывод... Те кто составляет тесты по ЕГЭ пусть пишут и докажут что сами могут писать ЕГЭ на 100%....Я лично написал для себя и набрал не 100% но очень доволен... Я написал эту работу перед моим классом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Svetlana Tkacheva Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 В нашей школе это те, кого сначала напугали тем, что ИЯ им нужен для поступления, а потом заставили идти на этот ЕГЭ, хотя они уже знали что он им не нужен. Поэтому они покинули аудиторию меньше чем через час. ?! А зачем заставляли?! Ведь можно было отказаться хоть накануне, никаких санкций к таким ученикам не применяли. Зачем же школе такие результаты, заранее предсказуемые? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olgatr Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 У моих - 88, 84 и две по 77. Одна из них такая лоботрясина, эссе почти не сдавала, только письма. Прогуливала страшно. Я даже не ожидала, что 77 наберет. Похоже, было достаточно легко. Но в соседней школе лучший результат - 50. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
olgatr Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Мои основные ученики все набрали 80+. Это ученики с которыми я работал индивидуально в течение 2 лет...Жаль что нет раздела говорение... Они все у меня побывали в Анлии, Ирландии и еще некоторые на Мальте... А школьные ученики с котрорыми работал всего один год набрали от 54-х до 85 быллов. Всё таки ЕГЭ не полностью выявляет реальные знания учеников... Очень хорошо подготовленные ученики набрали меньше баллов чем другие... Возможно, был перебор слов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harry Smith Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 Возможно, был перебор слов. Я так не думаю... Просто почему то во многих ППЭ все дети писали одиноковые тесты... Они обсуждали задания друг с другом и в результате плохо писали... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rbluecat Жалоба Опубликовано: 16 июня, 2009 У дочери 93 балла. Одну явную ошибку я уже упоминала (investigation вместо search), плюс сняли еще балл за чтение - тоже по делу. А за письменную компоненту сняли целых 4 балла: 3(3)3(3)2(3)2(3)2(3)2(3)2(2). Коллеги, не могли бы вы подсказать, за что именно их сняли? Будьте любезны. Если это не орфография и пунктуация, то все остальное апеллируемо. Мы решили подавать на апелляцию только для того, чтобы посмотреть работу. Ну и хорошо бы еще пару баллов отсудить. Нам это очень важно для поступления. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах