Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

А может, стоит скооперироваться и с Бурматовым?

http://izvestia.ru/news/567756

Единоросс Владимир Бурматов просит антимонопольщиков проверить почти 70 конкурсов ведомства

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/567756#ixzz2wx15LkBs

 

Ф тут подробнее

Блогеры обвинили Минобрнауки в нарушениях при проведении тендеро

 

zvestia.ru/news/567327

Блогеры уличили представителей Министерства образования и науки в заключении многомиллионных контрактов с фиктивными фирмами. Известный интернет-пользователь Матвей Рыбаков (в Livejournal — mat-fisher) опубликовал на своей странице информацию, согласно которой в период с 2012 по 2013 год ведомство Дмитрия Ливанова проводило конкурсы с липовыми фирмами, благодаря чему «в карманах чиновников Министерства образования могут оседать десятки, а то и сотни миллионов рублей».

 

Блогер рассказал «Известиям», что за деятельностью ведомства Дмитрия Ливанова наблюдает давно, а совпадения в госконтрактах Минобрнауки заставили его проверить фирмы-победители.

 

— У нас одни и те же конторы получали со стабильной регулярностью контракты на одни и те же вещи. Я решил найти результаты их деятельности, но не нашел. В итоге составил небольшой список и во время визита в столицу решил посетить конторы-победители, — пояснил он. — По выбранным мною адресам не было обнаружено ничего — ни самих организаций, ни почтовых ящиков, где бы они собирали свою корреспонденцию. Там были универсамы, супермаркеты, жилые дома и даже небо-шоп. Получается, что фирма существует, но по указанному адресу ничего нет. Контракты она выигрывает, но отчета нет.

 

Рыбаков отмечает, что в большинстве случаев, помимо отсутствия указанной фирмы по юридическому адресу, конкурсы проходили с нарушением законодательства — на контракты была подана только одна заявка, что, согласно 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», является нарушением, и открытый аукцион должны признать несостоявшимся.

 

В Минобрнауки не смогли дать пояснения по данной ситуации. На момент публикации материала ведомство так и не предоставило комментарий.

 

ООО «Юридическая компания «Группа Независимых Консультантов» (восемь раз побеждала в конкурсах Минобрнауки) получила 5 млн рублей на выполнение научно-исследовательских работ для государственных нужд в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2013 годы». По адресу, где должна была располагаться организация, находятся небо-шоп и продуктовый магазин.

 

9 млн рублей получило ООО «СКД», которое занимается производством мыла, моющих, чистящих и полирующих средств, парфюмерных и косметических средств, а также оптовой торговлей. Представители Минобрнауки заключили с этой организацией подряд на «Апробацию и поэтапное внедрение профессионального стандарта педагогической деятельности работников сферы общего образования, включая общественное обсуждение проекта и сопровождение его апробации и внедрения, предложения по корректировке федеральных гособразовательных стандартов по педагогике и психологии». По словам блогера, по данному адресу фирму найти вновь не удалось — вместо этого там располагаются жилой дом, ремонт часов, аптечный пункт и супермаркет.

 

А вот тут уже по учебникам кое-что

http://chelovek-online.ru/zakon/article/obshchestvo/burmatov-minobr-monopoliziruet-rynok-uchebnikov/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может, стоит скооперироваться и с Бурматовым?

http://izvestia.ru/news/567756

Единоросс Владимир Бурматов просит антимонопольщиков проверить почти 70 конкурсов ведомства

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/n...6#ixzz2wx15LkBs

 

 

 

А вот тут уже по учебникам кое-что

http://chelovek-onli...nok-uchebnikov/

 

Спасибо за информацию. Продолжаем воевать с Министерством. Должны же они нас услышать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отфутболили(((

 

Ничего страшного. Это к ним попало рикошетом. biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию. Продолжаем воевать с Министерством. Должны же они нас услышать!

 

Я написала Бурматову.

Да, правильное решение руководства страны по обеспечению всех условий включения крымчан в российскую систему образования. Вот только теперь они не получат учебников, которые в последние 10 лет стремительно завоевывали признание учителей и, что, возможно даже важнее, учеников. Например, вместо совершенно замечательного учебника английского Happy English.ru Кауфман, новой редакции Enjoy English (Биболетова, ТРубанева идр.) Крым заполонят Spotlight, с его провальным комплектом для начальной школы (калька с нескольких учебников г-жи И.Эванс) показателем чего является основной поток на репетиторство детей с этим учебником в школах. А еще формально доработанные, просто перелицованные другие учебники, тиражируемые с 1992-93 года, многие с интересной концепцией, но уже явно теряющие свою популярность у учителей и учеников). НО интересно еще и то, почему теперь уже совсем частное холдинговое книгоиздательское образование,с юридическим адресом поглотившего его "Олма-медиа пресс" на Кипре - с сайта "Провсещения" официальные данные- должно получать более 800 гос контрактов, из которых более 300 на издание учебной литературы? В которую перебрались и некоторые руководящие работники Минобра, бывшие, правда, но готовившие себе парашюты, похоже. Например Низиенко. По опубликованным на том же сайте отчетам видно, что более 45% прибыли (это миллиарды) получено именно от учебной литературы.

Может, и Перечень и порядок новый его составления тоже подготовка очередного парашюта - как раз три года осталось. Подробно о деятельности учителей в защиту выбранных ими учебниках информация тут

http://www.englishteachers.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я написала Бурматову.

Да, правильное решение руководства страны по обеспечению всех условий включения крымчан в российскую систему образования. Вот только теперь они не получат учебников, которые в последние 10 лет стремительно завоевывали признание учителей и, что, возможно даже важнее, учеников. Например, вместо совершенно замечательного учебника английского Happy English.ru Кауфман, новой редакции Enjoy English (Биболетова, ТРубанева идр.) Крым заполонят Spotlight, с его провальным комплектом для начальной школы (калька с нескольких учебников г-жи И.Эванс) показателем чего является основной поток на репетиторство детей с этим учебником в школах. А еще формально доработанные, просто перелицованные другие учебники, тиражируемые с 1992-93 года, многие с интересной концепцией, но уже явно теряющие свою популярность у учителей и учеников). НО интересно еще и то, почему теперь уже совсем частное холдинговое книгоиздательское образование,с юридическим адресом поглотившего его "Олма-медиа пресс" на Кипре - с сайта "Провсещения" официальные данные- должно получать более 800 гос контрактов, из которых более 300 на издание учебной литературы? В которую перебрались и некоторые руководящие работники Минобра, бывшие, правда, но готовившие себе парашюты, похоже. Например Низиенко. По опубликованным на том же сайте отчетам видно, что более 45% прибыли (это миллиарды) получено именно от учебной литературы.

Может, и Перечень и порядок новый его составления тоже подготовка очередного парашюта - как раз три года осталось. Подробно о деятельности учителей в защиту выбранных ими учебниках информация тут

http://www.englishteachers.ru/

Хорошо написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем писать. Не расслабляемся. Они должны нас услышать.

 

Написала в Антимонопольную службу. Может, хоть экономические доводы послушают? Прямо хоть в министерство экономики пиши, это же какие деньги, считайте, выброшены на ветер, если закупленные учебники нельзя будет использовать!

Кстати, нашла видео заседания общественной комиссии при Минобразования, где министр всех протестующих компьютерными ботами назвал: http://yadi.sk/d/AHS7JzjDL6qEh

и вот тут окончание: http://yadi.sk/d/MRFhq_HVL6qEj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написала в Антимонопольную службу. Может, хоть экономические доводы послушают? Прямо хоть в министерство экономики пиши, это же какие деньги, считайте, выброшены на ветер, если закупленные учебники нельзя будет использовать!

Кстати, нашла видео заседания общественной комиссии при Минобразования, где министр всех протестующих компьютерными ботами назвал: http://yadi.sk/d/AHS7JzjDL6qEh

и вот тут окончание: http://yadi.sk/d/MRFhq_HVL6qEj

 

Дааааааа, посмотрела я их заседание.sad.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересное заседание!!! Некоторых участников просто увидела с другой стороны. Но в целом- очень грустно. Учителя об одном, чиновники совершенно о другом. На разных языках говорят...А министр образования- просто ни в какие рамки(( Складывается ощущение, что он просто не знает, о чем идет речь, как вообще школа работает, как вообще дети выглядят...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дааааааа, посмотрела я их заседание.sad.gif

Какой кошмар!Как вам нравятся фразы: «Они «слопушили»?», «А наказаны будут 350 000 школьников…», «В этом году поезд ушел и ничего изменить нельзя»…

Венедиктов Алексей Алексеевич будет проводить расследование, а кому-то все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой кошмар!Как вам нравятся фразы: «Они «слопушили»?», «А наказаны будут 350 000 школьников…», «В этом году поезд ушел и ничего изменить нельзя»…

Венедиктов Алексей Алексеевич будет проводить расследование, а кому-то все равно.

Венедиктов молодец! А вот Ямбург со своим "ушедшим поездом" разочаровал. Про "Наташу" даже говорить не хочется -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Венедиктов молодец! А вот Ямбург со своим "ушедшим поездом" разочаровал. Про "Наташу" даже говорить не хочется -_-/>

Как ее перекосило, когда Венедиктов выступал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

iacexp@mon.gov.ru независимая антикоррупционная экспертиза

Все ли написали, кто хотел высказаться? Или смирились с тем,что "поезд ушел"? Там ведь тоже могут быть такие, как Венедиктов А.А.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересное заседание!!! Некоторых участников просто увидела с другой стороны. Но в целом- очень грустно. Учителя об одном, чиновники совершенно о другом. На разных языках говорят...А министр образования- просто ни в какие рамки(( Складывается ощущение, что он просто не знает, о чем идет речь, как вообще школа работает, как вообще дети выглядят...)

Это правда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я написала Бурматову.

Да, правильное решение руководства страны по обеспечению всех условий включения крымчан в российскую систему образования. Вот только теперь они не получат учебников, которые в последние 10 лет стремительно завоевывали признание учителей и, что, возможно даже важнее, учеников. Например, вместо совершенно замечательного учебника английского Happy English.ru Кауфман, новой редакции Enjoy English (Биболетова, ТРубанева идр.) Крым заполонят Spotlight, с его провальным комплектом для начальной школы (калька с нескольких учебников г-жи И.Эванс) показателем чего является основной поток на репетиторство детей с этим учебником в школах. А еще формально доработанные, просто перелицованные другие учебники, тиражируемые с 1992-93 года, многие с интересной концепцией, но уже явно теряющие свою популярность у учителей и учеников). НО интересно еще и то, почему теперь уже совсем частное холдинговое книгоиздательское образование,с юридическим адресом поглотившего его "Олма-медиа пресс" на Кипре - с сайта "Провсещения" официальные данные- должно получать более 800 гос контрактов, из которых более 300 на издание учебной литературы? В которую перебрались и некоторые руководящие работники Минобра, бывшие, правда, но готовившие себе парашюты, похоже. Например Низиенко. По опубликованным на том же сайте отчетам видно, что более 45% прибыли (это миллиарды) получено именно от учебной литературы.

Может, и Перечень и порядок новый его составления тоже подготовка очередного парашюта - как раз три года осталось. Подробно о деятельности учителей в защиту выбранных ими учебниках информация тут

http://www.englishteachers.ru/

Очень хорошо написано! Надо, чтобы почаще это читали те, кто хоть что-то может изменить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересное заседание!!! Некоторых участников просто увидела с другой стороны. Но в целом- очень грустно. Учителя об одном, чиновники совершенно о другом. На разных языках говорят...А министр образования- просто ни в какие рамки(( Складывается ощущение, что он просто не знает, о чем идет речь, как вообще школа работает, как вообще дети выглядят...)

Независимая газета о заседании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там в конце сказано:

"А кроме того, документ – еще одно важное обстоятельство! – уже подписали в Минюсте." Это приговор и обжалованию не подлежит? А антикоррупционная экспертиза просто для отвода глаз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там в конце сказано:

"А кроме того, документ – еще одно важное обстоятельство! – уже подписали в Минюсте." Это приговор и обжалованию не подлежит? А антикоррупционная экспертиза просто для отвода глаз?

Нет, здесь главно, что Общественный совет собрали обсудить уже не Проект перечня, который, получается, Минюст мгновенно подписал еще до окончания официальной процедуры проведения документа. хорошо налаженная связь тут проглядывается: обычно, Минюст рассматривает документы до 30 дней. А над Общественным советом попросту поиздевались: пообсуждали? а документ уже подписан. Вот за кого тут вас держат. Общественная палата, интересно, так же оценивается Минобром? Пусть себе рекомендуют, что хотят, они только поухмыляются над глупцами наивными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.ng.ru/education/2014-03-25/8_minobr.html

Как пишет Suliko,

Тут несколько объяснений может быть.

1.журналист не в курсе, на видеозаписи такой информации нет

2. Чиновник врет журналисту. Не удивлюсь. На сайте Минюста информации тоже нет.

3. Приказ зарегистрировали, но в обход правил, так как идет ветиклррупционная проверка. Если так, то и Минюст нарушает закон. Но это не очень вероятным кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там в конце сказано:

"А кроме того, документ – еще одно важное обстоятельство! – уже подписали в Минюсте." Это приговор и обжалованию не подлежит? А антикоррупционная экспертиза просто для отвода глаз?

Нет, здесь главно, что Общественный совет собрали обсудить уже не Проект перечня, который, получается, Минюст мгновенно подписал еще до окончания официальной процедуры проведения документа. хорошо налаженная связь тут проглядывается: обычно, Минюст рассматривает документы до 30 дней. А над Общественным советом попросту поиздевались: пообсуждали? а документ уже подписан. Вот за кого тут вас держат. Общественная палата, интересно, так же оценивается Минобром? Пусть себе рекомендуют, что хотят, они только поухмыляются над глупцами наивными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что прочла на электронной почте, посмотрите, нет ли еще у кого. Педсовет.org <site@pedsovet.org>

Продолжается цикл видеовстреч в рамках 14-го Всероссийского интернет-педсовета с интересными людьми (методистами, учеными, разработчиками) из России и других стран.

 

Он проходит при участии Международного института новых образовательных технологий Российского государственного гуманитарного университета и Лиги образования.

Приглашение на видеовстречу с Андреем Бахметьевым (26 марта)

Он стал известным, благодаря рубрике "Очумелые ручки" в популярной телепрограмме "Пока все дома", которую вел 18 лет и помогал людям видеть в обычных вещах необычное применение. По образованию Андрей - инженер-электрик, по духу и по призванию - изобретатель. Сегодня он учит изобретательству школьников. Его проект "Знаток" предлагает родителям и учителям инструменты развивающего обучения. Чего только стоит ручка-переводчик, использующая нано-технологии!

 

Ключевые темы:

 

Нужно ли что-то менять в современном обучении?

Может ли изобретателем стать каждый?

Каковы приметы игры и игрушек, в которые можно играть с пользой?

26 марта, с 15.00 по Москве будет прямая трансляция, для которой не надо никуда ехать, достаточно перейти в урочный час по ссылке. Вы также можете задать вопрос Андрею Бахметьеву, а за лучший - получить книгу от издательства "Манн, Иванов, Фербер".

Может быть, там будут показывать, как развивающее обучение может осуществляться по учебникам в нынешнем перечне?Я настолько потрясена всем происходящим, что все кажется издевательством или насмешкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что прочла на электронной почте, посмотрите, нет ли еще у кого. Педсовет.org <site@pedsovet.org>

Продолжается цикл видеовстреч в рамках 14-го Всероссийского интернет-педсовета с интересными людьми (методистами, учеными, разработчиками) из России и других стран.

 

Он проходит при участии Международного института новых образовательных технологий Российского государственного гуманитарного университета и Лиги образования.

Приглашение на видеовстречу с Андреем Бахметьевым (26 марта)

Он стал известным, благодаря рубрике "Очумелые ручки" в популярной телепрограмме "Пока все дома", которую вел 18 лет и помогал людям видеть в обычных вещах необычное применение. По образованию Андрей - инженер-электрик, по духу и по призванию - изобретатель. Сегодня он учит изобретательству школьников. Его проект "Знаток" предлагает родителям и учителям инструменты развивающего обучения. Чего только стоит ручка-переводчик, использующая нано-технологии!

 

Ключевые темы:

 

Нужно ли что-то менять в современном обучении?

Может ли изобретателем стать каждый?

Каковы приметы игры и игрушек, в которые можно играть с пользой?

26 марта, с 15.00 по Москве будет прямая трансляция, для которой не надо никуда ехать, достаточно перейти в урочный час по ссылке. Вы также можете задать вопрос Андрею Бахметьеву, а за лучший - получить книгу от издательства "Манн, Иванов, Фербер".

Может быть, там будут показывать, как развивающее обучение может осуществляться по учебникам в нынешнем перечне?Я настолько потрясена всем происходящим, что все кажется издевательством или насмешкой.

Наверное, нужно использовать и телеэфир. Вдруг, будет озвучено больше вопросов, чем на "Эхо Москвы"? Кто знает?

Вот мой длинный, сложный вопрос:

1)Может ли быть изобретено средство от «глухоты» и «слепоты» чиновников Министерства образования, которые во время обсуждения Проекта перечня учебников на 2014/15 учебный год остаются глухи к гласу народа и не видят, что пишут тысячи педагогов и родителей по поводу действий Министерства?

«Если ситуация не будет исправлена, и учителя не получат возможности работать по учебникам, прошедшим проверку временем, любимым школьниками, высоко оцененными родителями, то Министерство дискредитирует себя. Более того, может быть потеряно доверие к Правительству страны. Мы живем в демократическом обществе и надеемся на то, что наш голос будет услышан и учтен».

 

Может быть, перенаправить на телепередачу все вопросы, которые были приготовлены для эфира радиопередачи «ВРЕДНЫЕ УЧЕБНИКИ: ЗА ЧТО ИХ НЕ ПУСКАЮТ К ДЕТЯМ?»

Неужели, все бесполезно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, здесь главно, что Общественный совет собрали обсудить уже не Проект перечня, который, получается, Минюст мгновенно подписал еще до окончания официальной процедуры проведения документа. хорошо налаженная связь тут проглядывается: обычно, Минюст рассматривает документы до 30 дней. А над Общественным советом попросту поиздевались: пообсуждали? а документ уже подписан. Вот за кого тут вас держат. Общественная палата, интересно, так же оценивается Минобром? Пусть себе рекомендуют, что хотят, они только поухмыляются над глупцами наивными.

Здесь,мне кажется, просто неточная формулировка журналиста. Речь шла не о перечне, утвержденном Минюстом, а о порядке экспертизы, которая им утверждена и не предполагает повторной экспертизы . О ней шла речь в связи с учебниками Петерсон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь,мне кажется, просто неточная формулировка журналиста. Речь шла не о перечне, утвержденном Минюстом, а о порядке экспертизы, которая им утверждена и не предполагает повторной экспертизы . О ней шла речь в связи с учебниками Петерсон.

 

Может быть Вы и правы, если глубже копнуть. Мы сразу с поверхности схватили все. Очень уж страшно остаться без учебников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×