Министр Ливанов выступил с пресс-релизом

[Englishexpert]

Друзья! Наша борьба дала результаты. Министр Ливанов опубликовал пресс-релиз. Читайте.

 

 

http://tvkultura.ru/...ticle_id/109763

[tam]

Друзья! Наша борьба дала результаты. Министр Ливанов опубликовал пресс-релиз. Читайте.

 

 

http://tvkultura.ru/...ticle_id/109763

 

Рано успокаиваться. Это занковцы, а не мы сдвинули Ливанова с места. У них тысячи подписей. а у нас менее 500. Нам может ничего и не светит. Надо настойчиво продолжать добиваться ИМЕННО НАШИХ требований.

[metelckina liudmila]

Рано успокаиваться. Это занковцы, а не мы сдвинули Ливанова с места. У них тысячи подписей. а у нас менее 500. Нам может ничего и не светит. Надо настойчиво продолжать добиваться ИМЕННО НАШИХ требований.

Я тоже так считаю. 500 учителей им может показаться мало, хотя при опросе в 2012 г. учебникам давали оценку тысячи учителей. Все дело в том, что на телевидении этого вопроса не касаются, многие учителя не в курсе. Сегодня один математик только от меня узнала новость об издательстве "Мнемозина", по чьим учебникам они занимаются, поэтому все в спокойном неведении.

[natta]

Друзья! Наша борьба дала результаты. Министр Ливанов опубликовал пресс-релиз. Читайте.

 

 

http://tvkultura.ru/...ticle_id/109763

Не могу пройти по ссылке. Ошибка 404.

[metelckina liudmila]

Не могу пройти по ссылке. Ошибка 404.

Нажтите там на новости, найдите "Минобрнауки даст время на исправление ошибок издателям учебников".

[Englishexpert]

Нажтите там на новости, найдите "Минобрнауки даст время на исправление ошибок издателям учебников".

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/109763

[tam]

Не могу пройти по ссылке. Ошибка 404.

 

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/109763

[metelckina liudmila]

Рано успокаиваться. Это занковцы, а не мы сдвинули Ливанова с места. У них тысячи подписей. а у нас менее 500. Нам может ничего и не светит. Надо настойчиво продолжать добиваться ИМЕННО НАШИХ требований.

Кстати, министр сказал, что главное - получить положительное заключение всех экспертиз, а они у нас есть!

[Uchilka]

Рано успокаиваться. Это занковцы, а не мы сдвинули Ливанова с места. У них тысячи подписей. а у нас менее 500. Нам может ничего и не светит. Надо настойчиво продолжать добиваться ИМЕННО НАШИХ требований.

Внимательно прочитайте пресс-релиз: ни тени сомнения у Министра в том, что самые лучшие учебники уже включены в перечень.

Я отправила в адрес Общественной палаты следующее обращение:

Номер обращения: 128453

 

Странная ситуация, которая возникла с формированием проекта Федерального перечня школьных учебников и которая отражает игнорирование мнения учительского корпуса страны (потому что считать 15 дней данных на обсуждение проекта, при том что регламент на сроки ответа официальных инстанций месяц, считать обеспечивающим широкое обсуждение теми, кто реально работает с учебниками и имеет наиболее квалифицированное мнение о них, а также мнение тех, кто по ним учится, представляется необоснованным).

Считать, что пресс-релиз Министра образования является подтверждением того, что составители проекта руководствовались исключительно интересами Российских школ и школьников, тоже не приходится. Из пресс-релиза следует, что все самые лучшие учебники уже включены в список, а нет в нем тех, на которые неверно были оформлены заявки. Т.е. отбор шел именно по формальному признаку ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ, а не по содержанию и качеству учебников. При этом неверная информация о , например, достаточности копий без первого экземпляра и т.п. со стороны сотрудника министерства, или, например, отсутствие каких- либо несоответствий с опубликованными требованиями,но при этом невключение учебников (например, от издательства "Титул") в перечень, более, чем странны. Из пресс-релиза следует, что авторы учебников и представители издательств просто неумехи и сами виноваты, что не могут заявку оформить. Самые умелые в основном, похоже, издаются в издательстве "Просвещение" и холдинге.

Предлагаю:

1. Незамедлительно рассмотреть сложившуюся проблему, с учетом всех жалоб и обращений широкой общественности учительского корпуса ( в т.ч. на качество экспертиз отдельных УМК, по которым есть претензии), а не только широкого круга специалистов, известных в узком кругу руководителей.

2. Предлагаю также не размещать государственного заказа (не заключать государственного контракта) на учебную литературу для российских школ в издательствах, холдингах и т.п., если их юридический адрес находится вне пределов территории РФ., тем более в офшорных зонах.

3. Предлагаю создать в перечне раздел для совершенно новых учебников для пилотной апробации при условии наличия полного комплекта хотя бы для одной ступени, чтобы обеспечить перспективное развитие в создании учебной литературы для школ.

4, Увеличить сроки обсуждения широкой учительской общественностью проектов федеральных перечней до 3 месяцев и не исключать из перечней учебники без такого же широкого обсуждения.

 

Но судя по прессе и другие предметники не сидят сложа руки. Наверное, все вместе мы и подвинули несколько дело.

[metelckina liudmila]

Внимательно прочитайте пресс-релиз: ни тени сомнения у Министра в том, что самые лучшие учебники уже включены в перечень.

Я отправила в адрес Общественной палаты следующее обращение:

Номер обращения: 128453

 

Странная ситуация, которая возникла с формированием проекта Федерального перечня школьных учебников и которая отражает игнорирование мнения учительского корпуса страны (потому что считать 15 дней данных на обсуждение проекта, при том что регламент на сроки ответа официальных инстанций месяц, считать обеспечивающим широкое обсуждение теми, кто реально работает с учебниками и имеет наиболее квалифицированное мнение о них, а также мнение тех, кто по ним учится, представляется необоснованным).

Считать, что пресс-релиз Министра образования является подтверждением того, что составители проекта руководствовались исключительно интересами Российских школ и школьников, тоже не приходится. Из пресс-релиза следует, что все самые лучшие учебники уже включены в список, а нет в нем тех, на которые неверно были оформлены заявки. Т.е. отбор шел именно по формальному признаку ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЯВКИ, а не по содержанию и качеству учебников. При этом неверная информация о , например, достаточности копий без первого экземпляра и т.п. со стороны сотрудника министерства, или, например, отсутствие каких- либо несоответствий с опубликованными требованиями,но при этом невключение учебников (например, от издательства "Титул") в перечень, более, чем странны. Из пресс-релиза следует, что авторы учебников и представители издательств просто неумехи и сами виноваты, что не могут заявку оформить. Самые умелые в основном, похоже, издаются в издательстве "Просвещение" и холдинге.

Предлагаю:

1. Незамедлительно рассмотреть сложившуюся проблему, с учетом всех жалоб и обращений широкой общественности учительского корпуса ( в т.ч. на качество экспертиз отдельных УМК, по которым есть претензии), а не только широкого круга специалистов, известных в узком кругу руководителей.

2. Предлагаю также не размещать государственного заказа (не заключать государственного контракта) на учебную литературу для российских школ в издательствах, холдингах и т.п., если их юридический адрес находится вне пределов территории РФ., тем более в офшорных зонах.

3. Предлагаю создать в перечне раздел для совершенно новых учебников для пилотной апробации при условии наличия полного комплекта хотя бы для одной ступени, чтобы обеспечить перспективное развитие в создании учебной литературы для школ.

4, Увеличить сроки обсуждения широкой учительской общественностью проектов федеральных перечней до 3 месяцев и не исключать из перечней учебники без такого же широкого обсуждения.

 

Но судя по прессе и другие предметники не сидят сложа руки. Наверное, все вместе мы и подвинули несколько дело.

Как хорошо, что мы вместе! Сегодня Валерия пела песню "Вместе" на Красной площади. Такая радость! На нашей улице тоже должен быть праздник!

[Светлана007]

Министерство образования и науки РФ даст время на исправление ошибок издателям учебников, не попавших в федеральный список из-за процедурных нарушений. Об этом сегодня сообщил журналистам глава ведомства Дмитрий Ливанов.

 

"Был целый ряд процедурных нарушений, если, например, издательства не внесли в установленном порядке весь комплект необходимых бумаг, - сказал министр. - Мы дадим срок на исправление этой ситуации, на учет этих замечаний, и все хорошие учебники должны попасть в федеральный перечень, попасть в руки школьников".

 

По словам Ливанова, в результате проведенной экспертизы федеральный перечень учебников был серьезно сокращен, из 3 тысяч наименований осталось примерно 1,3 тысячи. "Отсев велся не по названиям издательств, а, прежде всего, по качеству учебников, - подчеркнул министр. - Каждый учебник проходил экспертизу Российской академии наук, Российской академии образования, общественную экспертизу". Учебники, которые включались в перечень, по его словам, должны были получить положительное заключение всех экспертиз.

 

Министр, похоже, даже не знает, что НЕ УЧЕБНИКИ, А ИЗДАТЕЛЬСТВА оказались вне списка.

[Olga Nosenko]

Коллеги,

обнадёживающая новость

http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_38504.html

[tam]

Коллеги,

обнадёживающая новость

http://fas.gov.ru/fa...ress_38504.html

 

Отличная новость!

[metelckina liudmila]

Отличная новость!

Будем ждать еще лучшей новости!

[metelckina liudmila]

Будем ждать еще лучшей новости! :)/>

У нас сейчас идет снег... Хотя это и не по-весеннему, но почему-то успокаивает.

Весна будто бы боится дарить людям своё тепло, оставляя его при себе и дожидаясь лучшего момента.

Лучший момент скоро наступит, и теплая, доброжелательная весна распахнет для нас свои объятия.

А до наступления этого момента мы еще будем писать всем и везде.