Galya13 Жалоба Опубликовано: 30 августа, 2017 Сейчас нет такого определения "Школы с углубленным изучением...", есть школы с разными образовательными программами( и соответственно - с разным количеством часов на предмет).Т.е. подразумевается, что и учебников специальных теперь тоже нет Поэтому надпись "для школ с углубленным изучением..." не имеет юридической силы. Поэтому даже школа с 3 часами на ин. язык может взять любой учебник и написать рабочую программу и КТП, скорректировав нужное количество часов и тем. При этом даже школы с 5 и 6 часами на язык могут законно работать по Spotlight, например. Главное, расписать часы и темы в РП( указав, что в учебнике содержится избыточный для 3 часов материал, который и будет изучаться на 5 и 6-м часах). Спасибо за пояснение, т.е. можно работать и с 3 часами, смущает только, что учебники разные все получаются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natta Жалоба Опубликовано: 2 сентября, 2017 К осени Минобрнауки готовит федеральный перечень учебников. Учебная литература, которая войдет в список, должна соответствовать новым образовательным стандартам, над которыми работали 3 тыс. специалистов из Академии наук. Кроме того, правительство обещает внедрить более совершенную систему экспертизы пособий https://wek.ru/kakimi-budut-uchebniki Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Meli Жалоба Опубликовано: 26 октября, 2017 Кто-нибудь скажите, пожалуйста. ОН появился? Я видела его на просторах Интернета, даже скачала под названием "Федеральный перечень учебников на 2017-2018 г" (там еще много-много букв..) И меня гложат сомнения, ОН это или НЕ ОН. Я такого еще не видела: выделенные красным цветом исключенные из Перечня учебники, желтым-включенные....и все в таком духе. Растолкуйте, пожалуйста, кто в курсе? И это что- приговор Титулу?((((((((((((((((((( Никоим образом в перечне не фигурирует............... Или я всех ввожу в заблуждение и это еще все старая версия 2014 года........................... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 26 октября, 2017 Кто-нибудь скажите, пожалуйста. ОН появился? Я видела его на просторах Интернета, даже скачала под названием "Федеральный перечень учебников на 2017-2018 г" (там еще много-много букв..) И меня гложат сомнения, ОН это или НЕ ОН. Я такого еще не видела: выделенные красным цветом исключенные из Перечня учебники, желтым-включенные....и все в таком духе. Растолкуйте, пожалуйста, кто в курсе? И это что- приговор Титулу?((((((((((((((((((( Никоим образом в перечне не фигурирует............... Или я всех ввожу в заблуждение и это еще все старая версия 2014 года........................... Пока нет никакого нового федерального перечня. До 10 ноября Минобрнауки принимает экспертные заключения для включения учебников в федеральный перечень. Ещё в 2016 году все учебники линий Happy English.ru и Millie-New Millennium English успешно прошли необходимые научную, педагогическую и общественную экспертизу. Параллельно Минобрнауки готовит к принятию новые ФГОС НОО и ФГОС ООО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Meli Жалоба Опубликовано: 27 октября, 2017 Пока нет никакого нового федерального перечня. До 10 ноября Минобрнауки принимает экспертные заключения для включения учебников в федеральный перечень. Ещё в 2016 году все учебники линий Happy English.ru и Millie-New Millennium English успешно прошли необходимые научную, педагогическую и общественную экспертизу. Параллельно Минобрнауки готовит к принятию новые ФГОС НОО и ФГОС ООО. Спасибо большое за информацию! Облегчение))))))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galactus Жалоба Опубликовано: 27 октября, 2017 Ещё в 2016 году все учебники успешно прошли необходимые научную, педагогическую и общественную экспертизу. А заново не надо будет ее проходить? Летом Васильева про новые критерии "оценивания" учебников говорила, а также про сокращение учебников. Ох, скорей бы перечень новый...может привнесет радость работы в школе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 27 октября, 2017 А заново не надо будет ее проходить? Летом Васильева про новые критерии "оценивания" учебников говорила, а также про сокращение учебников. Ох, скорей бы перечень новый...может привнесет радость работы в школе Пока никаких новых документов об экспертизе и порядке формирования перечня не опубликовано. Если потребуется, направил учебники на новую экспертизу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zolushka911 Жалоба Опубликовано: 4 декабря, 2017 Здравствуйте!Есть ли новый перечень? На этой неделе нужно представить администрации список УМК,которые мы бы хотели взять в начальной школе,но в действующем перечне список нужных нам учебников невелик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аннабель Жалоба Опубликовано: 4 декабря, 2017 Кто-нибудь в курсе, когда будет и будет ли рекомендован новый учебник Биболетовой издательства "Аст"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 4 декабря, 2017 Кто-нибудь в курсе, когда будет и будет ли рекомендован новый учебник Биболетовой издательства "Аст"? Об этом, наверное, знают только в изд-ве АСТ и сама Биболетова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zolushka911 Жалоба Опубликовано: 5 декабря, 2017 Меня интересует начальная ступень Кауфман К.И. Happy English.ru, без Нового федерального перечня нам не одобрит переход администрация. А администрация просит срочно решить вопрос с учебниками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 6 декабря, 2017 Здравствуйте!Есть ли новый перечень? На этой неделе нужно представить администрации список УМК,которые мы бы хотели взять в начальной школе,но в действующем перечне список нужных нам учебников невелик... Меня интересует начальная ступень Кауфман К.И. Happy English.ru, без Нового федерального перечня нам не одобрит переход администрация. А администрация просит срочно решить вопрос с учебниками. Новый перечень не выйдет раньше 2018 года. До 10 ноября Минобрнауки принимало заявки и документы от издательств на включение учебников в новый Федеральный перечень. Издательство "Титул" заново отправило на экспертизу учебники линий Happy English.ru и Millie-New Millennium English, по итогам научной, педагогической и общественной экспертизы получены все положительные заключения на учебники в печатной и в электронной формах. Все документы и сами учебники Минобрнауки приняло от издательства "Титул" 7 ноября 2017 года. Вместе с вами ждем решения министерства и публикации нового Федерального перечня. Тем временем можно пользоваться учебниками издательства и работать по ним как по основным учебникам в школах. Вот перечень необходимых докментов от Минобрнауки, а также рассказ как осенью школа успешно прошла проверку, работая по учебникам издательства "Титул": https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=3022&p=126115 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zolushka911 Жалоба Опубликовано: 12 декабря, 2017 Новый перечень не выйдет раньше 2018 года. До 10 ноября Минобрнауки принимало заявки и документы от издательств на включение учебников в новый Федеральный перечень. Издательство "Титул" заново отправило на экспертизу учебники линий Happy English.ru и Millie-New Millennium English, по итогам научной, педагогической и общественной экспертизы получены все положительные заключения на учебники в печатной и в электронной формах. Все документы и сами учебники Минобрнауки приняло от издательства "Титул" 7 ноября 2017 года. Вместе с вами ждем решения министерства и публикации нового Федерального перечня. Тем временем можно пользоваться учебниками издательства и работать по ним как по основным учебникам в школах. Вот перечень необходимых докментов от Минобрнауки, а также рассказ как осенью школа успешно прошла проверку, работая по учебникам издательства "Титул": https://www.englishteachers.ru/forum/index.php?showtopic=3022&p=126115 Спасибо огромное,пойду к директору с этим перечнем документов . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 30 января, 2018 Из новостей о федеральном перечне учебников: https://www.kommersant.ru/doc/3532986 "Как стало известно “Ъ”, Минобрнауки РФ намерено кардинально изменить порядок экспертизы школьных учебников. Вчера эту инициативу на закрытом совещании единогласно поддержал министерский научно-методический совет по учебникам. Члены совета в течение десяти дней должны разработать предложения по новому механизму. При этом почти 2 тыс. учебных пособий, которые прошли все необходимые этапы экспертизы, оказались «заморожены»: чтобы попасть в школы, они должны будут пройти дополнительную экспертизу по новым, еще не разработанным правилам. ...Предложения члены совета должны представить в десятидневный срок. А утверждение представленных совету 1852 учебников решено заморозить — отправить на дополнительную экспертизу. Она пройдет уже после того, как Минобрнауки утвердит новый механизм допуска учебников. Как сообщили собеседники “Ъ”, оплачивать ее будут «не издатели, но и не Минобрнауки». Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 30 января, 2018 Кто-то очень богатенький, надо думать. И как отобьет потом свою благотворительность? С честью и достоинством? Или опять по принципу "хотели как лучше, а получилось, как всегда"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natta Жалоба Опубликовано: 30 января, 2018 Сегодня попалась такая статья на эту тему. Леонид Кацва, российский историк, автор учебников и пособий по истории России, преподаватель московской Гимназии на Юго-Западе № 1543. По его мнению, решение об изменении процедуры проведения экспертизы учебников связано отнюдь не с заботой об интересах учащихся, а с совсем иными причинами, и нарушает статью Конституции о запрете цензуры. "В свое время такое уже было в истории России – когда был введен специальный комитет для экспертизы уже прошедших цензуру книг. Это было в 1848 году, при Николае I. Этот комитет назывался Бутурлинским комитетом, и само его введение считается высшим пиком, расцветом цензуры в России. Естественно, сделано это было исключительно в охранительных целях. После смерти Николая I комитет был ликвидирован. Вот сейчас я вижу то же самое. Где могут скрываться причины этого? ..." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 4 февраля, 2018 А вот появились претензии к ФИПИ, от ФАС ФИПИ обвинили в создании дискриминационных условий для издательств Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России обвинила Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) в уклонении от заключения договоров с отдельными издательствами, выпускающими пособия по подготовке к ЕГЭ. Об этом сообщает ТАСС. «Научное учреждение уклоняется от заключения договоров с отдельными издательствами на оказание консультационных услуг и научно-методического сопровождения по подготовке пособий по оценке качества образования. Такие пособия предназначаются для подготовки школьников к государственной итоговой аттестации (ЕГЭ и ОГЭ)», - отметили в пресс-службе ФАС. «На выбор покупателей учебных пособий по подготовке школьников к ОГЭ и ЕГЭ оказывает влияние наличие товарного знака ФИПИ. При этом правом использования такого товарного знака обладают только те издательства, с которыми научное учреждение заключило договоры. Таким образом, действия института могут создавать дискриминационные условия для участников рынка реализации учебных пособий по сравнению с издательствами, с которыми у ФИПИ заключены договоры», - цитирует пресс-служба ФАС слова заместителя начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Надежу Шаравскую. В пресс-службе также заявили, что ФАС выдала предупреждение Федеральному институту педагогических измерений о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения закона о защите конкуренции. «В срок до 2 апреля 2018 года институту надлежит устранить указанные признаки нарушения», - заключили в ФАС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 6 февраля, 2018 Статья в МК Тайны министерского двора: десять дней до приказа На днях Минобрнауки приняло решение кардинально изменить подход к экспертизе, которую будут проходить учебники перед появлением в российских школах. Однако в решении есть как минимум три странных обстоятельства – места, времени и образа действия. Научно-методический совет министерства на прошедшем заседании должен был начать рассмотрение заявок на включение в Федеральный перечень учебников (ФПУ) новых учебников, прошедших все требуемые приказом Минобрнауки экспертизы: научную (или научную историко-культурную для учебников истории), педагогическую и общественную экспертизу – в общем случае, а также дополнительные этнокультурную и региональную экспертизы в случае написания учебника на одном из языков народов РФ. Однако этого не произошло: вместо долгожданного пересмотра списка рекомендованной для школ литературы (который кардинально не обновлялся с 2014 года) совет неожиданно принял решение поменять правила экспертной оценки. Не стоит упускать и такой момент, что еще летом 2017–го Президент РФ В.Путин обратился к теме учебной литературы. Именно тогда Министерству образования и науки было дано официальное поручение представить предложения по повышению качества экспертизы учебников для общеобразовательных школ и обновлять литературу для школ регулярно, с учетом новых веяний и знаний. Семь месяцев потребовалось Минобрнауки для того, чтобы придумать предложения для Президента… и ввести дополнительную экспертизу. Правда, как она должна проводиться, по каким правилам и по сей день дня нас остается тайной «за семью печатями». Возникает закономерный вопрос: что вообще происходит? Заседание происходило в закрытом режиме, так что в нем не смогли принять участие многие заинтересованные стороны, а СМИ были вынуждены добывать информацию из кулуарных источников, причем до сих пор неясно, чем была вызвана такая ситуация. Так чего же так боятся в министерстве? Можно предположить, что Минобрнауки хотело что-либо выносить на суд общественности. Так, приказ № 870 ««Об утверждении Порядка формирования федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ…» совершенно четко определяет алгоритм попадания литературы в ФПУ. Он обязывает издателей обеспечить надлежащую экспертизу предлагаемых учебников и очень подробно расписывает, как ее проводить, и какие факты в результате должны быть установлены. Так, при научной экспертизе заключение должно содержать однозначные выводы о том, что экспертируемое издание является учебником; наименование учебника соответствует наименованию учебного предмета или предметной области соответствующего федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС); учебник соответствует предметной концепции соответствующего учебного предмета (предметной области) (при ее наличии); в содержании учебника представлены ключевые и актуальные теории, идеи, понятия, факты, относящиеся к данной области знаний ФГОС соответствующего уровня общего образования, отражены методы научного познания, предназначенные для обязательного изучения в образовательной организации на данном уровне общего образования, отсутствуют недостоверные факты; учебник содержит актуальные и современные сведения в соответствующей предметной области, в том числе о передовых достижениях науки и техники, технологий; иллюстрационный материал учебника соответствует тексту и дополняет его; в учебнике отсутствуют ошибки, опечатки. Это только одно экспертное заключение, а их должно быть по закону три или пять, напомним. По каждому предлагаемому для внесения в ФПУ учебнику. Заявки на включение в Федеральный перечень принимались в период с 10 сентября по 10 ноября 2017 года. За это время, согласно ответу Минобрнауки на запрос первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке О. Н. Смолина, на рассмотрение министерства было направлено 993 комплекта учебников 18 российских издательств. Но по данным пресс-центра Минобрнауки, на минувшем заседании совет объявил о решении подвергнуть дополнительной экспертизе1809 учебников! Откуда взялись еще 816 комплектов вдобавок к представленным по правилам девятистам девяноста трем? Таким образом, министерство отправило на экспертизу «лишние» издания? Как это возможно, если срок подачи заявок уже истек? Кроме того, непонятно, кто будет проводить экспертизу, и за чей счет этот банкет, можно ли предположить, что у Минобразования есть академики для проведения всех надлежащих научных исследований? Единственное, что пока удалось выяснить (тоже, впрочем, неофициально): министерство вроде бы не намерено «вешать» на издательства финансирование дополнительной экспертизы (а это весьма дорогостоящий процесс), однако и за свой счет проводить эти исследования тоже не собирается. Так кто же будет их делать? Минобразования обещало ответить на этот и все остальные вопросы в десятидневный срок, однако за этот период вряд ли можно выстроить грамотный и толковый процесс. Разрушить то, наверное, можно, а выстроить вряд ли. Кроме того, возникает вопрос о конкретных причинах, по которым утвержденные ранее методы экспертизы оказались, по сути, ненужными появились ли претензии к качеству научно-педагогической оценки РАО и РАН или сам список критериев, по которым оценивались учебники, оказался недостаточен? И, наконец, последний вопрос: почему именно сейчас министерство решило начать процесс пересмотра всего и вся? Не для того ли, чтобы отвлечь внимание от ситуации с обновлением ФПУ? Справка Федеральный перечень учебников (ФПУ) носит рекомендательный характер, и формально школы могут самостоятельно решать, какие книги использовать в образовательном процессе, однако лишь вошедшие в ФПУ могут приобретаться учебными учреждениями за бюджетные деньги, а значит, выдаваться школьникам бесплатно. А меж тем российским школам уже сейчас необходимо определяться и закупать пособия, требования к которым, как выяснилось, не доработаны. Какие новости мы услышим через эти десять дней? Кто может быть спокоен за свои учебники? Мы бы не советовали авторам расслабляться: лихорадочные метания могут затронуть любой учебник. Судя по последним громким медийным скандалам, когда придираются к вырванным из контекста фразам и упрекают в недостаточной патриотичности даже математические задачники, под удар может попасть кто угодно. Однако особые проблемы могут ждать пособия по истории и географии. Правила игры, похоже, будут менять непосредственно на переправе. Так что по пессимистичным прогнозам школы могут и на следующий учебный год остаться без новых учебников. http://www.mk.ru/social/2018/02/05/tayny-ministerskogo-dvora-desyat-dney-do-prikaza.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 6 февраля, 2018 1 час назад, Алексей Конобеев сказал: http://www.mk.ru/social/2018/02/05/tayny-ministerskogo-dvora-desyat-dney-do-prikaza.html Собственно, добавить тут нечего. По-прежнему, глупые недоучки-учителя сами не могут выбрать нужный Министерству учебник. Правильно: они же выбирают наиболее подходящий для качественного преподавания школьникам. Чувствуете разницу? Опять же на фоне того, что официально признали, что преподавательский состав школ не молодеет, и средний возраст 45-50 лет (даже если ошиблась, и возраст этот 40-50- лет, то 15 лет практической работы в школе, по мнению Минобра, не позволяет еще разобраться, какой же учебник надо брать). А уж эксперты РАН и вовсе полными невежами выставлены - ведь их экспертные оценки учебников тоже не подходят целям этого собрания самых выдающихся в стране организаторов образования. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galactus Жалоба Опубликовано: 12 февраля, 2018 Какие-нибудь новости про "новую" экспертизу слышно? И завтра Васильева будет отвечать на вопросы пользователей VK, можно попробовать задать вопрос напрямую относительно даты выхода перечня и принципа его формирования https://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/12227 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 13 февраля, 2018 12 часов назад, Galactus сказал: Какие-нибудь новости про "новую" экспертизу слышно? И завтра Васильева будет отвечать на вопросы пользователей VK, можно попробовать задать вопрос напрямую относительно даты выхода перечня и принципа его формирования https://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/12227 Пока никаких новостей нет кроме того, что очень сильно изменён состав методического совета в министерстве. Если раньше в нем были руководители ассоциаций, специалисты внешних научных организаций, то теперь почти весь совет - это подведомственные сотрудники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tatiana 66 Жалоба Опубликовано: 1 марта, 2018 Есть какие-нибудь новости о новом перечне, принят или нет? Вроде обещали 1 марта. ????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей Конобеев Жалоба Опубликовано: 3 марта, 2018 В 1 марта 2018 г. в 21:05, tatiana 66 сказал: Есть какие-нибудь новости о новом перечне, принят или нет? Вроде обещали 1 марта. ????? Перечень пока не принят. На днях министр заявила, что около двух тысяч учебников по всем предметам, в том числе и находящиеся в перечне сейчас, отправят на четвёртую экспертизу. Поскольку ни тип, ни процедура такой экспертизы не предусмотрены ни одним документом, то министерство только должно определиться для себя что это будет за экспертиза и на что будут смотреть эксперты (почему потребовалась эта экспертиза и на каких основаниях выбраны учебники, если тип и содержание экспертизы пока непонятен и министерству, информации нет). Обещают, что до 10 марта министерство разработает порядок такой экспертизы. Как долго будет длиться экспертиза, пока неизвестно. Также министерство обещает, что в 2018 году будут приняты новые ФГОС НОО и ФГОС ООО, что, естественно, потребует экспертиз на соответствие этим новым ФГОС и принятия федерального перечня уже в соответствии с новыми стандартами. Тендер на разработку новых ФГОС отдан некоей фирме за 14 миллионов рублей. Вот информация: http://tass.ru/obschestvo/4992770 И https://pedsovet.org/beta/article/minobrnauki-zaplatit-14-millionov-za-razrabotku-trebovanij-k-osvoeniu-skolnyh-predmetov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Владислав Жалоба Опубликовано: 4 марта, 2018 22 часа назад, Алексей Конобеев сказал: Перечень пока не принят. На днях министр заявила, что около двух тысяч учебников по всем предметам, в том числе и находящиеся в перечне сейчас, отправят на четвёртую экспертизу. Поскольку ни тип, ни процедура такой экспертизы не предусмотрены ни одним документом, то министерство только должно определиться для себя что это будет за экспертиза и на что будут смотреть эксперты (почему потребовалась эта экспертиза и на каких основаниях выбраны учебники, если тип и содержание экспертизы пока непонятен и министерству, информации нет). Обещают, что до 10 марта министерство разработает порядок такой экспертизы. Как долго будет длиться экспертиза, пока неизвестно. Также министерство обещает, что в 2018 году будут приняты новые ФГОС НОО и ФГОС ООО, что, естественно, потребует экспертиз на соответствие этим новым ФГОС и принятия федерального перечня уже в соответствии с новыми стандартами. Тендер на разработку новых ФГОС отдан некоей фирме за 14 миллионов рублей. Вот информация: http://tass.ru/obschestvo/4992770 И https://pedsovet.org/beta/article/minobrnauki-zaplatit-14-millionov-za-razrabotku-trebovanij-k-osvoeniu-skolnyh-predmetov На днях тоже прочитал об этом. Честно говоря, уже надоели со своими реформами. Все устали от этого, и учителя, и издательства. Не успеешь с одним разобраться, так уже готовят другое. Людям, по ходу, совсем заняться нечем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Johna Жалоба Опубликовано: 5 марта, 2018 В 04.03.2018 в 12:27, Владислав сказал: На днях тоже прочитал об этом. Честно говоря, уже надоели со своими реформами. Все устали от этого, и учителя, и издательства. Не успеешь с одним разобраться, так уже готовят другое. Людям, по ходу, совсем заняться нечем. +10000000000 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах