Смайлики: авторское право.

[Uchilka]

Прочитала сообщение о том, что смайлик запатентован, и, стало быть, на него теперь распространяется авторское право. И что теперь? Нельзя его за так использовать?

[kaskaas]

Прочитала сообщение о том, что смайлик запатентован, и, стало быть, на него теперь распространяется авторское право. И что теперь? Нельзя его за так использовать?

Дело о смайликах

Представители компании "Суперфон" заявили, что им удалось зарегистрировать в Роспатенте в качестве товарного знака смайлик. Теперь, по мнению президента "Суперфона" Олега Тетерина, ни одна коммерческая организация не может использовать смайлики в рекламных целях без специальной лицензии. Обычным гражданам ставить смайлики разрешается.

Тетерин предполагает, что решение Роспатента распространяется не только на конкретный зарегистрированный знак, но и на схожие с ним. "Суперфон" готов продавать юридическим лицам годовую лицензию стоимостью в несколько десятков тысяч долларов на использование смайликов.

Законодательство (статья 1515 Гражданского кодекса) разрешает правообладателю требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или схожие обозначения. Закон также предусматривает выплату правообладателю компенсации на сумму до пяти миллионов рублей.

В "Суперфоне" уже присматриваются к таким компаниям, как "Корбина телеком", Nestle и McDonalds. Все они используют в рекламе или на некоторых товарах смайлики. Интересуют "Суперфон" также сервис обмена мгновенными сообщениями ICQ и социальная сеть "Одноклассники.ру" - они тоже применяют смайлики. Даже если в "Суперфоне" об этом не думали, список можно продолжить использующими смайлики сетями обмена сообщениями MSN Messenger, Yahoo! Messenger, Google Talk и Skype.

К счастью, к вечеру 11 декабря Роспатент не только прояснил ситуацию, но и развернул ее на сто восемьдесят градусов. Он зарегистрировал в качестве товарного знака лишь логотип "Суперфона", в который действительно входит смайлик. При этом, по словам представителей Роспатента, сам смайлик отдельно от логотипа товарным знаком не является и не может быть зарегистрирован в таком качестве. В Роспатенте сослались на статью 1483 Гражданского кодекса, перечисляющую причины для отказа в регистрации товарных знаков. Там, в частности, есть пункт 2 части первой, запрещающий регистрировать общепринятые символы и термины.

Похоже, многочисленных судебных разбирательств не будет. Интернет-компании, а также все организации, использующие популярную рожицу, теперь могут спать спокойно, пока кто-нибудь не попытается зарегистрировать в качестве товарного знака все буквы алфавита и не станет на день грозой всей Сети. До очередного разъяснения.

История вопроса

Новость о регистрации смайлика звучит абсурдно, если не знать, что в России не впервые пытаются получить деньги за его использование. В 2000 году гатчинский изобретатель Виктор Петров получил патент за номером 2160608 на схематичное изображение настроения членов семьи. Он предлагал нанести рисунки, похожие на смайлики, на карточки и показывать эти карточки знакомым и близким. Веселая рожица символизировала хорошее настроение, грустная - соответственно, плохое.

Военный пенсионер Петров обратился со своим изобретением к западным компаниям, а через несколько лет обнаружил в мобильном телефоне Siemens S45 15 картинок, якобы созданных на основе его смайликов. В августе 2005 года Октябрьский районный суд Петербурга признал правоту Петрова и обязал Siemens прекратить использование смайликов на территории России. Через некоторое время горсуд отменил решение районного суда. На этом, кажется, эта история и закончилась.

За рубежом смайлики имеют гораздо более богатую правовую историю. Они зарегистрированы и используются более чем в сотне стран мира в 25 категориях товаров и услуг.

Вопреки истории, рассказанной в фильме "Форрест Гамп", где главный герой на бегу создал улыбающуюся рожицу, смайлик нарисовал в 1963 году художник Харви Болл по заказу компании The State Mutual Life Assurance. Десятиминутная работа принесла ему 45 долларов. В 1999 году Болл основал корпорацию World Smile и начал продавать лицензии на рожицу, направляя выручку на финансирование благотворительных проектов и организацию Всемирного дня улыбки.

Кроме того, с 1971 года английский журналист Франклин Луфрани начал зарабатывать на изображениях смайликов в Европе и Великобритании. Он предлагал и предлагает использовать смайлики в качестве универсального языка.

Ну а привычный компьютерный смайлик :-) изобрел профессор Скотт Фальман 19 сентября 1982 года. По крайней мере, так считают для определенности. Еще одним претендентом на звание изобретателя смайлика является Кевин Маккензи, чуть раньше предложивший знак -) для обозначения иронии.

Одной из самых скандальных попыток использовать смайлик в коммерческих целях стало намерение сети магазинов Wal-mart зарегистрировать в США смайлик в качестве торговой марки. Главным противником этой идеи стал все тот же Луфрани. В марте 2008 года Wal-mart проиграла судебное разбирательство и "погрустнела", то есть избавилась от смайликов.

В настоящее время существуют миллиарды, а может быть, и десятки миллиардов смайликов. Они встречаются в электронной почте, на сайтах, на значках, на календарях, а также на любой поверхности, где их только можно нарисовать. Самое хорошее - почти все они никому и ничего не стоили. Улыбка должна быть бесплатной.

;-)

[Uchilka]

Дело о смайликах

Представители компании "Суперфон" заявили, что им удалось зарегистрировать в Роспатенте в качестве товарного знака смайлик. Теперь, по мнению президента "Суперфона" Олега Тетерина, ни одна коммерческая организация не может использовать смайлики в рекламных целях без специальной лицензии. Обычным гражданам ставить смайлики разрешается.

 

К счастью, к вечеру 11 декабря Роспатент не только прояснил ситуацию, но и развернул ее на сто восемьдесят градусов. Он зарегистрировал в качестве товарного знака лишь логотип "Суперфона", в который действительно входит смайлик. При этом, по словам представителей Роспатента, сам смайлик отдельно от логотипа товарным знаком не является и не может быть зарегистрирован в таком качестве. В Роспатенте сослались на статью 1483 Гражданского кодекса, перечисляющую причины для отказа в регистрации товарных знаков. Там, в частности, есть пункт 2 части первой, запрещающий регистрировать общепринятые символы и термины.

Похоже, многочисленных судебных разбирательств не будет. Интернет-компании, а также все организации, использующие популярную рожицу, теперь могут спать спокойно, пока кто-нибудь не попытается зарегистрировать в качестве товарного знака все буквы алфавита и не станет на день грозой всей Сети. До очередного разъяснения.

 

В настоящеевремя существуют миллиарды, а может быть, и десятки миллиардов смайликов. Они встречаются в электронной почте, на сайтах, на значках, на календарях, а также на любой поверхности, где их только можно нарисовать. Самое хорошее - почти все они никому и ничего не стоили. Улыбка должна быть бесплатной.

;-)

Огромное спасибо за радостную весть :р

[Melamory]

Огромное спасибо за радостную весть :р

Напугали названием раздела!!! А что, если кому-то в голову придет запатентовать алфавит, платить придеться?

[kaskaas]

Напугали названием раздела!!! А что, если кому-то в голову придет запатентовать алфавит, платить придеться?

Нет, запатентовать широко распространенную, повсеместно использующуюся вещь невозможно, будь то колесо, алфавит и т.п. можно запатентовать логотип с изображением колеса, но не само колесо.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем ilyap22

[Fortuna]

нет, запатентовать широко распространенную, повсеместно использующуюся вещь невозможно, будь то колесо, алфавит и т.п. можно запатентовать логотип с изображением колеса, но не само колесо.

Забавно! Из чего только не пытаются сделать деньги.

[пять гор]

можно каким-то образом использовать другие смайлы, т е закачать и добавлять скажем на этом форуме т к мне не достаточно тех что уже имеются (ужасно хочу аплодирующий смайл)))?

[elkaJUNE]

А как узнать пиратский сайт или нет? Как-то на форуме проскальзывала тема, но хочется уточнить. Например, указать источник в печатном издании на подобный ресурс соврешенно нежелательно.

[Алексей Конобеев]

А как узнать пиратский сайт или нет? Как-то на форуме проскальзывала тема, но хочется уточнить. Например, указать источник в печатном издании на подобный ресурс соврешенно нежелательно.

Есть несколько признаков того, пиратский ли это сайт. Смотреть надо вот на что:

1. Кем создан сайт? На непиратских сайтах, как правило, есть информация о владельце. Например, на нашем сайте на главной странице в нижнем левом углу стоит надпись: © 2007 - 2011 "Computers for Education". Также обычно вверху главной страницы есть информация "Сайт создан компанией "Образовательные Компьютерные Технологии" для...".

2. Есть ли на сайте явно пиратское содержание? Если сайт предлагает для скачивания материалы, которые одновременно продаются в магазинах и стоят недешево (учебники, учебные пособия, аудиокниги, фильмы и т.д.), то, как правило, этот сайт пиратский. Если сайт не пиратский, то на нем обязательно будет информация о том, что материалы размещены с разрешения правообладателей. если же сайт говорит что-то вроде "если вы против того, чтобы ваши материалы были размещены на нашем сайте, свяжитесь с нами и мы их удалим", то это означает, что администрация сайта прекрасно осознает, что нарушает авторское право, но пытается заставить это нарушение выглядеть так, словно это виноваты правообладатели, что вовремя не запретили сайту нарушить закон. При этом совершенно не имеет значения, берет ли сайт деньги с вас за скачивание материалов, пиратские сайты порой размещают пиратский контент чтобы привлечь посетителей, а деньги зарабатывают на показе рекламных баннеров.

3. Оговорены ли на сайте условия копирования материалов? Например, есть надпись all rights reserved, no unauthorised copying, или copying is allowed for non-commercial puproses only. Для сравнения, на нашем сайте в правилах форума и во всех положениях о конкурсах написано, что размещая свои материалы, вы обязуетесь не нарушать авторское право (то есть не размещать материалы, право на которые вам не принадлежит) и согласны предоставить доступ к размещенным вами материалам неограниченному кругу пользователей форума.

4. Также очень сомнительными выглядят сайты, на которых вы теряете контроль над размещенными вами материалами. Предположим, вы размещаете свою разработку на сайте, а для того. чтобы удалить ее, вам необходимо обращаться к модератору или администратору сайта. Это очень подозрительно и чаще всего говорит о наличии у администрации сайта намерения ущемить ваши авторские права. Здесь особенно важно читать пользовательское сообщение. Если в сообщении сказано, что вы передаете полностью или частично права на свою разработку администрации сайта, то нужно смотреть какие именно права передаются. Иначе вы в один далеко не прекрасный момент можете узнать, что у вас нет права публиковать ваши разработки вообще, а кто-то другой может публиковать их с коммерческими интересами.

Есть и другие признаки, но как правило, если совершенно неясно кому принадлежит сайт, нет информации о том, что материалы на сайте размещены с разрешения их авторов, если не говорится, что материалы можно копировать (а дать право копировать материалы может только тот, кто имеет на это право, извините за тафтологию), то лучше с таким сайтом дела не иметь.

[elkaJUNE]

Есть несколько признаков того, пиратский ли это сайт. Смотреть надо вот на что:

Thanks! We'll keep our weather eye open