Перейти к содержимому


Вопросы авторам


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
578 ответов в теме

#561 tafita

tafita
  • Пользователи
  • 17 Сообщений:

Опубликовано 23 января 2017 - 00:37

Я не уверена что такие требования есть. Я бы взяла ФГОС и посмотрела бы насколько требования ФГОС представлены в учебнике. Например, воспитание патриотизма, формирование гражданина России, достаточно ли, как требуется по программе, информации о выдающихся людях родной страны, ее истории и так далее. Возможно, что в греческом учебнике такой информации мало.

 

Требования ФГОС к учебнику иностранного языка не получается найти!

 

На лицо - нарушение "доступности" , "посильности" и "самостоятельного овладения знаниями",т.к. задания в РТ для 2 и 3 классов на английском языке. С начальных уроков в диалогах используются сокращения, чего нет в русском (Where's, It's ...) ; дети часто не читают буквы после апострофа. Насаждение ценностей неправильного питания (chips, burgers - yummy ).  И т.д.



#562 Uchilka

Uchilka

    Мастер

  • Гуру
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 689 Сообщений:
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Опубликовано 23 января 2017 - 12:46

Требования ФГОС к учебнику иностранного языка не получается найти!

 

На лицо - нарушение "доступности" , "посильности" и "самостоятельного овладения знаниями",т.к. задания в РТ для 2 и 3 классов на английском языке. С начальных уроков в диалогах используются сокращения, чего нет в русском (Where's, It's ...) ; дети часто не читают буквы после апострофа. Насаждение ценностей неправильного питания (chips, burgers - yummy ).  И т.д.

Просто Вы ищете то, чего нет оформленного в таком именно виде: "Требования .... и т.д."  ФГОС содержит описание того, чего  должны достичь ученики в результате обучения, есть перечень задач и целей." Учебники пишут  для достижения этих целей и задач. Экспертиза учебной литературы определяет соответствие  по всем этим аспектам ФГОС . УМК "Happy English.ru 2-11" всегда получал ранее положительные оценки и рекомендации, и в этот раз тоже. Они в высшей мере соответствуют  стандартам. И апробации и уже многолетняя практика говорит именно об этом.



#563 tafita

tafita
  • Пользователи
  • 17 Сообщений:

Опубликовано 24 января 2017 - 20:24

Спасибо за объяснения!

В пятницу очередное собрание по учебникам, будем бороться дальше :)



#564 Cudelya TN

Cudelya TN
  • Опытный пользователь
  • 113 Сообщений:
  • Пол:Женщина

Опубликовано 25 января 2017 - 19:47

Здравствуйте, коллеги!

Недавно столкнулась вот с какой проблемой.

Перепроверяя наши рабочие программы, завуч сделала мне такое замечание: почему в пояснительной записке у меня указано количество часов на раздел, секцию, но не указано количество часов на изучение конкретной темы, например "Модальные глаголы", "Простое настоящее время", "Множественное число существительных". Но ведь в "Рабочей программе курса английского языка", вашем учебно-методическом пособии, тоже нет такой информации. Да почти на каждом уроке мы так или иначе повторяем, закрепляем весь этот материал. А точное количество часов на раздел, секцию больше касается лексики, так ведь? Но завуч настаивает, чтобы я исправила раб.программу, указав кол-во часов, отведённых на грамматику, аудирование, чтение, письмо, говорение, пр. 

Как быть?



#565 Radislav Millrood

Radislav Millrood

    Мастер

  • Гуру
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 782 Сообщений:
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 25 января 2017 - 20:58

Здравствуйте, коллеги!
Недавно столкнулась вот с какой проблемой.
Перепроверяя наши рабочие программы, завуч сделала мне такое замечание: почему в пояснительной записке у меня указано количество часов на раздел, секцию, но не указано количество часов на изучение конкретной темы, например "Модальные глаголы", "Простое настоящее время", "Множественное число существительных". Но ведь в "Рабочей программе курса английского языка", вашем учебно-методическом пособии, тоже нет такой информации. Да почти на каждом уроке мы так или иначе повторяем, закрепляем весь этот материал. А точное количество часов на раздел, секцию больше касается лексики, так ведь? Но завуч настаивает, чтобы я исправила раб.программу, указав кол-во часов, отведённых на грамматику, аудирование, чтение, письмо, говорение, пр. 
Как быть?

Новая структура рабочей программы:
планируемые результаты освоения учебного предмета, курса;
содержание учебного предмета, курса;
тематическое планирование с указанием количества часов на освоение каждой темы.
Авторы УМК обычно составляют свои рабочие программы,!ориентируясь на существовавшие в тот момент требования. Корректировку формата программы с учетом всех изменений делает учитель.
Часы в программе указываются НА ТЕМУ а не по компетенциям р видам речевой деятельности. Грамматика, лексика, говорение и другие умения часто тренируются вместе.
Надеюсь что Вы с завучем поймете друг друга)))

#566 Cudelya TN

Cudelya TN
  • Опытный пользователь
  • 113 Сообщений:
  • Пол:Женщина

Опубликовано 25 января 2017 - 21:50

Новая структура рабочей программы:
планируемые результаты освоения учебного предмета, курса;
содержание учебного предмета, курса;
тематическое планирование с указанием количества часов на освоение каждой темы.
Авторы УМК обычно составляют свои рабочие программы,!ориентируясь на существовавшие в тот момент требования. Корректировку формата программы с учетом всех изменений делает учитель.
Часы в программе указываются НА ТЕМУ а не по компетенциям р видам речевой деятельности. Грамматика, лексика, говорение и другие умения часто тренируются вместе.
Надеюсь что Вы с завучем поймете друг друга)))

Большое спасибо! Я тоже на это надеюсь.



#567 Sashadjejejje

Sashadjejejje
  • Новичок
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 09 февраля 2017 - 16:58

Уважаемые авторы не моглибы вы подсказать сылку где моно было бы скачать ответы на контрольные работы для подготовки к огэ 9 класс 2015 год

#568 Uchilka

Uchilka

    Мастер

  • Гуру
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 689 Сообщений:
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Опубликовано 09 февраля 2017 - 17:50

Уважаемые авторы не моглибы вы подсказать сылку где моно было бы скачать ответы на контрольные работы для подготовки к огэ 9 класс 2015 год

Я процитирую ответ авторов:

2. Ключи к контрольным работам для подготовки к ОГЭ находятся в КНИГЕ  ДЛЯ УЧИТЕЛЯ  для 9класса выпуска 2015 года стр.34,38,42,46



#569 vitaminkaw

vitaminkaw
  • Пользователи
  • 5 Сообщений:

Опубликовано 21 февраля 2017 - 23:03

Здравствуйте!

Для начала,  хочу сказать спасибо многоуважаемым авторам учебника  за возможность консультации. 

Так получилось, что мне пришлось срочно переводить ребенка, ученика 4 класса,  на семейное обучение. До этого во 2-3 классе английский был по УМК Тер-Минасовой, В этом году перешли в другую школу с английским по Верещагиной. Вот в основном из-за английского и сбежали. Делать урок по английскому  по 4-5 часов  каждый день было выше ребенкиных сил. Может, УМК и хорошее, но вот исполнение...  В итоге, вместо самого любимого предмета после 3 класса английский стал самым нелюбимым.

По многочисленным отзывам, я решила взять за основу занятий  учебник Кауфман за 5 класс 1 год обучения 2009 года издания.  Что меня подкупило? Русскоязычность учебника, понятные методички и пособие "Мистер Хелп". Ну и интересная сюжетная линия, конечно же. Учебник будет использоваться в качестве самоучителя. Все взрослые в семье учили немецкий язык. По ряду причин, с репетитором пока напряженка - середина года, все толковые уже заняты...

А еще у меня есть диски - тренажеры к учебнику Биболетовой за 4 клас и  для чтения Read up! Почитай! за 3 и 4 класс   http://www.labirint.ru/books/365986/ И стал вопрос, как лучше совместить? Сдавать экзамен за год  скорее всего, придется по Биболетовой или Верещагиной.  

Пока решила, что 5 раз в неделю сначала урок по учебнику, потом - читает из Read up!, а по субботам - занимается на тренажере Биболетовой. В общем, такой план.  Жду конструктивную критику.

Но что меня смущает. Если верить отзывам других родителей, то в ученике за 1 год обучения представлена не вся грамматика за курс началки и не совпадает с учебником за 4 класс, нет "past simple, future simple, any, some, much, more, tag questions, и нет have get ". Так ли это на самом деле???? 

Заранее спасибо за ответы. 



#570 Uchilka

Uchilka

    Мастер

  • Гуру
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 689 Сообщений:
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Опубликовано 22 февраля 2017 - 22:11

Здравствуйте!

Для начала,  хочу сказать спасибо многоуважаемым авторам учебника  за возможность консультации. 

Так получилось, что мне пришлось срочно переводить ребенка, ученика 4 класса,  на семейное обучение. До этого во 2-3 классе английский был по УМК Тер-Минасовой, В этом году перешли в другую школу с английским по Верещагиной. Вот в основном из-за английского и сбежали. Делать урок по английскому  по 4-5 часов  каждый день было выше ребенкиных сил. Может, УМК и хорошее, но вот исполнение...  В итоге, вместо самого любимого предмета после 3 класса английский стал самым нелюбимым.

По многочисленным отзывам, я решила взять за основу занятий  учебник Кауфман за 5 класс 1 год обучения 2009 года издания.  Что меня подкупило? Русскоязычность учебника, понятные методички и пособие "Мистер Хелп". Ну и интересная сюжетная линия, конечно же. Учебник будет использоваться в качестве самоучителя. Все взрослые в семье учили немецкий язык. По ряду причин, с репетитором пока напряженка - середина года, все толковые уже заняты...

А еще у меня есть диски - тренажеры к учебнику Биболетовой за 4 клас и  для чтения Read up! Почитай! за 3 и 4 класс   http://www.labirint.ru/books/365986/ И стал вопрос, как лучше совместить? Сдавать экзамен за год  скорее всего, придется по Биболетовой или Верещагиной.  

Пока решила, что 5 раз в неделю сначала урок по учебнику, потом - читает из Read up!, а по субботам - занимается на тренажере Биболетовой. В общем, такой план.  Жду конструктивную критику.

Но что меня смущает. Если верить отзывам других родителей, то в ученике за 1 год обучения представлена не вся грамматика за курс началки и не совпадает с учебником за 4 класс, нет "past simple, future simple, any, some, much, more, tag questions, и нет have get ". Так ли это на самом деле???? 

Заранее спасибо за ответы. 

Уже давно существует этот курс для начальной школы, в. т.ч. и для 4 класса. Там вся обязательная программа да еще и очень интересно и увлекательно сделана.  Тот же учебник , который Вы взяли (желтый из линейки  5-9 классы, когда язык начинали изучать с 5-го класса). теперь  лучше заниматься по учебнику для 4-класса тех же авторов.  не надо скакать по разным линейкам, если Вашему ребенку и Вам (!) подходит этот.

Все аудиозаписи к нему (а их много и интересные)  можно скачать бесплатно на портале тут.



#571 vitaminkaw

vitaminkaw
  • Пользователи
  • 5 Сообщений:

Опубликовано 23 февраля 2017 - 09:28

Я хочу, что бы ребенок прошелся по этому учебнику материал 4 и 5 класса до августа месяца. А в следующем учебном году продолжить изучать английский по учебнику Кауфман за 6 класс.   Ведь учебник за 6 класс был написан с расчетом и на этот учебник. 



#572 vitaminkaw

vitaminkaw
  • Пользователи
  • 5 Сообщений:

Опубликовано 23 февраля 2017 - 18:07

Да и если честно, покупать 2 комплекта учебников дороговато будет....



#573 Uchilka

Uchilka

    Мастер

  • Гуру
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 689 Сообщений:
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Опубликовано 23 февраля 2017 - 20:05

Да и если честно, покупать 2 комплекта учебников дороговато будет....

Учебник  для 5 класса (4-ый год обучения также содержит все нужные времена и отличную  историю про ежиков, помимо основного сюжетного рассказа. Но если речь о девочке, то Вам решать, что она потянет. Она ведь из 4 класса не в 6-ой переходит.  А тот учебник, что в школе наверняка дороже.



#574 vitaminkaw

vitaminkaw
  • Пользователи
  • 5 Сообщений:

Опубликовано 24 февраля 2017 - 11:24

В мае напишу отчет. 



#575 nezhenka2008

nezhenka2008
  • Пользователи
  • 37 Сообщений:
  • Пол:Женщина
  • Город:р.п.Дмитриевка,Тамбовская область

Опубликовано 16 апреля 2017 - 11:55

Уважаемые авторы!В новом учебном году планирую работать по вашему учебнику во 2 классе.Мне бы хотелось узнать.Можно ли рассчитывать на бесплатное обеспечение учебниками,если я буду принимать участие в апробации или нам их заказывать.Мне хотелось бы узнать заранее,т.к. родители уже сейчас интересуются.



#576 teacher06

teacher06

    Специалист

  • Опытный пользователь
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 234 Сообщений:
  • Пол:Женщина

Опубликовано 19 мая 2017 - 14:41

Здравствуйте! Подходят ли учебники УМК "Happy English.ru 2-11" для обучения детей с ЗПР?



#577 Алексей Конобеев

Алексей Конобеев

    Мастер

  • Администраторы
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 247 Сообщений:
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обнинск

Опубликовано 19 мая 2017 - 17:07

Здравствуйте! Подходят ли учебники УМК "Happy English.ru 2-11" для обучения детей с ЗПР?

УМК "Happy English.ru" не создавался специально для детей с ЗПР, но в эти УМК заложено много приемов развивающего обучения, которые могут оказаться полезными. Я рассказываю об этих приемах в данном вебинаре: https://youtu.be/dRBAoLv0YdE С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, но Вам нужно посмотреть насколько показанные приемы и особенности УМК подойдут для конкретного класса. 



#578 teacher06

teacher06

    Специалист

  • Опытный пользователь
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 234 Сообщений:
  • Пол:Женщина

Опубликовано 19 мая 2017 - 17:41

УМК "Happy English.ru" не создавался специально для детей с ЗПР, но в эти УМК заложено много приемов развивающего обучения, которые могут оказаться полезными. Я рассказываю об этих приемах в данном вебинаре: https://youtu.be/dRBAoLv0YdE С удовольствием отвечу на Ваши вопросы, но Вам нужно посмотреть насколько показанные приемы и особенности УМК подойдут для конкретного класса. 

 

Благодарю за ответ, Алексей Васильевич! А известно ли какими учебниками для детей с ОВЗ
планируется пополнить Перечень?



#579 Алексей Конобеев

Алексей Конобеев

    Мастер

  • Администраторы
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 247 Сообщений:
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обнинск

Опубликовано 19 мая 2017 - 18:27

Благодарю за ответ, Алексей Васильевич! А известно ли какими учебниками для детей с ОВЗ
планируется пополнить Перечень?

По другим предметам не знаю, а по английскому таких учебников нет, к сожалению.






0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых