Uchilka Жалоба Опубликовано: 11 апреля, 2010 После окончания института мне довелось поработать по этим учебникам, помню их до сих пор (с хорошей стороны). А сейчас у нас в школе ситуация такова: начальная школа - БиболетоваМ.З., при переходе в 5 класс начинается чехарда: мы вынуждены переходить на учебник Кузовлева В.П. 1 год обучения, потому что Управление образования денег на учебники Биболетовой не выделяет, а требовать, чтобы родители сами покупали учебники, запрещает! Но мы все-таки купили учебники для 5-6 классов Биболетовой тайком. Все родители подписывали прошение о том, чтобы им разрешили сделать школе подарок в виде учебников+рабочих тетрадей! А представьте себе гимназию, в которой после 3 лет обучения по Биболетовой переходят на учебник Кауфман 1 год обучения! А у нас в городе есть и такое. Ну, положим, существует переходный учебник Кауфман для 4 года обучения, обеспечивающий продолжение учебы после краткого повторения с любого УМК, применявшегося в начальной школе. Кроме того, бывают ситуации, когда по самым разным причинам и объективным (недостаточное количество учебников одной линейки и невозможность приобрести их, например) и субъективным (специфический состав учащихся которым,например совершенно необходим поурочный русскоязычный грамматический комментарий для самостоятельного освоения материала; приверженность методистов, учителей определенной методике, чисто коммерческие мотивы принудительного перевода на определенный УМК и др.) Гимназия, если она языковая, в принципе-то, не может довольствоваться никаким учебником, который спланирован на 2-3 часа в неделю, так мне кажется. И я не очень поняла, почему вы пишете об учебниках ЕЕ, и Не.ru в ветке других учебников? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lyudmila Жалоба Опубликовано: 11 апреля, 2010 А вообщем, нужны репетиторы - ну и прекрасно. Ведь это рынок образовательных услуг и пусть он растет и развивается! Согласна! Если есть спрос, то пусть будут и предложения! Главное, чтобы в процессе репетиторства думать не только о деньгах... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 11 апреля, 2010 А действительно, когда должна возникать потребность в репетиторе и должна ли она возникать вообще? Обычно потребность в репетиторе возникает к тому моменту, когда у учащихся накапливаются трудности, с которыми они не могут справиться сами. Другая ситуация - решение особой учебной задачи, когда нужна дополнительная помощь педагога, например, подготовка к экзамену и демонстрация специальных учебных умений. Еще одна ситуация - сниженный уровень способностей, когда репетитор нужен практически постоянно. Ну и еще одна группа обстоятельств - амбиции родителей, когда они хотят, чтобы их дети с репетитором говорили по-английски за манной кашей. Это - на Рублевке и в окрестных местах. А вообщем, нужны репетиторы - ну и прекрасно. Ведь это рынок образовательных услуг и пусть он растет и развивается!Судя по моим ученикам, есть еще одна категория родителей, которые хотят заранее снять для своего ребенка возможные трудности при изучении ИЯ и приводят ребенка к репетитору в первом классе при начале его изучения в школе во втором. Дальше этому репетитору нужно продолжать бежать с ребенком впереди школьной программы, даже если это спецшкола. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria Жалоба Опубликовано: 11 апреля, 2010 Судя по моим ученикам, есть еще одна категория родителей, которые хотят заранее снять для своего ребенка возможные трудности при изучении ИЯ и приводят ребенка к репетитору в первом классе при начале его изучения в школе во втором. Дальше этому репетитору нужно продолжать бежать с ребенком впереди школьной программы, даже если это спецшкола. Вот у нас чаще всего такая ситуация. Но у меня вот такое наблюдение. Кто работает по этим учебникам, хотелось бы услышать комментарий. Учебник " Английский в фокусе" в 4 классе проходит прошедшее время ( кстати, Биболетова тоже), а в учебнике за 5 класс, только настоящее простое, длительное и будущее простое ( Биболетова тоже). Но получается, за 5 класс прошедшее время просто забудут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
day Жалоба Опубликовано: 11 апреля, 2010 Вот у нас чаще всего такая ситуация. Но у меня вот такое наблюдение. Кто работает по этим учебникам, хотелось бы услышать комментарий. Учебник " Английский в фокусе" в 4 классе проходит прошедшее время ( кстати, Биболетова тоже), а в учебнике за 5 класс, только настоящее простое, длительное и будущее простое ( Биболетова тоже). Но получается, за 5 класс прошедшее время просто забудут? Не знаю, как в других учебниках, но в учебнике Биболетовой забыть прошедшее время невозможно, авторы постоянно к нему возвращаются в упражнениях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 11 апреля, 2010 Вот у нас чаще всего такая ситуация. Но у меня вот такое наблюдение. Кто работает по этим учебникам, хотелось бы услышать комментарий. Учебник " Английский в фокусе" в 4 классе проходит прошедшее время ( кстати, Биболетова тоже), а в учебнике за 5 класс, только настоящее простое, длительное и будущее простое ( Биболетова тоже). Но получается, за 5 класс прошедшее время просто забудут? Это вы о чем? Открывайте Биболетову за 5 класс: упр.9, стр.9 - прошедшее время в диалоге, упр.11, стр.9- в примерах, упр.17, стр.11 - задание рассказать о первом сентября этого года и 5 лет назад в прошедшем времени. Или вы считаете работой с прошедшем временем только бесконечные грамматические упражнения? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
whatgoesaround63 Жалоба Опубликовано: 13 апреля, 2010 Судя по моим ученикам, есть еще одна категория родителей, которые хотят заранее снять для своего ребенка возможные трудности при изучении ИЯ и приводят ребенка к репетитору в первом классе при начале его изучения в школе во втором. Дальше этому репетитору нужно продолжать бежать с ребенком впереди школьной программы, даже если это спецшкола. Думаю, что есть еще одна категория. Родители , которые считают НАЛИЧИЕ репетитора (Очень хотелось бы думать, что не самого репетитора ) - статусным атрибутом, неким маркером социальной группы... Вобщем-то, до Рублевки им как до Луны...Но амбиции вроде бы не дают спокоя ни им самим, НИ ИХ ДЕТЯМ, чьи возможности и интересы не учитываются, ни учителям. Вобщем, на мой вопрос, зачем нормальному третьекласснику из средней школы со средними способностями РЕПЕТИТОР , был получен ответ - "ТАК УДОБНЕЕ" Плохо только то, что ребенок так НИКОГДА может и не испытать РАДОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ, и что страшнее, так и не научится УЧИТЬСЯ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laddy Жалоба Опубликовано: 14 апреля, 2010 что ребенок так НИКОГДА может и не испытать РАДОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ, и что страшнее, так и не научится УЧИТЬСЯ! Это в случае, если репетитор будет с ним домашнее задание делать. А если он будет работать на дополнительное развитие, то ребенку придется в два раза больше работать самостоятельно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria_vik Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Жаль, что тема затихла. Что, этот УМК правда так плох? Мне другой брать не разрешают. Я первый год буду по нему работать. И что делать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Жаль, что тема затихла. Что, этот УМК правда так плох? Мне другой брать не разрешают. Я первый год буду по нему работать. И что делать? А то, что чем дальше, тем этот УМК в комплекте по цене к 800-1000 рублей подходит, вашу школу не тревожит? Начальная школа - крайне неудачная, сужу по собственному третьекласснику (2-й год обучения). Мне приходится постоянно помогать разбираться. Очень слабо закрепляется лексика, не говорю уж о пониман7ии и закреплении даваемых грамматических тем. Но это беда не только данного УМК для начальной школы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria_vik Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 А то, что чем дальше, тем этот УМК в комплекте по цене к 800-1000 рублей подходит, вашу школу не тревожит? Их цена не очень-то похоже волнует. Учебники кажется присылают бесплатно, тетради покупают родители, а все остальное учитель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Их цена не очень-то похоже волнует. Учебники кажется присылают бесплатно, тетради покупают родители, а все остальное учитель у нас комплект учебник ,раб тетрадь, портфолио, книга для чтения стоит 490 рублей, по желанию видео 300 руб,флэшкарты 56р, тесты 56, но можно их и скачать. Для примера Кауфман учебник 200 и раб тетради 220р Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria_vik Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Да сейчас все УМК не дешевые. Дело в том, что хотелось бы чтобы они были качественными. Мне так вообще страшно. Я первый год работать выхожу (сейчас так, на время больничного взяли) А еще вопрос: мне надо со следующего года взять Спотлайт в 5 классе. В началке они англ вообще не изучали (не знаб, что за примудрости у них там были). Короче, надо брать с 5 класса учебник за 5 класс.А как быть с программой за 2-4 классы. Ума не приложу! Может подскажите чего? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snwwte Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Извините за оффтоп... Посмотрела цены на учебники для своих будущих 5-классников и расстроилась: учебник Happy English.ru стоит 350 рублей + 2 тетради (по 107 руб. каждая)... Они не купят, это точно Или приобретут учебники, но без тетрадей... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vasilisa98 Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Да сейчас все УМК не дешевые. Дело в том, что хотелось бы чтобы они были качественными. Мне так вообще страшно. Я первый год работать выхожу (сейчас так, на время больничного взяли)А еще вопрос: мне надо со следующего года взять Спотлайт в 5 классе. В началке они англ вообще не изучали (не знаб, что за примудрости у них там были). Короче, надо брать с 5 класса учебник за 5 класс.А как быть с программой за 2-4 классы. Ума не приложу! Может подскажите чего? Советую взять УМК Кауфман (1 год обучения). Я в этом году взяла 5 класс, который пришел из соседней начальной школы. Дети имели нулевые знания. Я взяла вышеупомянутый УМК и не жалею. Я вообще очень люблю этот УМК, да и детям тоже нравится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria_vik Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Извините за оффтоп... Посмотрела цены на учебники для своих будущих 5-классников и расстроилась: учебник Happy English.ru стоит 350 рублей + 2 тетради (по 107 руб. каждая)... Они не купят, это точно Или приобретут учебники, но без тетрадей... А у вас школа учебниками не обеспечивает? У нас вроде с этим порядок. по крайней мере по англ. Рабочие тетради только сами ученики покупают. И что меня возмущает, учитель должен сам купить себе Книгу для учителя, диск, рабочую тетрадь...Я понимаю, что это разовое вложение(если других УМК не навяжут), но мне нужно купить для 5 классов. Это по 1000 р за тетради и столько же книги для учителя. Обидно....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria_vik Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Советую взять УМК Кауфман (1 год обучения). Я в этом году взяла 5 класс, который пришел из соседней начальной школы. Дети имели нулевые знания. Я взяла вышеупомянутый УМК и не жалею. Я вообще очень люблю этот УМК, да и детям тоже нравится. Да понимаете в чем проблема...надо брать Спотлайт. К тому же Кауфмана у нас в школе вообще нет - это будет война. Может как-то вводный курс сделать по 2-4 классу? Но опять же, грамматика нормально, там все повторяется впринципе, а вот лексика......... Да и вообще......Что же они наделали-то и главное не понятно зачем! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
snwwte Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 (изменено) А у вас школа учебниками не обеспечивает?... Да уже лет пять где-то... Как с Кузовлева соскочили, так и начали все приобретать сами. Учителей у нас даже учебниками школьная библиотека не обеспечивает. Вас возмущает покупать необходимость книги для учителя, а мы полностью каждый комплект покупаем сами - учебник, книгу для учителя, тетрадь, кассеты и диски... К примеру, к следующему году мне нужно приобрести УМК для 2, 3, 4, 5 и 10 классов... Я смотрю на цены в магазинах и тихо ужасаюсь. В сравнении с прошлым годом цены только на учебники поднялись на 100 рублей. Можно было бы заниматься и по старым книгам, перекупая их у других классов (что обычно и происходит), но хотелось бы перейти на учебники новой редакции. С другой стороны, если преподаешь в 7, 8, 10 классах по NME, то альтернативы нет - в магазинах только новая редакция (дети купят новый учебник, а учителю нужно приобрести еще и новую книгу для учителя, новые кассеты......) Изменено 17 мая, 2010 пользователем snwwte Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Natalka Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Извините за оффтоп... Посмотрела цены на учебники для своих будущих 5-классников и расстроилась: учебник Happy English.ru стоит 350 рублей + 2 тетради (по 107 руб. каждая)... Они не купят, это точно Или приобретут учебники, но без тетрадей... Ой, где же это такие цены ненормальные? У нас икогда этот учебник столько не стоил. Может, вам имеет смысл через издательство заказать? Какая-то совсем бешеная наценка... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Natalka Жалоба Опубликовано: 17 мая, 2010 Да уже лет пять где-то... Как с Кузовлева соскочили, так и начали все приобретать сами. Учителей у нас даже учебниками школьная библиотека не обеспечивает. Вас возмущает покупать необходимость книги для учителя, а мы полностью каждый комплект покупаем сами - учебник, книгу для учителя, тетрадь, кассеты и диски... К примеру, к следующему году мне нужно приобрести УМК для 2, 3, 4, 5 и 10 классов... Я смотрю на цены в магазинах и тихо ужасаюсь. В сравнении с прошлым годом цены только на учебники поднялись на 100 рублей. Можно было бы заниматься и по старым книгам, перекупая их у других классов (что обычно и происходит), но хотелось бы перейти на учебники новой редакции. С другой стороны, если преподаешь в 7, 8, 10 классах по NME, то альтернативы нет - в магазинах только новая редакция (дети купят новый учебник, а учителю нужно приобрести еще и новую книгу для учителя, новые кассеты......) Я на днях звонила в издательство, мы по New Millenium работаем, буду на класс заказывать. Цены с прошлого года на что-то такими же остались, на что-то рублей на 15 поднялись, но уж никак не на сто. Это у вас магазины что-то крутят, пытаются на учителях нажиться. Вечно им мало все... Я посчитала, нам выгоднее на класс по почте заказать, чем в магазин идти мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 18 мая, 2010 Я на днях звонила в издательство, мы по New Millenium работаем, буду на класс заказывать. Цены с прошлого года на что-то такими же остались, на что-то рублей на 15 поднялись, но уж никак не на сто. Это у вас магазины что-то крутят, пытаются на учителях нажиться. Вечно им мало все... Я посчитала, нам выгоднее на класс по почте заказать, чем в магазин идти мне. Так в том-то и дело, что магазинные цены просто неприлично дороги. В "дешевых" магазинах они уже на 35-50% выше, чем в издательстве, а в большинстве, в т. ч. в крупных сетевых (Дом Кнги, например в Москве) на 70-100%. Например, рабочие тетради к Кауфман в Молодой гвардии (Москва) стоят 70 руб. (две - 140, значит), а тут на форуме писали про 220 за две. Можно выйти из одного магазина, перейти улицу и войти в другой и обалдеть от разницы в цене на один и тот же товар! И интернет перестал быть выгодным, потому что там цены как в наиболее дорогих магазинах (книжных) да плюс еще доставка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Uchilka Жалоба Опубликовано: 18 мая, 2010 Их цена не очень-то похоже волнует. Учебники кажется присылают бесплатно, тетради покупают родители, а все остальное учитель Бесплатно присылают либо для продвижения (например, для началки в качестве затравки, а потом в старших классах придется брать за деньги, но уже там дороже. А ведь линейку учебную надо продолжать), либо кто-то очень заинтересован именно этот УМК запихнуть во все школы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maria_vik Жалоба Опубликовано: 18 мая, 2010 Бесплатно присылают либо для продвижения (например, для началки в качестве затравки, а потом в старших классах придется брать за деньги, но уже там дороже. А ведь линейку учебную надо продолжать), либо кто-то очень заинтересован именно этот УМК запихнуть во все школы. Не знаю как будет дальше, пока учебники есть до 6 класса. Вроде как можно заказывать еще. мне библиотекарь только сегодня сказала, чтобы я проверила. хватает ли всем ученикам учебников Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vasilisa98 Жалоба Опубликовано: 18 мая, 2010 Бесплатно присылают либо для продвижения (например, для началки в качестве затравки, а потом в старших классах придется брать за деньги, но уже там дороже. А ведь линейку учебную надо продолжать), либо кто-то очень заинтересован именно этот УМК запихнуть во все школы. Я даже не помню,когда у нас дети сами покупали учебники, только тетради. А учебниками всегда обеспечивает библиотека. Мы работаем по УМК Кауфман и Биболетовой. Когда были группы сильные и была заинтересованность родителей, то мы покупали книги из серии Мировая классика для домашнего чтения. К сожалению, наша школа стала девятилеткой , и сильные учащиеся покидают нас, уходят в гимназии и 11-летки. И теперь мы только вспоминаем, как было здорово работать с заинтересованными детьми. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shelestova Жалоба Опубликовано: 18 мая, 2010 Да понимаете в чем проблема...надо брать Спотлайт. К тому же Кауфмана у нас в школе вообще нет - это будет война. Может как-то вводный курс сделать по 2-4 классу? Но опять же, грамматика нормально, там все повторяется впринципе, а вот лексика......... Да и вообще......Что же они наделали-то и главное не понятно зачем! Уважаемая Maria Vik! Вы совершите непоправимую ошибку, если согласитесь взять в 5 классе (нулевом) учебник Spotlight за 5 класс. Я оказалась невольным свидетелем подобного действа. Детки все были мотивированы, родители заинтересованы. Но...... Увы! Это был год мучений, разочарований, слез, претензий... В итоге, в 6 классе взяли Миллениум. Немного успокоились, но сколько детей так и не полюбят английскиий язык. Никакой вводный курс не поможет, поверьте... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах